Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Steven Kruijswijk na podiumplek: “Ik ga hier van genieten”
Steven Kruijswijk verzekerde zich in Parijs van zijn derde plek in het eindklassement van de Tour de France 2019. De kopman van Team Jumbo-Visma boekte daarmee het beste resultaat uit zijn carrière. Nadat hij samen met zijn luitenant Laurens De Plus over de finish reed, viel er een last van hem af.
“Het is natuurlijk altijd nog even spannend”, reageerde hij na afloop tegenover de NOS. “Maar ik ben blij dat het erop zit en het definitief is.”
De Plus en Kruijswijk – foto: Cor Vos
Meesterknecht De Plus kwam juichend met Kruijswijk over de finish. “Hij is heel blij voor mij. Dat is mooi om te zien. Hij heeft een groot aandeel gehad in de ploeg en in mijn podiumplek. Hij heeft alle reden om blij te zijn.”
De derde plek voelt als een bekroning voor de ronderenner. “We gaan voor meer, maar eerst ga ik hier van genieten. Ik ben heel blij dat ik hier op het podium sta”, aldus Kruijswijk. “Ik denk dat we heel tevreden mogen zijn over hoe we hier drie weken hebben gefietst.”
Nu op naar die rit en overwinningen in Zwitserland/Dauphine etc!
Eerlijk is eerlijk: de Tour gaat hij niet winnen. 3e plek is echt wel het maximale en dan moet het allemaal een beetje mee zitten. Vuelta kan ie best winnen. Kan ie in de Tour mooi knechten voor Dumoulin. Die kan 'm wel winnen als ie in vorm is.
De nieuwe meesterknecht?
De Tour ziet er volgend voor Kruiswijk en Groenewegen anders uit dan dit jaar (zonder waardeoordeel, wel een beetje speculatief)
https://www.hln.be/sport/wielrennen/tour-de-france/alaphilippe-die-toekomstige-klassementspoging-niet-uitsluit-entertainde-het-publiek-zelfs-nog-na-de-slotrit~a4c15460/
Kruijswijk heeft nou eenmaal niet het talent om bij concurrenten weg te poefen en klassiekers te winnen en kan alleen in drieweekse klassementen met de wereldtop wedijveren. Hij heeft een maximaal resultaat behaald met zijn zwaarbevochten derde plaats!
Maar ik blijf fan hoor. Machtig mooie renner, maar toch zie ik hem liever in de klassiekers.
"“Dat ik deze Tour zou winnen? Ik ga niet zeggen dat ik er nooit in geloofd heb, maar het zat niet in mijn hoofd. Om je voor te bereiden om de Tour te kunnen winnen ben je maanden op voorhand bezig, misschien zelfs jaren. De vijfde plaats is meer dan ik ooit had kunnen hopen, dus dat maakt veel goed voor mij. Misschien wordt het algemeen klassement wel iets waar ik me in de toekomst op zou toeleggen, maar volgend jaar helemaal niet. Dan wil ik me eerst aan de Ronde van Vlaanderen wagen. Ik vind het alleszins leuker om 14 dagen de gele trui te dragen en twee ritten te winnen, dan niets gedaan te hebben en uiteindelijk derde te eindigen.”
Hij snapt hopelijk ook zelf wel, na een nachtje slapen, dat hij met normaal verreden Alpenritten ver uit de top-10 was geduikeld.
Misschien dat Kruijswijk ooit beseft dat hij eigenlijk beter een knecht zou zijn van een echte renner (eentje die rijdt om te winnen).
En als je het nuchter bekijkt, wil je dan toch iets vergelijken, dan is zijn prestatie vooral goed vergelijkbaar met die van Voeckler, die in 2011 tien dagen de gele trui droeg en in Parijs als 4e eindigde. Niks meer en niks minder. Dat soort renners hebben een mooie rol in het totaalplaatje, maar hoeven zichzelf niet tegen anderen af te zetten.
Bizarre vergelijking. Trouwens heeft Voeckler in 2011 veel meer publiciteit geschonken aan zijn sponsor dan Kruijswijk dit jaar. Twijfel daar maar niet aan.
En het werd tijd dat iemand eens zei waar het op staat. Veel te veel kleurloze renners in het peloton die enkel maar volgen. Waarom Kruijswijk zijn team een hele dag op kop laat sleuren om dan niets te doen, snap ik echt niet. Ik zou enorm gefrustreerd zijn als ik De Plus en Bennett was.
Maar goed, je hoeft geen fan van Kruijswijk te zijn, ik word ook niet heel warm van zijn manier van rijden maar beetje, maar beetje meer respect en bewondering voor z'n prestatie verdient hij wel.
Wat een zielig menneke. Slechte verliezer. Wens hem succes met zn toekomstige poging een klassement te rijden.
@hollow
4e in giro
3e in tour
4e in vuelta
En die moet maar gaan knechten? Blijven weinig renners over die in jou ogen kopmanwaardig zijn. En hoe bedoel je kruijswijk heeft niets geprobeerd? In etappes 15, 19 en 20 is het kruijswijk die alaphillip er af rijd door een aanval te plaatsen (15&19) of zn ploeg op kop te laten sleuren (20)
Het is blijkbaar lastig om de fles azijn in de kast te laten staan. Zo typisch Nederlands
De schrijver maakt daar terecht korte metten mee. De essentie van de Tour is dat het een uitputtingsslag en een afvalrace is. Vraag het maar aan Pinot en aan Alaphilipe.
Prachtig om te zien hoe de persoon Kruijswijk het maximale resultaat er uit haalt, juist door gebruik te maken van zijn sterke karaktereigenschappen.
Ja, die moet gaan knechten. In de Tour in elk geval. De lat ligt hoog bij Jumbo, dat wil zeggen er moet meegespeeld worden voor de overwinning.
Kunnen we lang over vergaderen, maar dat gaat Kruijswijk in de Tour gewoon niet doen. Als er 'n Movistar-man vol op het Tour-klassement mikt, Dumoulin meedoet en Pinot niet uitvalt, dan wordt hij gewoon maximaal 6e. En dan heb je ook nog Roglic en Froome die in principe hoger kunnen eindigen dan Kruijswijk.
Ik gun het Steven van harte en begrijp zijn tactiek om zo zijn podium veilig te stellen, maar hij zal zelf ook wel begrijpen dat als Dumoulin komt, dan hij dan de laatste luitenant van Dumoulin in de bergen wordt.
Net zoals dat Alaphilippe beter kan mikken op eendagskoersen en ritten in de Tour dan het klassement. Met 2 volledige bergritten erbij, eindigt hij ver van het podium. Hij laat zich dan meer zien door wat eendagskoersen te winnen, wat ritjes en tijd de gele trui te dragen dan door alles op het Tour-klassement te zetten, wat te volgen en dan 8e te worden.
Wat een onzin
Hij is 3e geworden op anderhalve minuut vd winnaar
Ik ben het met ze eens als ze zeggen dat Kruijswijk nooit een grote ronde zal winnen, er zullen er altijd wel een stuk of twee/drie gewoon beter zijn, en zelfs binnen zijn eigen ploeg moet hij in Roglic zijn meerdere erkennen. Maar dat neemt niet weg dat het wel een buitengewone knappe prestatie blijft om in iedere grote ronde zo regelmatig te presteren. Er rijden ongeveer nog zo'n vijf à zeshonderd full profs rond die maar wat graag eens een top vijf in een grote ronde in hun loopbaan zouden willen behalen.
En persoonlijk ben ik ook niet zo'n fan van Kruijswijk, dus dat doet hier echt niet ter zake. Maar iemand die in iedere grote ronde top vijf rijd de laatste jaren middelmatig noemen. Tsja, dan heb je volgens mij niet bijzonder veel verstand van wielrennen. En dat is dan weer mijn mening. ;)
Mike Teunissen die opeens Sagan kan verslaan in een spurt bergop is veel verdachter als wat QS dit jaar heeft laten zien. Om nog maar te zwijgen van die ploegentijdrit waar ze 20 seconden voorsprong hadden op nummer 2 & 3 (die zogezegd gedopeerd is volgens jou).
Maar als we op die tour gaan
Mapei was natuurlijk de ploeg van bruine boterhammen met pindakaas haha
Wat doe je hier dan. Je mag gaan. Tour is ook voorbij, dus sowieso tijd om je hol weer op te zoeken.
Als Alaphilippe achteraf niet clean bleek te zijn, dan zal dat ook gelden voor de rest. Net zoals in het verleden.
Tot nu toe bleek geen enkele generatie clean. Maar bleken niet alleen winnaars te snoepen, maar ook de rest.
Blijkbaar vind men het de gewoonste zaak ter wereld dat Alaphillipe ( de meest succesvolle ter wereld) van doping wordt beschuldigd. Te zielig voor woorden.
IQ van een zeester is 162?
Het grote verschil tussen Belgen en Nederlanders is dat de Belgen echt een haat hebben richting de Nederlanders (echt Calimero gedrag) en de Nederlanders de Belgen wat vaker schattig vinden en vaak niet verder komen dan wat medelijden voelen.
Uw opmerking slaat sowieso nergens op. Ik kijk naar Sporza. Veel lovende woorden over de Nederlanders. Alaphillipe beschuldigen van doping is typisch Nederlands.
'Ik denk wel dat ik de tour kan winnen', zei Kruijswijk.
Met andere woorden: ik denk wel dat ik Bernal kan verslaan, ik denk wel dat ik Thomas kan verslaan. Jaja, we hebben het gezien...
Ik mag dan autistisch zijn maar ik kan wel logisch nadenken.
Hehehe
Alleen op een kop van een artikel reageren om op basis daarvan Kruijswijk een blaaskaak te noemen getuigd ook niet erg van intelligentie.
Volgens jou was vijfde het maximale. Als je het wielrennen kent weet je dat het niet vreemd is als een van de tegenstanders in de laatste week er of doorheen zakt of om een andere reden wegvalt. Zo ook met Pinot dit jaar. Het is juist om die reden nogal dommig om met grote zekerheid te zeggen dat Kruijswijk nooit hoger dan vijfde zou eindigen. Dat maakt duidelijk dat je of geen verstand van zaken hebt, of dat je bewust negatief wilt zijn. Je reacties na afloop maken in elk geval duidelijk dat van het laatste sprake is, waarschijnlijk in combinatie met het eerste.
Misschien nu hij zijn podiumplek binnen heeft, kan hij in andere rondes zijn blufpoker omzetten in daden en iets meer lef en gogme tonen.
Gewoon prima resultaat en absoluut geen blufpoker of grote mond.
Zoals hij deze Tour gereden heeft, ik zal er niet gauw fan van worden. En dat vind ik wel een beetje jammer hier. In 2017 waren er zat reacties op de tweede plek van Uran, die door uiterst saai rijden dat behaalde. Ik zie persoonlijk weinig verschil met deze podiumplek, alleen dat in dit geval de ploeg in zijn geheel sterk was.
Nogmaals, ik wil niets afdoen aan deze grootse prestatie. Echter zouden normaal gesproken de reacties wel anders zijn geweest denk ik.
Ik weet uit het verleden dat hij wel degelijk het lef heeft om aan te vallen.. Hopelijk dat hij met deze 3e plek als mooiste resultaat uit zijn carriere in de toekomst wat meer risico durft te nemen..
Tevens heb ik me de afgelopen weken afgevraagd: is explosiviteit niet iets waar je ook op kunt trainen? Zoals sommige klimmers zich met veel oefening ook weten te bekwamen in het tijdrijden..
Een renner als Froome plaatste zijn aanvallen in het verleden altijd zeer gecontroleerd. Reed een beperkte tijd 'in het rood' en als hij dan eenmaal los was, ging hij weer meer in een herstelmodus..
Als Kruiswijk nog meer ambities heeft (en daar lijkt het wel op), dan is dat gebrek aan explosiviteit toch zijn grootste obstakel, vrees ik..
Maar wellicht dat hij zonder die duurvermogenspiek ook nooit het podium behaald had.
Die initiële explosiviteit zal Kruijswijk nooit krijgen die nodig is bij sprinten naar de finish. Dat is ook heel lastig te trainen, zeker voor een ronderenner. Ga je meer spieren kweken om explosiever te worden dan wordt je ook zwaarder. Dan is nog meer resultaat halen uit de tijdrit heel belangrijk voor hem. Zeker als er meer tijdrit kilometers in een Tour zitten dan in deze Tour.
Als jij je geel-zwarte bril wat laat bijstellen, was mijn verwachting omtrent Kruijswijk realistischer dan van velen die hem de Tour wel eventjes zagen winnen.
Ik behoor tot de groep van mensen die het op voorhand niet voor mogelijk had gehouden dat Kruijswijk in dit veld podium zou kunnen rijden. Een top tien notering ja, top vijf ook nog, maar het podium met deze deelnemers is gewoon bijzonder knap.
Steven is niet de beste tijdrijder en evenmin de beste klimmer, dus als je dan na drie weken Tour in Parijs het podium mag bestijgen. Tsja, daar kan ik enkel mijn hoed voor af nemen.
Compliment aan de gehele ploeg trouwens, ze hebben een sprinter voor ieder terrein en als team zijn ze enorm sterk in het tijdrijden. Daarnaast lieten onze jonge Belgische vrienden zien er te staan. De Plus zie ik binnen nu en vijf jaar zelf in staat top vijf te rijden in een grote ronde, en van Van Aert is het nog maar afwachten wat er allemaal nog meer in het vat zit.
Er hangt een gezonde positieve energie binnen de ploeg, en je ziet dat ze bereid zijn een trapje harder te doen voor elkaar. Wat onbetaalbaar is.
Enige minpuntje, (als ik zo vrij mag zijn om dat toch nog even aan te kaarten.), is toch het feit dat ze hun tweede kopman zoveel tijd hebben doen verliezen. Achteraf had het geen verschil gemaakt na de val van Bennet, maar dat kon niemand op dat moment nog weten. Maar tien minuten verliezen in waaiers omdat hij even nog wat drank ging halen blijf ik toch een smet(je) vinden.
Post of Raas hadden zo'n knul persoonlijk terug naar voren in het peloton geschopt. Drank halen laat je maar over aan anderen, maar niet aan een renner die zelf in staat is top tien te rijden in het eindklassement.
Maar dat is dan ook echt het enige kleine minpuntje dat ik kan noemen. Verder een bijzonder groot compliment en bravo aan de Jumbo-Visma ploeg !