Spekenbrink laat Kittel gaan: “Marcel heeft veel betekend voor het team”
Iwan Spekenbrink heeft in een persbericht van Giant-Alpecin gereageerd op het vertrek van Marcel Kittel bij zijn ploeg. De manager kijkt terug op vijf jaren met de Duitser, die van tijdrijder uitgroeide naar topsprinter. “Marcel heeft veel betekend voor het team”, aldus Spekenbrink, die het contract – dat nog doorliep tot eind 2016 – ontbonden heeft.
“Hij is ook een belangrijke ambassadeur voor ons geweest. Daarom hebben wij besloten positief te reageren op zijn verzoek om het contract te ontbinden. Deze aanvraag kwam laat in het seizoen, maar hij heeft hij toch een nieuwe en passende ploeg weten te vinden”, zegt de manager.
“Marcel is een groot atleet en het zal goed voor de wielersport zijn, voor de fans en – zeer belangrijk – voor Marcel zelf, als hij volgend seizoen weer grootse sprints kan produceren. Dit was een extra argument om te gunstig te reageren op zijn verzoek”, legt Spekenbrink uit.
Tot slot bedankt de manager de 27-jarige Duitser voor bewezen diensten. “We willen Marcel bedanken voor de grote bijdrage die hij heeft geleverd sinds 2011. We hebben genoten van zijn sprinttalent en de onvergetelijke momenten die we gedeeld hebben. We zullen trots blijven op de sprints die hij zal afleveren in de toekomst, omdat hij een ‘product van onze school’ is. We wensen hem het beste toe in zijn verdere carrière”, besluit Spekenbrink.
En nog een mooi off-topic nieuwtje om je te plezieren > http://www.nu.nl/film/4137796/gluckauf-grote-winnaar-gouden-kalveren-gala.html Nou al gezien?
Maar kritiek leveren op Degenkolb die 2 monumenten wint is helemaal belachelijk. Wat lopen hier toch soms kortzichtige mensen rond
Als ronderenner is hij toch nog geen wereldtop. Even los van dat het een Limburger is, moet je toch toegeven dat het opmerkelijk is om je boegbeeld en beste sprinter ter wereld (mits fit) te laten gaan om een ploeg te bouwen rond die jongen.
En 'als de filosofie maar gehandhaafd blijft' vind ik kul, die filosofie is er bij gratie van Kittel. Zonder Kittel en later Degenkolb waren ze een sprintploeg zonder topsprinter, het gaat toch om de poppetjes.
- Je introduceert ineens de term wereldtop als ronderenner die genoemde anderen helemaal niet gebruiken.
- Laten we het daarom op rondegebied maar voorlopig over zuid-europese "wereldtop"(Vuelta en enkele dagen TdF) houden. Wat de provincie Limburg afkomst er toe doet is uiteraard helemaal niet relevant in dit verhaal.
- boegbeeld en beste sprinter ter wereld is ook maar relatief en vooral en voorlopig tijdelijk gebleken. Beste sprinter zou natuurlijk weer terug kunnen komen.
-ploeg bouwen rond Tom D. impliceert dat Spekenbrink hier al snel in 2015 mee is begonnen en het nu perfect uitkomt dat een door wat voor oorzaak falende duurverdiener zelf de (verkeerde?) keuze maakt of welllicht moest maken
- de filosofie of het "proces"of waarover men het hier zo graag heeft kan en zal gewoon gehandhaafd blijven. Die was er al voordat Kittel een ster werd. Juist dankzij die filosofie is Kittel geworden tot de afwerker van deze trein op een gezond pro rail. Nu Kittel naar Etixx gaat, zal dan daar de "filosofie"gaan veranderen? Denk het niet, alleen het aantal overwinningen van Etixx (Lidl) per jaar wordt nog hoger!
Degenkolb, De Kort, Curvers, Dumoulin en hopelijk ook Barguil , Oomen en overigen kunnen zich wel in deze filosofie en proces (gaan) schikken. Met wat versterking en ondersteuning en wellicht een nieuwe sprinttopper komt het allemaal best wel dik in orde met deze ploeg.
Jammer voor Kittel, jammer voor Giant, en ik voorspel dat dit geen win, win situatie is of wordt .
Beiden worden er niet beter van.
Stel, Dumoulin zakt er volgend jaar in de Giro doorheen en blijkt toch niet de klimmer die hij even leek, daar sta je dan met je nieuw ontwikkelde klassementsploeg. Ik had nog even gewacht met Kittel aan de kant zetten, en Kittel zijnde had ik ook even gewacht met vertrekken. De provincie Limburg noem ik omdat met name de Limburgers op dit forum hem nogal fanatiek supporten ;) Wat er geforceerd aan is weet ik niet, ik ben hoogstens wat allergisch voor de term 'filosofie' in dit verband.
Die filosofie was er al, min of meer... maar toen diezelfde filosofie werd gehanteerd met Van Hummel als kopman was Skil toch 'n beetje pelotonvulling. Dat bedoel ik met: die filosofie is er bij gratie van Kittel. Je kunt nog zo'n mooie filosofie hebben, het gaat toch om de renners die hem invullen. Nog even afgezien van het feit dat Kittel bij toeval is ontdekt als sprinter toen hij de leadout van Van Hummel deed en veel sterker bleek.
Dit jaar heeft hij helemaal niets gepresteerd maar wel op allerlei manieren zijn ongenoegen geuit omdat hij niet werd geselecteerd voor de TdF. Tijdens de tour ondersteunde hij zijn vriend Tony Martin opzichtig via twitter.
Wanneer iemand niet meer wil en lijdzaam verzet gaat plegen, moet je afscheid nemen, zeker wanneer het een renner betreft die in een koers niets voor andere renners kan betekenen, ( dit in tegenstelling van bv. Greipel) en overal op sleeptouw genomen moet worden.
'Wereldtop' bepalen is even kansloos als 'pelotonvulling' van een passende definitie voorzien.
Dus toen Giant nog geen Duitse licentie had, kreeg hij het wel...?
Met je aanname (Stel Dumoulin….) in je eerste zin kan ik op dit moment weinig tot niks. Is de volledige nieuw ontwikkelde klassementsploeg er dan al? Wat is er volgend jaar nieuw en wat betekent volledig in mei 2016. En kennen we het programma al voor 2016?
Met ronderenner(s) en klassementen is Giant al wat langer bezig.
Een talentvolle Franse rondekopman ontwikkelt zich en de mogelijkheden van Dumoulin als klassementsrenner zijn intern ook wel eerder onderkend. Desondanks was het optreden in de Vuelta ook voor hun filosofie, kennis en ervaring een positieve verrassing.
Filosofie, sorry laten we het dan voortaan proces o.i.d. noemen, van deze ploeg gaat uiteraard veel verder als Kittel of van Hummel.
Kortom het ingeslagen proces gaat gewoon door en dat gaat prima lukken zonder topsprinter Kittel maar wel met de huidige ploeg en de nieuwe renners die hierin mee willen en kunnen gaan.
Tot slot je opmerking “als ronderenner nog geen wereldtop”.
Dit wordt dan door RV weer keurig omschreven : ‘Wereldtop’ bepalen is even kansloos als ‘pelotonvulling’ van een passende definitie voorzien.”.