Sky wint allereerste editie Hammer Series na sensationeel slot
foto: Sirotti (archief)
zondag 4 juni 2017 om 16:58

Sky wint allereerste editie Hammer Series na sensationeel slot

Sky is de grote winnaar geworden van de allereerste editie van de Hammer Series. De Britse formatie wist in de afsluitende Hammer Chase (ploegenachtervolging) Sunweb nipt achter zich te houden. De tweestrijd ontaardde in een regelrechte sprint. Daarachter was de chaos compleet in de strijd om plek drie.

Sky vs. Sunweb en de rest als peloton
De strijd om de eindzege leek aanvankelijk te gaan tussen Sky en Sunweb. De Duitse ploeg maakte al snel een deel van de achterstand goed, maar kwam niet veel dichterbij op de Britten. Daarachter was het een ongelooflijk chaotisch. Liefst zes ploegen (LottoNL-Jumbo, Lotto Soudal, Nippo-Vini Fantini, Cannondale-Drapac, Movistar en Orica-Scott) reden in elkaars wiel, als ware het een peloton geweest. Dit tafereel duurde tot de eindstreep, waarna de jury moest uitpuzzelen welke ploeg nu derde was geworden.

Update: Na afloop kregen de stayerende ploegen, achter Sky en Sunweb, allemaal vijf strafminuten.

Tussen Sky en Sunweb, die nog wel ‘alleen’ reden, was het verschil in de slotronde van 15 kilometer nog een kleine twintig seconden. Vijf Sunwebs haalden op 3,5 kilometer van de finish vier Sky’s in, maar voor de laatste bocht kwam de Sky-trein met hoge snelheid langszij. In de laatste rechte lijn was het ploeg tegen ploeg. Even leek de vierde (en beslissende) man van Sky af te haken, maar in de laatste meters wist hij toch nog drie Sunweb-coureurs voor te blijven.

De dagzege ging uiteindelijk naar Sunweb.

Quick-Step Floors negende
In de strijd om plek negen ging de overwinning naar Quick-Step Floors. De strijd ging in die groep ging tussen de grote ploegen Trek-Segafredo, BMC en Quick-Step Floors. Trek-Segafredo begon met de grootste voorsprong, maar werd in de tweede (van drie) ronde ingehaald door én BMC én Quick-Step. De rood-zwarten van BMC waren de sterksten, maar kenden liefst viermaal pech in de slotfase. Achtereenvolgens Oss, Küng, Scotson en Quinziato moesten van de fiets. Wat uit leek te draaien om een zekere zege, werd heuse een nachtmerrie. Quick-Step ging daardoor met de zege in de B-groep aan de haal en werd uiteindelijk negende in het eindklassement.

RIDE Magazine
56 Reacties
04-06-2017 17:17
Maar we weten nu wel dat Team Sky de beste ploeg is. Wisten jullie nog niet he?
04-06-2017 17:18
Het concept is meer dan geslaagd; aan de uitvoering zijn nog wel wat verbeterpunten te benoemen, maar dat is geen schande.
Misschien de ploegenachtervolging volgende keer op de A2 tussen Amsterdam en Utrecht? ;)
04-06-2017 17:18
@adelaar
+1
04-06-2017 17:22
Ik kon wel genieten van de actie van Sky.
Wel zuur voor Sunweb. Sinkeldam gisteren gevallen, daardoor net gelapt, waardoor zijn punten niet telden. Vandaag ondanks verwondingen weer opgestapt en Sky nog ingehaald, maar in laatste kilometer weer nipt voorbij gestoken.
Van de andere kant: Ze hadden in principe iemand anders kunnen opstellen.
04-06-2017 17:23
Sensationeel slot? Jullie werken zeker samen met die Hammer Series..
04-06-2017 17:25
Om nog maar even een zeldzaam puntje van kritiek te geven: de dagwinnaar wordt compleet genegeerd. Op PCS staat SKY met 1 seconde voor op Sunweb, maar dat is niet de daguitslag, maar het eindklassement.
04-06-2017 17:27
Daguitslag van de stayerwedstrijd:

1. TLJ 50m22
2. Orica 50m33
3. Cannondale 50m51
4. Movistar 51m07
5. Lotto-S 51m23
6. Sunweb 51m28
7. Nippo 51m44
8. Sky 51m59

9. QuickStep 52m19
10. Trek 52m42
11. BMC 53m21
04-06-2017 17:30
Ik heb echt 3 vermakelijke races zitten kijken hoor. Beetje bijschaven voor de volgende serie maar het is gelukt om interessant en vernieuwend wielrennen te brengen. Doel geslaagd.
04-06-2017 17:35
Chaos troef in de koers, chaos troef na de koers. Stayeren? Dagwinnaar? Tijdstraf? Een paar renners die wat fietsen waarna de jury een winnaar aanduidt.
04-06-2017 17:40
@arjando.ooms,
Vernieuwing op zich is toch niet het doel?

Ik heb me kapot gelachen bij de ploegentijdrit, vond het heel vermakelijk, maar volgende keer moet het toch anders. Dit is toch niet wat serieuze profs willen denk ik. Ik ben benieuwd naar de reactie van TLJ.

De organisatie kan gelukkig zijn dat het nog spannend was tussen Sky en Sunweb.
04-06-2017 17:43
Sommigen hier doen alsof de toekomst van het wielrennen van deze race afhangt ofzo.. Het is een heel ander concept dan een wedstrijd in lijn. Het kon geweldig worden, het kon ook een chaotische boel worden. Het was gewoon een experiment, een experiment die wel voor sensatie zorgde, maar ook voor chaos. Verder moeten de organisatoren gewoon wat bijschaven en dan kan dit gewoon later een leuke wedstrijd worden.
04-06-2017 17:46
[quote=Nieuwsblad.be]Team Sky heeft de afsluitende ploegenachtervolging van de Hammer Series gewonnen. Ze waren de snelste van alle ploegen en pakken zo de dagzege. Team Sunweb pakte uiteindelijk de eindzege in de eerste editie van de revolutionaire koers.[/quote]
.
Die communicatie over uitslagen en standen moet echt beter en sneller. Het was al een chaos, maar door gebrekkige communicatie wordt het er alleen maar slechter op.
04-06-2017 17:47
@leegloper: volgens mij is vernieuwing (of wielrennen interessanter maken door vernieuwing) wel het voornaamste doel van Velon en van de Hammer Series.
04-06-2017 17:47
Laat ze bij de jeugd of amateurs maar experimenteren Wielrennertje.
04-06-2017 17:52
@il cavaliere
Ik neem aan dat jij naar een andere koers hebt zitten kijken?
04-06-2017 17:58
@raketvuist: +1

Je kan veel van deze koers vinden, maar dat het sensationeel was lijkt me een feit.
04-06-2017 18:06
De strijd om de overwinning was mooi om te zien, maar wat was het daarachter een zooitje. Daar moeten ze een volgende keer toch iets aan doen moet toch iets zijn te verzinnen om de ploegen op afstand van elkaar te houden.
04-06-2017 18:14
@ Adelaar
Het voornaamste doel van Velon, een marionet van Wang Jianlin, de rijkste man van China, is geld verdienen.
04-06-2017 18:21
@klootje
Ben je altijd zo'n negatieveling? Als het je niet zint dan stop je toch met kijken na de vrijdag? Kennelijk moet de gifbeker leeg en spuug je hem op het forum weer uit. Jammer..
04-06-2017 18:28
Wat een zurigheid. Geweldig initiatief. Waarom moet wielrennen altijd hetzelfde blijven als toen het eind 19e eeuw werd uitgevonden.? Natuurlijk, een boel kinderziektes, maar gewoon gaaf
04-06-2017 18:40
Freddy, er viel gewoon ontzettend veel op aan te merken deze dagen. Zo simpel is het.

Als je zoiets als vandaag wilt organiseren en je hebt de wegen er niet voor, dan moet je het niet doen of ergens anders houden. Iedereen hier had na een rondje over dat parcours gezegd: daar gaan problemen komen straks. En dat was niet het enige dat heel slecht was dit weekend. Wat dacht je van de start van dag 1.

Dat ik 3 dagen met plezier heb zitten kijken, dat is een ander verhaal. Ik vond het allemaal heel matig uitgedacht overkomen. Ook bijv. een gebrek aan regelgeving/middelen voor de jury. Op een gegeven moment hebben ze het maar laten gaan. Nog nooit gezien dit in profwielrennen.
04-06-2017 18:42
De puntentelling en regels moeten wat aangepast en dan ook nageleefd worden. Maar het concept is wel echt gaaf. Veel actie, veel competitie en op een veilig parcours.
04-06-2017 18:54
Dit was een kampioenschap voor sprinttreintjes.
Misschien niet de bedoeling , maar wat een prachtig spektakel .
04-06-2017 18:57
@klootje
Dat klinkt al een stuk genuanceerder. Ik begrijp je punt(en)
04-06-2017 18:59
Dus klootje, je hebt drie dagen met plezier zitten kijken, de renners zelf leken het ook leuk te vinden, maar het was klote en beter als het niet was gehouden?

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine