Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Sky: ‘Trainingsdata Chris Froome gestolen’
Sky denkt dat er trainingsdata van Chris Froome gestolen zijn. Er zou ingebroken zijn op de computers van de WorldTour-formatie en hierbij zouden de gegevens van de kopman gekopieerd zijn.
“We denken dat iemand onze traingsdata gehackt heeft en de gegevens van Chris in zijn bezit heeft”, verklaarde manager Sir David Brailsford op de rustdag tegenover The Telegraph. De ploeg heeft nu advocaten ingeschakeld om te kijken wat ze hieraan kunnen doen.
De baas van de Britse ploeg vreest dat de gegevens gebruikt gaan worden om zijn kopman te beschuldigen van dopinggebruik. “Als de data niet in de juiste context geplaatst wordt, dan kan deze verdraaid worden om bij een bepaalde denkwijze te passen.” Dit zou mede zijn doordat Froome ovale tandwielen gebruik op zijn fiets. Ook worden bepaalde weersomstandigheden niet meegenomen in de gegevens.
De Brit zegt niet te weten wie de gegevens gestolen heeft en hij doet ook geen uitspraken over wie hij denkt dat het gedaan heeft. Maar hij stelt zich er wel vragen bij. “Ethisch en moreel gezien, als je iemand gaat beschuldigen van doping, zorg dan dat je zelf niet vals speelt.”
Brailsford deed zijn verhaal nadat hem gevraagd was of er dopingvragen zullen komen als Froome goed zal presteren in de bergen. “Dat is onderdeel van het spelletje, is het niet? Als hij het goed doet in de eerste Pyreneeën-rit ga ik in de rest van de Tour vragen krijgen en de trend van ‘Hoe weet je dat hij geen doping gebruikt?’.”
Als ik (even) kijk naar die grafiekjes van Ventoux2013, dan verbaast me o.a. dat terwijl zijn trapcadans na de enorme aanzet (piek) alweer daalt, en ook zijn watts, zijn vitesse nog even toeneemt.
Ik neem aan dat hij daar niet in een veel zwaardere versnelling doorknalde, althans dat is niet zijn stijl (koffiemolen). Ook had zijn wattage dan niet moeten dalen. Even de videobeelden terug kijken of het te zien is wat hij precies deed op het moment van de piek en even later (maar wss werd er toen geschakeld tussen motocams, dunno)
Ik las dat zijn hartslag amper stijgt, maar toch een fors hoger wattage trapt, dat is toch opmerkelijk. Vroem vroem
Correctie: zelfs maar 165. Die 1000 watt bij HS 160 valt dus wel mee.
Bovendien hebben de meeste profs behoorlijk lage hartslagen
https://www.youtube.com/watch?v=SrZ9XzsZUiA
Verder wat Paul zegt: Brailsford brengt zelf het probleem van doping niet op, maar reageert op een vraag over doping. De volgorde is dus andersom. Het blijft een raar verhaal, maar ik kan me voorstellen dat Sky zich wel afvraagt wat anders de reden kan zijn waarom iemand die data steelt. En inderdaad: door goochelen met cijfers zonder context kan je van alles wel bewijzen...
Alleen Sky zelf zou het eigen gelijk kunnen bewijzen. Anderen kunnen trachten het tegendeel aannemelijk te maken met computerdata en video.
De Armstrong-story heeft dat wel aangetoond en wat aannemelijk is en wat redelijkerwijs niet meer.
Verder denk ik dat ze met dit soort uitspraken en reacties juist de verdenking naar zich toe trekken. En hoe harder en vaker iemand roept dat hij schoon is, hoe minder ik em vertrouw, want vaak wordt later het tegendeel bewezen. Het is net alsof Mart Smeets zegt: " het gaat niet om mij jongens, echt niet, het draait allemaal niet om mij", om vervolgens twee zinnen later het tegendeel alweer te bewijzen.
Froome lukt dat dus kennelijk wel, en daarmee is hij echt de enige mens die dat dan ooit heeft kunnen doen.
Vandaag een luier aandoen?
Ik heb voorzorgsmaatregelen genomen en zit redelijk dicht bij het toilet. Ik verwacht echter pas dat ze in de derde week echt op gaan stijgen.