Sky: ‘Trainingsdata Chris Froome gestolen’
Sky denkt dat er trainingsdata van Chris Froome gestolen zijn. Er zou ingebroken zijn op de computers van de WorldTour-formatie en hierbij zouden de gegevens van de kopman gekopieerd zijn.
“We denken dat iemand onze traingsdata gehackt heeft en de gegevens van Chris in zijn bezit heeft”, verklaarde manager Sir David Brailsford op de rustdag tegenover The Telegraph. De ploeg heeft nu advocaten ingeschakeld om te kijken wat ze hieraan kunnen doen.
De baas van de Britse ploeg vreest dat de gegevens gebruikt gaan worden om zijn kopman te beschuldigen van dopinggebruik. “Als de data niet in de juiste context geplaatst wordt, dan kan deze verdraaid worden om bij een bepaalde denkwijze te passen.” Dit zou mede zijn doordat Froome ovale tandwielen gebruik op zijn fiets. Ook worden bepaalde weersomstandigheden niet meegenomen in de gegevens.
De Brit zegt niet te weten wie de gegevens gestolen heeft en hij doet ook geen uitspraken over wie hij denkt dat het gedaan heeft. Maar hij stelt zich er wel vragen bij. “Ethisch en moreel gezien, als je iemand gaat beschuldigen van doping, zorg dan dat je zelf niet vals speelt.”
Brailsford deed zijn verhaal nadat hem gevraagd was of er dopingvragen zullen komen als Froome goed zal presteren in de bergen. “Dat is onderdeel van het spelletje, is het niet? Als hij het goed doet in de eerste Pyreneeën-rit ga ik in de rest van de Tour vragen krijgen en de trend van ‘Hoe weet je dat hij geen doping gebruikt?’.”
Vraag: als de trainingsdata niet nuttig zijn, waarom zouden ze dan gestolen worden? En als ze nuttig zijn - voor de concurrentie - is het toch logisch dat Sky zenuwachtig reageert?
Storm in een glas water.....
Sky heeft wel gelijk dat er zoveel context is dat je van elke renner bepaalde data zo kan interpreteren dat er sprake kan/moet zijn van doping. Froome heeft bijvoorbeeld een max hartslag van 168 (naar eigen zeggen) op de Ventoux geeft hij dus wel alles. De opmerking 'wat zou hij kunnen op 190 slagen' gaat dus niet op. Andere profs hebben juist van nature een hogere hartslag bij uiterste inspanning.
De data an sich zeggen nog niet eens zoveel, het gaat om de context.
Vandaar dat de vraag van Benderbeach voor mij wel relevant is. Ik kan me voorstellen dat een ploeg X de waarden heeft van de Ventoux 2013 van hun toprenner, en dat ze die nu vergelijken met Froome.
Dat Sky gaat kijken met een paar advocaten hoe dit zit lijkt mij geen alarmerende reactie.
In dit opzicht niet zo heel verontrustend, zijn trapfrequentie nam met 20% toe gedurende 10/20 sec dacht ik, niet meer dan een tussensprint. Een sprinter zit al snel boven de 1500. Bij 160 hartslag hebben ze ook nog ruimschoots over dus even pieken naar 180/190 is niet buitenaards.
[url=http://www.theguardian.com/sport/2013/jul/14/tour-de-france-team-sky-dietician]Nigel Mitchell[/url] heet ie, ik hoop dat het haar wat oplevert ;)
Dat zou een goede kunnen zijn, nadeel: Als de trainer van Froome de waarden wilt zien moet hij helemaal naar Froome´s huis komen enzovoorts..
Froome is een mutant
https://twitter.com/festinaboy/status/618171008038608901
achtergrond:
http://forum.cyclingnews.com/viewtopic.php?f=20&t=29830&start=80