Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Robert Gesink: “Dit was een super mooie dag”
Robert Gesink werd vandaag knap tweede in de tiende etappe van de Ronde van Spanje. De renner van LottoNL-Jumbo moest op de flanken van de Lagos de Covadonga alleen een ontketende Nairo Quintana voor zich dulden. “Dit was een super mooie dag, het is balen dat er dan net een renner sneller is, maar dit geeft wel een goed gevoel”, laat Gesink in het communiqué van de ploeg.
“Natuurlijk geldt wie er als eerste boven is en niet wie het snelst begint, daarom ben ik meteen op mijn eigen tempo naar boven gereden en ik merkte snel dat ik de anderen kon lossen. We hebben er als team alles aan gedaan om in de kopgroep te zitten en dan is het mooi dat het lukt om samen met Campenaerts erbij te zitten.”“De groep draaide niet goed en Campenaerts zorgde ervoor dat de snelheid erin bleef. Zelf ben ik ook een paar keer op kop gaan rijden omdat het merendeel vooral bezig was met de laatste klim in plaats van de voorsprong zo groot mogelijk te maken”, aldus Gesink.
Ploegleider Addy Engels kijkt tevreden terug op de laatste etappes. “De afgelopen dagen ging het al een stuk beter. Het is mooi om te zien dat de ploeg zich herpakt na het verlies van Steven Kruijswijk. Het heeft even geduurd maar we zijn weer goed op weg.”
Die snappen dat niet. Het is haast aandoenlijk om te lezen hoe Gesink fans als sukkelaars worden weg gezet door de haters.
Maar dat kan me niks schelen, ik ben beretrots op Robert!
Daar staat tegenover dat je bij ietsiepietsie gezonde kritiek op Gesink gelijk wordt gevierendeeld hier. Vergeet niet dat dit pas de eerste keer is dit jaar dat Robert zijn talenten laat zien. Maar ik hoop wel dat het een opmaat is voor een mooi najaar voor hem.
Heeft Gesink misschien de Tour gewonnen?
Of een etappe in de Tour?
Oh, hij is alleen tweede geworden in een etappe in de Vuelta.
[i]Edit redactie: Niet doen[/i]
Bij sommige van jullie vraag ik me oprecht af waarom jullie wielrennen volgen...
Daar demarreerde hij uit de groep der favorieten, niet uit een groepje dat gegangmaakt werd door Campenaerts. Daar werd ie zesde in het eindklassement, na de allergrootste ronderenners ter wereld (letterlijk). Wat is dit dan in hemelsnaam vergeleken met dat?
Ik ben groot fan van Gesink, en ben enorm blij om hem weer op een acceptabel niveau te zien! Maar kom op hey.. Er zijn een paar mensen high van de endorfine een beetje overboord geschoten in hun enthousiasme. Romans spant uiteraard de kroon met zijn reacties, los van Sooike natuurlijk, die weer klassiek naar de andere kant doorslaat.. Sporadisch iets over Poels te lezen? Ik dacht dat het de beste klimmer van Nederland was, die sowieso kopman moet zijn in een grote ronde, en de Olympische Spelen al gewonnen had voordat ze gereden werden. Maar dat zal wel op die andere wielerflits zijn geweest, dat ik dat las.
Natuurlijk is het schitterend om te zien dat Gesink weer een mooi niveau haalt, vooral omdat dat goed voor zijn zelfvertrouwen is en hij zo met een goed gevoel de winter in kan gaan, om volgend haar weer te laten zien waar hij echt wereldtop in is. Maar dit staat natuurlijk nog helemaal niet in de buurt van Gesink zijn zesde plek van vorig jaar. Of van Boogerd in de Tour met La Plagne, waar Boogerd ook nog eens een goed klassement reed.
Het lijkt wel alsof het altijd zwart of wit moet zijn bij Gesink.
Gesink is een goede renner, dat liet hij gisteren maar weer eens zien. Het liefst zie ik hem altijd op dit niveau rijden. Wat hij volgens mij ook best in zich heeft. Als Majka, Rolland, Pantano, De Gendt, Pauwels, etc. etappe na etappe in de aanval gaan, kan Gesink dat toch ook? Met af en toe wat uitschieters naar boven (dus zoiets als we gisteren zagen, maar dan met winst) en af en toe ook wat mindere dagen. Niks mis mee.
Maar goed, laten we vooral blij zijn dat Gesink weer eens iets van z'n klasse laat zien!
[i]Edit redactie: Niet doen[/i]
Ik ben bijzonder vereerd dat ik mijn naam terugvind in je verder wat voorspelbare reactie. Maar goed lezen is een vak! Ik heb zelfs mijn bewondering uitgesproken voor de prestatie van Gesink gisteren, maar verbaas me tegelijkertijd over de euforie die hier dan losbarst. En blijkbaar ben ik niet de enige die zich daaraan ergert. De komende dagen zal blijken of zijn tweede plek van gisteren het hoogst haalbare was. En verder blijf ik verbaasd over het verschil in reacties over destijds Wout Poels en nu Gesink. De valpartij van Poels was misschien wel het meest ernstige wat een Nederlandse renner ooit is overkomen. En als hij dan zonder al teveel poeha te maken Froome door de bergen loodst, dan kan ik daar veel meer van genieten. En dat komt dan vooral omdat hij , naast zijn privéleed, bijna zwijgend aan zijn revalidatie heeft gewerkt. Zonder te klagen of zonder meelijwekkend over zijn schouders terug te kijken, de boze buitenwereld de schuld te geven van zijn mindere prestaties. Gesink wordt tweede en krijgt hier zes pagina's reacties van "aanbidders"die hem na zijn tweede stekje bijna de hemel in prijzen. De prestaties van Wout Poels in de laatste Tour werden hier bijna "normaal" gevonden, net als zijn LBL-overwinning. Bij hem geen Gesink-gezeur maar gewoon de Poels-aanpak: mond houden, niet jammeren maar gewoon proberen om zo snel mogelijk op het hoogste niveau terug te keren. Gesink mag bijna vier maanden herstellen van een hersenschudding en rijdt voor het eerst dit seizoen een behoorlijke uitslag. Nogmaals bewondering, maar vergeleken met de strijd van Wout Poels en diens prestaties, volkomen onvergelijkbaar. Zes pagina's lof voor een tweede plek in een Vuelta-etappe. Vier pagina's lof over de vierde plek van Groenewegen in een Tour-etappe en bergen kritiek omdat Mollema zijn Tour anders beëindigde dan de "kenners" het hier hadden gewild. Volgens mij genieten we ook dit seizoen veel meer van Nederlandse renners die niet in het geel-zwart rijden. Een bittere conclusie voor alle aanhangers hier, maar het zijn helaas de concrete gegevens !
@sooike persoonlijk leed vergelijken is principieel verkeerd. Alsof je daar de scores van bij kunt houden en dan een conclusie trekken. Daarbij krijg je in dit geval je informatie alleen via de media, wat je oordeel nog onbetrouwbaarder maakt.
Dan ga je dingen schrijven als "ergste valpartij die een nederlander ooit heeft meegemaakt". Je zult het wel spreekwoordelijk bedoelen, maar het is toch vrij ernstig als je niet inziet dat je dat soort stellingen nooit kunt bewijzen of ontkrachten.
Het lijkt erop dat Gesink meer aan zichzelf twijfelt en 'zeurt' dan nodig is. Op het einde is hij zelfs nog weer uitgelopen op Contador, dat vind ik knap.
Niks aan toe te voegen. Wat een totaal uit de duim gezogen onzin. Ga lekker terug naar de topics uit de Tour om de euforie over Poels nog eens terug te lezen, en doe hetzelfde in het topic na Luik. Wat een huichelarij.
De fanclub die hier op WF leeft voor Gesink doet aan de hemel inbranden. kijk maar naar het volg topic gisteren: 5 minute nadat gesink moest ophouden/waardeloos was etc werd hij de hemel ingeprezen.
Ik vond het erg tof hem zo te zien rijden en een ritwinst was erg mooi geweest (ookal was het uit een vlucht geweest Hakkie2). Maar het had het niet gehaald bij LBL voor mij, of de etappe waar kruijswijk alles in zn uppie counterde in de giro.
Laat mensen lekker hun eigen perspectief hebben, iedereen is immers subjectief :) beetje relativeren kan natuurlijk geen kwaad, maar ach als ze blij zijn, dan is het goed. Liever een beetje ongefundeerd blij dan ongefundeerd boos/afzeiken.
Hij heeft knap gereden, een mooie 2de plek gehaald maar dara is alles ook meegezegd.
We hebben het wel over Gesink die , in het verleden top 10 in grote rondes heeft gereden, daar mag je toch wel wat van verwachten.
Las ergens dat hij na de Vuelta alleen nog maar de Ronde van Lombardije rijd, Er zijn verder geen wedstrijden meer in september die hij kan rijden?
Heeft hij sinds Juni alleen tour láin,Vuelta en de Ronde van Lombardije gereden.
Voor de duidelijkheid: Poels, Gesink, Mollema, Kruijswijk, Dumoulin, Kelderman, Clement, Weening, Slagter, Oomen, etc. 't is toch prachtig hoe die allen wat bergen over kunnen
Ben het volledig met jou eens dat Wout Poels twee verschrikkelijke tegenslagen manmoedig in stilte heeft verwerkt en er sterker dan ooit uit gekomen is. Ik kan me inderdaad niet herinneren dat hij zich er openbaar over beklaagd heeft wat hem is overkomen. Wat hij dit seizoen laat zien is van grote klasse. Ik denk wel dat veel Nederlandse wielerfans hem met zijn klasse liever voor eigen kansen zien rijden dan in dienst van Froome, hoe fantastisch hij dat ook gedaan heeft. Hierdoor wordt zijn prestatie misschien iets minder gewaardeerd
Wat dat betreft is er met alle tegenslagen zeker een parallel met Gesink. Ik heb weleens het idee dat Gesink op een of andere manier bij heel veel mensen iets oproept van sympathie omwille van zijn tegenslag. Dat levert vaak veel reacties op als er iets over hem geschreven wordt, zowel bijval als tegengas. Dat kun je Robert niet kwalijk nemen. Hij is niet iemand die al die reacties zelf zoekt. Maar er ontstaat zo wel een beeld van Gesink wat misschien wat negatiever is dan wanneer je minder populair bent, en sommigen kruipen misschien wat op een roze wolk.
Wat mij betreft zijn Gesink en Poels twee klasbakken die enorme tegenslagen hebben moeten overwinnen, en dat verdient alle respect. Of de een of de ander dat beter heeft gedaan is voor mij niet interessant, wel het feit dat je zulke tegenslagen kunt overwinnen en het beste uit jezelf kan halen. Ik hoop dat beide renners noh wat jaren mooie prestaties mogen neerzetten in de Grote Rondes en de klassiekers.
De euforie die hier losbarst is omdat er veel mensen echte Gesink fans zijn dan de haters verwachten. Het is mijn held in ieder geval
Poels, Dumoulin en Mollema krijgen voor mijn gevoel hier beduidend minder kritiek dan de renners van TLJ. Poels is bijvoorbeeld een fantastische klimmer maar erg wisselvallig. Mollema is een goede klassementsrenner met een mindere laatste week. Bij Dumoulin is het opvallend dat hij twee grote rondes achter elkaar last krijgt van zijn zitvlak.