Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Rigoberto Uran: “Alles is nog mogelijk”
Rigoberto Uran is een van de verrassingen in deze Tour de France. De Colombiaan staat na twee weken koers nog altijd op plaats vier, met een achterstand van slechts 29 seconden. Wat is er nog voor hem mogelijk? “Alles”, stelt hij tegenover Cyclingtips. “Alles is nog mogelijk.”
“Ik ben in erg goede vorm”, vervolgt Uran. “We zullen zien wat er in de Alpen gebeurt. Ik wil me blijven verbeteren, nu ik dicht bij het podium sta en slechts 29 seconden verwijderd ben van het geel. Dat is niet veel…”De renner van Cannondale-Drapac wil alles dag per dag bekijken. “Dat is de beste aanpak. Ik ben al erg blij met mijn etappezege. Ik wil graag op het podium eindigen, maar ik ben nu ook erg dicht bij het geel. Dat zorgt voor veel motivatie.”
Uran staat bekend als een goede tijdrijder. Dat kan een voordeel zijn met oog op de rit tegen de klok in Marseille. Toch werd Uran in Düsseldorf slechts 95e, op ruim een minuut van de winnaar. Daar is echter een verklaring voor. Volgens ploegbaas Jonathan Vaughters werd vijf minuten voor de start de fiets van Uran afgekeurd, waardoor hij met een reservefiets moest rijden. De Colombiaan zou daardoor zijn concentratie hebben verloren.
Zeer benieuwd naar de controversiële, uitdagende, gevatte of vinger-op-de-wonde uitspraken van Joop, ik heb namelijk geen idee waarnaar je verwijst. Voor mij hadden Raas, Knetemann, Kuiper en Van der Poel senior toch altijd meer persoonlijkheid, maar stille waters...
On: een tweede plaats behoort zeker tot de mogelijkheden. Overigens, de twee keer dat hij een rit won in een Grote Ronde, die van Italië, werd hij ook telkens tweede. De voortekenen zien er dus goed uit.
edit: tweede plaatsen, en zo komen we in een cirkeltje toch weer bij Joop uit...
Joop zei helemaal niks net als Hennie, alles is nog mogelijk of Parijs is nog ver ontloopt elkaar niets. Dan de Kneet met ik heb dorst als een vliegtuig of ik heb alle kleuren vd regenboog gezien vandaag en zes keer over mn maag gegaan.
Ik was in de veronderstelling dat het sarcasme ervan afdroop... De heer/mevrouw Kingstown verwoordde - klaarblijkelijk naar aanleiding van de titel met "Alles is nog mogelijk" - op een buitengewoon onvriendelijke manier een ( in mijn ogen zeer onterechte) kritiek op 'de hedendaagse wielrenner' en illustreerde dat met de uitspraak "Parijs is nog ver". Zoals de heer/mevrouw Schipperaar aangeeft komt dat op hetzelfde neer. Dat iemand zo laat zien hoe weinig er in sommige opzichten is veranderd en vervolgens een tirade begint over wat er in zijn of haar ogen juist is veranderd, is volgens mij mateloos ironisch. Ik hoop dat ik die ironie - door deze wat explicieter onder woorden te brengen - met je heb kunnen delen.
En inderdaad, wat tweede plaatsen betreft is een verwijzing naar Joop wel op zijn plaats!