Richard Carapaz tweede in Vuelta: “Podiumplaats betekent veel voor mij”
Richard Carapaz was uitbundig van vreugde na zijn podiumplaats in de Vuelta a España 2020. De kopman van INEOS Grenadiers mocht in Madrid mee het eindpodium op als nummer twee, 24 seconden achter Primož Roglič. “Voor mij is het heel speciaal om hier op het podium te staan”, zegt hij.
“Zeker in dit jaar, met de hele coronasituatie en alle maatregelen waar we mee hebben moeten leven”, geeft Carapaz aan. “Ik had een andere aanloop naar deze ronde, maar het is geweldig om als twee te eindigen. Ik weet dat ik veel potentie heb, en we zullen er alles aan doen met de ploeg om de volgende keer wel te winnen.”
Carapaz is blij met zijn prestatie. “Ik ging naar deze Vuelta om een geweldige ronde te rijden en ik denk dat dat wel gelukt is”, aldus de Ecuadoriaan. “Ik had de steun en bleef vechten tot het einde. Daarom betekent deze podiumplaats veel voor mij. Na de Giro van 2019 moest ik bewijzen dat die eindzege geen toeval was. Dat is gelukt. Ik ben bij deze ploeg om vaker te strijden voor eindzeges in grote rondes.”
Nadat hij zijn prijs had opgehaald in Madrid, werd Carapaz bij de ploegbus nog toegejuicht door de nodige Ecuadoriaanse fans.
The pride of Ecuador! 😍🇪🇨
We're blown away by this incredible show of support for @RichardCarapazM at #LaVuelta20. #FuerzaRichie pic.twitter.com/WsMIeFnQ5T
— INEOS Grenadiers (@INEOSGrenadiers) November 8, 2020
Reed individueel goed, maar wat een matige ondersteuning. Met als dieptepunt Sosa - wat was er met hem?
Het zou mij persoonlijk niks verbazen als de manier waarop de kalender noodgedwongen werd gewijzigd debet blijkt te zijn aan de slechte prestaties. Een ploeg die bekendstaat om zijn minitieuze systematische voorbereiding en dan compleet implodeert bij extreem veranderende omstandigheden. Carapaz in de Vuelta is pas de eerste rondekopman van die ploeg die adequaat presteert sinds de start van de tweede helft in augustus, incluis de voorbereiding.
Die Girowinst staat leuk op papier, maar laten we wel zo eerlijk wezen: dat is natuurlijk meer geluk bij wijsheid dan iets anders door de omstandigheden. Hart was een knecht die uit het niets in een zetel werd gebracht, waarbij diens belangrijkste tegenstander uiteindelijk eveneens een knecht van een andere ploeg die uit het niets kwam, met misschien wel de zwakst bezette top 10 van een grote ronde sinds op zijn minst de internationale wielerwereld interesse begon te tonen. De startveld was al smal en dan vallen de paar bewezen kopmannen weg.
Beter dan Nibali, Fuglsang, Majka en andere Keldermans. Thomas en López zijn dan wel letterlijk weggevallen (zoals er elke grote ronde wel favorieten wegvallen), terwijl Kruijswijk, Vlasov en Simon Yates hebben moeten opgeven door ziekte.
Als je al die namen ziet, vind ik dat echt niet zo'n onderbezette GT. Zo kan je wel meer grote rondes minimaliseren, want buiten de Tour trekken de Giro en de Vuelta eigenlijk zelden de grootste namen.
Gaat Hart nog een grote ronde winnen? Misschien niet, maar om zijn Giro-winst weg te zetten als een historisch dieptepunt voor de GT's gaat me toch ook wat ver. Pakweg de Giro van 2012 of de Vuelta van 2013 waren niet beter bezet dan de Giro van dit jaar.
Uiteraard zal 2020 te boek blijven staan als een vreemd jaar waarin meticuleus uitgestippelde voorbereidingen in de war werden gestuurd door de gewijzigde kalender, maar Hart was gewoon de verdiende winnaar hoor.
Ineos heeft 6 ritzeges in de Giro, 1 in de Tour en 0 in de Vuelta. Jumbo-Visma heeft er 3 in de Tour, 4 in de Vuelta en 0 in de Giro. Allebei 7 stuks.
In de het klassement idem. JV wint de Vuelta, Ineos de Giro. In de Tour pakt JV de 2de plek en dit doet Ineos in de Vuelta.
Het enige verschil is dat in de Tour TD als 2de rijder nog 7de wordt in het klassement. En goed dat JV een heel pak dominanter heeft gereden.
Uiteindelijk doen ze het dus nagenoeg even goed als Jumbo Visma wanneer je daar naar kijkt.