UCI boos op renners die over voetpad reden in openingsweekend
foto: Marcel Koch
maandag 26 februari 2018 om 11:08

UCI boos op renners die over voetpad reden in openingsweekend

Afgelopen weekend werd door de renners weer veelvuldig over fietspaden gefietst, tot grote ergernis van de UCI. “Ze lappen onze dreiging aan hun laars”, zegt UCI-wedstrijdvoorzitter Jacky Botton na afloop van Kuurne-Brussel-Kuurne tegen Het Nieuwsblad.

Volgens de reglementen van de internationale wielerbond is het verboden om tijdens de koers af te wijken van het parcours. Dit om de veiligheid van de renners en bezoekers te kunnen garanderen. “In de plaatselijke ronde vielen ze twee keer op dezelfde plaats omdat de renners een kortere weg wilden nemen”, aldus Botton, die daarmee nog eens benadrukt waarom deze regel bestaat.

Het handhaven van de regel is een heikel punt voor de UCI. “Wat kan je dan doen? Ze allemaal uit koers nemen?”, luidt de vraag die Botton hardop stelt. “Zonder videoref is dat onbegonnen werk. En zelfs met een videoref wil ik het nog weleens zien”, aldus de Fransman. “Mijn persoonlijke mening is dat dit van die UCI-regels zijn die in België gewoon niet toepasbaar zijn”, zegt Botton over de haalbaarheid van het handhaven van deze regelgeving.

[poll id=”737″]

RIDE Magazine
39 Reacties
26-02-2018 14:48
@ Chaba De charme van sleutelbeenbreuken en noem maar op ?? Geleuter.
26-02-2018 15:14
De jury moet niet gaan klagen wanneer de UCI-regels door dezelfde jury niet worden gehandhaafd.
26-02-2018 15:32
Was er maar een manier om de desbetreffende renners hiervoor te straffen. Oh wacht...
26-02-2018 16:00
[quote=Cintu ]

Het is in België nu eenmaal niet altijd heel duidelijk wat een fietspad is, wat een voetpad, en wat een stuk van de weg.[/quote]
Wat je in Belgie vaak ziet is dat het fietspad als het er al is niet met een stoep of grasperkje vd rijweg is afgescheiden, je ziet wel wat strepen het wegdek is anders gekleurd maar het is vaak feitelijk onderdeel vd rijweg.
Dan gaan renners dat ook gebruiken zeker als men naar voren wil en er gedrang is.

Typisch voor de Vlaamse Ardennen zijn dan weer de kleine grint/as strookjes langs de kasseien waar je nu eenmaal beter kunt rijden en die de renners dan op gaan zoeken, dat gebeurt al een eeuwigheid, geen idee of dat soort stroken eigenlijk fietspaden zijn, duidelijk is het in ieder geval niet.
Dat zijn vaak bekende/beruchte stroken die elk jaar weer terug komen en die veel renners kennen. Daar staat soms wel soms niet publiek.

Het bekende geultje op de Paterberg is duidelijk geen fietspad maar wel een een voorbeeld van een paadje dat de renners zoeken omdat dit makkelijker rijdt, dit geultje wordt tijdens de Ronde trouwens afgezet.

Kortom je moet je gewoon aan het parcours houden dus niet op het fietspad rijden, maar het moet dan wel zo zijn dat duidelijk is wat fietspad is en als een fietspad niet met een stoeprand of stukje gras duidelijk vd rijweg is afgescheiden gaan renners dat als onderdeel vh parkoers zien en gebruiken.
26-02-2018 16:02
Verder is de UCI ook boos op renners die tot 2 keer de toegestane hoeveelheid salbutamol innemen, op diegenen die tot 3 keer toe cortisone nemen vlak voor een GT maar hebben ook hier besloten om niet in te grijpen...
26-02-2018 17:06
Waarom leggen de parcoursbouwers de Varentstraat nog steeds in een parcours?
Er is niets aan om een peloton op een fietspad te zien rijden naast de kasseien.
26-02-2018 17:08
Haal ze dan meteen uit koers of zorg ervoor dat er iemand staat net zoals een schijngever die ze de weg op stuurt inplaats van de stoep of fietspad op. Op deze manier heeft een regel totaal geen zin. ik snap dat je niet over hele parcour hekken kan zetten, maar in de finale op beslissende punten moet geen probleem zijn toch.
26-02-2018 17:17
De Varentstraat vraagt er ook wel om zeg.
26-02-2018 17:27
De kop boven het artikel spreekt van "voetpaden" en het artikel van "fietspaden". Lijkt me nogal een verschil. Van voetpaden/stoep moeten ze sowieso afblijven. Daar mogen best sancties op staan. Fietspaden die gescheiden zijn van de rijbaan lijken me ook niet echt veilig in verband met toeschouwers of halzen die proberen om 2 seconden met de kopgroep "mee te fietsen".
26-02-2018 18:05
Ik stel me ook de vraag wat er gebeurd is bij de aanrijding voor de Muur.
Enkele renners die op de Vesten het voetpad namen en tegen een supporter aanreden?
26-02-2018 18:12
Het zandpad in de Varentstraat is inderdaad vragen om moeilijkheden. Lijkt me ook geen fietspad maar een voetpad.
Zet daar hekken neer als je wilt dat ze daar niet rijden.
26-02-2018 19:20
Alternatief voor hekken is op Kritische punten cameras ophangen, kan je altijd nog naderhand schorsen :)
26-02-2018 20:02
Laat de UCI eerst zorgen dat renners in koers niet meer omver gereden worden door motors en auto's.
27-02-2018 08:53
Het enige echte probleem is om een eenvoudige manier te vinden om te achterhalen wie het allemaal gedaan heeft.

De rest is simpel. Er moet niets neergezet worden, ze moeten daar gewoon niet rijden. Verder is het duidelijk genoeg wat de weg is en wat het fietspad is. Zouden ze met hun Mercedes over een grindpad aan de zijkant gaan vliegen omdat het zo onduidelijk is? Ik dacht het niet, want dat is geen weg. En wat als er 100 renners dat doen? Moeten die dan allemaal uit koers? Ja, uiteraard. Als er 100 op doping worden betrapt, ga je dan ook niets doen omdat het er teveel zijn?

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine