Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Remco Evenepoel na 6de plaats in Algarve: “Handgebaar van ongeloof”
Remco Evenepoel eindigde gisteren zesde in de tweede etappe van de Ronde van de Algarve. En daar had de kopman van Quick-Step-Alpha Vinyl achteraf vrede mee, al maakte hij aan de finish een wegwerpgebaar. “Een gebaar van ongeloof”, duidde hij achteraf. “Hoe kan een slotkilometer bergop nu zo hectisch zijn?”
Evenepoel – in de witte trui als beste jongere – moest in de laatste kilometer twee keer zijn stuurmanskunst gebruiken om recht te blijven. Op 350 meter van de streep moest hij in de remmen door een bruusk manoeuvre van het INEOS-duo Hayter-Martinez (zie twitterfragment onderaan), op 75 meter van de aankomst moest hij ook nog uitwijken voor Foss en Higuita, die in elkaar haakten.
“Jammer dat zo’n mooie rit zo moet eindigen”, sprak Evenepoel na afloop voor de camera van VTM. “Mijn handgebaar was er dan ook een van ongeloof, niet van frustratie. “Hoe kan het nu zo hectisch zijn in een slotkilometer op een klim? Ik begrijp niet hoe renners in een sprint bergop in elkaar kunnen haken. Voor hetzelfde geld lopen ze een zware blessure op door hectiek die nergens voor nodig is.”
Evenepoel in de laatste honderd meter van de Alto da Foia – foto: Cor Vos © 2022
Dat hij zelf niet had kunnen winnen, voegde hij er eerlijkheidshalve aan toe. “Ik had misschien drie plaatsen dichter kunnen eindigen, maar Gaudu terughalen was me niet meer gelukt.” Evenepoel wist trouwens al na twee kilometer klimmen dat het moeilijk zou worden. “Ik voelde dat de tegenwind de koers lam zou leggen. Ik besloot zoveel mogelijk energie te sparen door in de buik van de groep plaats te nemen.”
“Uiteindelijk was het mijn doel om in de eerste groep te eindigen zonder tijdverlies. Dat is me gelukt.” En daarmee voerde Evenepoel ook het plan van ploegleider Tom Steels uit: energie sparen in functie van de 32 kilometer lange tijdrit op zaterdag. Tussen Vila Real de Santo Antonio en Tavira kan de kopman van Quick-Step-Alpha Vinyl orde op zaken stellen en voor de tweede keer de Volta ao Algarve op zijn naam zetten.
David Gaudu wins stage 2 of @VoltAlgarve atop the Fóia after Higuita & Foss crashed into each other in the sprint. Remco was blocked but it was his own fault. Deserved win for Groupama after all that work by @stefankueng .👍 #VAlgarve2022
🎥 @Noticiclismo1pic.twitter.com/jwOqcEsiNM— Mihai Simion (@faustocoppi60) February 17, 2022
Good legs but a hectic final today, tomorrow another day in ⚪️💪🏻 #TheWolfpack pic.twitter.com/WA28CXBa8a
— Remco Evenepoel (@EvenepoelRemco) February 17, 2022
Hoewel, op 300 meter van de meet moet hij vol in de remmen of hij wordt de dranghekken in geramd, terwijl hij daar initieel 2 meter plaats had op het moment dat hij aangaat. Dit is nog veel beter te zien in de helicopterbeelden. Maar blijkbaar is dat geen reden om je beklag te maken.
Een dag eerder staat Kristoff te gebaren richting Jakobsen en Meeus omdat hij ook de dranghekken werd ingestuurd en in de remmen gedwongen werd. Niemand maakte daar een punt van, of toch niet in die mate dat zijn karakter in vraag werd gesteld. Nog geen twee weken geleden staat Valverde naar Wellens te wapperen, omdat hij ook vond dat hij gedwongen werd te kiezen tussen remmen of vallen. Geen haan horen kraaien dat Valverde een naar ventje is.
Er zijn zoveel voorbeelden om aan te halen, Van Aert richting Sagan in de TDF. Ook niemand Van Aert zien op de korrel nemen.
Maar Evenepoel doet het, en dan zijn er slechts twee conclusies: Ten eerste, hij heeft geen gelijk. Ten tweede, wat een naar karakter.
Er zijn nog zekerheden in het leven.
Gisteren verklaarde hij in Het Laatste Nieuws: “Ik voelde al snel dat het niet zwaar genoeg was om iets te forceren.”
En vanochtend, in Het Nieuwsblad: “Ik heb mij makkelijk kunnen bedwingen, want ik voelde na twee à drie kilometer op de slotklim dat het door de tegenwind niet zwaar genoeg was om echt iets te forceren. Daarom koos ik er bewust voor om tussen positie zeven en tien te zitten om zo weinig mogelijk wind te vangen. Er werd niet snel geklommen, met weinig power, omdat je in de wielen zit. Het was helemaal anders dan twee jaar geleden.”
Dat heet een slechte verliezer.
Hij zegt dat hij nooit had kunnen winnen omdat de wind op de kop zat en er dus anders gekoerst werd. Omdat je blijkbaar niet veel van wielrennen begrijpt: bij zo'n beklimming met de wind op kop moet diegene die op kop rijdt of een aanvaller 150W meer duwen dan diegenen die in wielen zitten. Dus ofwel pleeg je figuurlijke zelfmoord ofwel blijf je zitten, helaas samen met een hoop snellere jongens en helpers van die snellere jongens die deze lagere wattages ook nog wel kunnen duwen in deze omstandigheden. Hij zegt dus eigenlijk ook dat hij niet de man is die Hayter, Gaudu of Higuita kan kloppen in een sprint bergop, allesbehalve hooghartig dus.
Bedankt voor het kleineren.
Mijn commentaar laakt -opnieuw- Remco's imagobouwen:
"Ik voelde al snel dat het niet zwaar genoeg was"
"Er werd niet snel geklommen, met weinig power"
Altijd hetzelfde verhaal: indien de koers zwaar is, dan kan er slechts één winnaar zijn: Remco Evenepoel. Indien de koers makkelijk is, dan kan volgens Remco ook iemand anders winnen.
Kan je nu eens to the point komen met feiten?
“Ik voelde al snel dat het niet zwaar genoeg was om iets te forceren.” spreekt voor zichzelf, toch?
Winnaar Gaudu: https://www.cyclismactu.net/news-tour-de-algarve-david-gaudu-la-semaine-n-est-pas-finie-socialnetwork-62175.html?utm_campaign=post-auto&utm_medium=twitter&utm_source=mashup-cyclismactu
Gaudu verklaart dat het een makkelijke lopende beklimming is, waar je moest wachten en wachten om niet te vroeg in de wind te komen.
Zelfde verhaal bij Battistella: https://www.cyclismactu.net/news-tour-de-algarve-samuele-battistella-j-ai-commis-une-erreur-socialnetwork-62176.html?utm_campaign=post-auto&utm_medium=twitter&utm_source=mashup-cyclismactu
Mij lijkt het dus gepast eens je mond met zeep te spoelen en als je commentaar geeft beste BincheTournaiBinche, je breder te informeren.
En? Is er iemand die een uitspraak doet als " Er werd niet snel geklommen"? Dat laatste is nota bene de uitspraak van iemand die in het 2e groepje zat. Zelfs winnaar Gaudu, de gevallen Foss en Higuita, of de nummers 2 t.e.m. 5 verklaren niet dergelijke nonsens.
Wat zou ik niet begrijpen? Iemand die in de laatst klim in een 2e groep was verzeild, uiteindelijk 6e werd -wat zonder valpartij 8e zou zijn geweest- en die na de wedstrijd uitkraamt: "Er werd niet snel geklommen."
Geen idee waar hij juist in een tweede groep verzeilde maar goed.
Natuurlijk werd er niet snel geklommen want het was windop. Zoals ik al zei zit je dan vanaf positie 5 redelijk op het gemak terwijl de man op kop en zeker een aanvaller zichzelf kapot rijdt. Hij zegt toch nergens "Ik had ze er allemaal kunnen afrijden"? Hij zegt gewoon dat er bij deze omstandigheden weinig mogelijkheden waren voor hem om deze rit naar z'n hand te zetten. Want hij weet ook dat hij in een spurt bergop met 20 renners geen kans maakt tegen Hayter, Gaudu en Higuita.
In jouw redenering moeten we Bernal na een vlakke Tourrit dus vragen waarom hij niet gewonnen heeft, en als hij dan zegt dat het te vlak was voor hem en het geen zin had om aan te vallen is hij een dikke nek én een leugenaar want hij werd maar 68e in de massaspurt.
De liefhebbers (love to hate him, right?) kunnen ergens onderaan dit artikel een volledig video-interview bekijken met Remco de Verschrikkelijke: https://tinyurl.com/y69pssya
Opgepast, het is wel 1min31 gruwelen - bekijk dit zeker niet als je alleen in het donker bent!
Ik kijk met verbijstering naar de gevoelens die Remco bij veel Wielerflitsers weet op te roepen. In mijn ogen heeft hij hier niet echt iets speciaals gedaan (noch in positieve, noch in negatieve richting) Maakt eigenlijk niet uit wat hij doet, als hij het doet zal het wel niet goed zijn voor velen. En per definitie wel goed voor anderen. Als Remco maar van ver bij een artikel betrokken is, zie je dat onmiddellijk aan het aantal reacties. Op dat vlak kwam zelfs Tom ‘’gazettecoureur’’ Boonen maar tot de enkels van Remco hier op Wielerflits. Zijn haters maken hem dus tot de grootste coureur ooit op wielerflits ;-)
Gewoon een fantastische wielrenner, die af en toe nog wat maniertjes heeft, maar hij is ook nog jong en heeft daarnaast blijkbaar een bepaald karakter.
Om je daar nou heel druk om te maken, tja ik kies er dan zelf liever voor om zijn attractieve rijstijl te bewonderen.
Ik ben min of meer fan maar had niet eens gezien of hij nu 4e of 8e was geëindigd, laat staan dat ik dat handje had opgemerkt. Ik zag Gaudu, vroeg me af wie de Astana was en of Foss en Higuita nog rechtkrabbelden.
Je slaat gefrustreerd op je stuur, je uit je frustratie, je legt schuld bij niemand. Je draait je om en maak wegwerpgebaar je uit je frustratie, je legt schuld bij iemand anders.
Dat is natuurlijk de nagel op de kop en alleen de smiley moet er van af. Het hysterische, twitterbitcherige gedrag wat hier een groepje masochisten op Evenepoel richt was ten tijde van Boonen nog geen gemeengoed. That's it. REV fungeert als spiegel voor de doorgeschoten bankvingerwijzer anno 2022, het is net zo loeistom en vergankelijk als die achterlijke pruiken toen met Mozart en Beethoven.
Op zich begrijpelijk dat je hier mid februari al niet grote hoeveelheden van je huid van de straat wil zitten krabben, maar de wielervolger ziet nu blijkbaar eenmaal liever het type Roglic dat zich lachend laat mummificeren na de zoveelste crash dan zo’n handje.
Iemand die er zich wat vragen bij begint te stellen, heet dan een eng mannetje.
Voetballers maken meer gebaren dan balcontacten, en als ze falen ligt het altijd aan externe omstandigheden. Blijkbaar denkt dat kereltje nog altijd dat hij bij psv of anderlecht rondloopt ipv aan wielrennen doet.
En dan de uitleg achteraf over zijn misbaar.... bwoah, weinig geloofwaardig
Iedereen beslist zelf wat hij doet. Spreken, zwijgen, ... Wie de boodschap ontvangt, zal daar gepast mee omgaan. Een derde partij hoeft daarover geen mening te hebben.
En nu over de feiten: Evenepoel mag gerust deze gebaartjes hebben, ze zijn ook constant en structureel, hij valt dus niet uit zijn rol. Aard van het beestje. Op zijn minst kan je dus zeggen dat hij rechtlijnig is, zichzelf blijft en geen andere rol aanneemt. Dat is bij de meeste mensen een sierende eigenschap.
Ik zeg dat wij ons daar niet moeten in moeien, het is zijn keuze en zijn beslissing. De renner die er aanstoot aan neemt, die zal het intern wel afhandelen.
Als hij zich gewoon met fietsen bezighield en als het echt meerwaarde heeft een keer zijn mond opentrekt dan zou de sympathie groter zijn bij vele
Enkel het nerveuze gedoe, heeft geleid tot de valpartij. Iedereen weet namelijk dat de sprint op 300 meter word ingeleid en dat het dan doorsprinten is, en op rechts de koord houden.
De winnaar van gisteren, was de slimste!
Het is mij inmiddels wel lang duidelijk dat sommige mensen hier elke kans aangrijpen om irtationeel met hun azijn te pissen. In zijn interviews na de finish reageert hij volwassen en geeft niemand anders de schuld. Ook is hij niet de enige die dit gebaar maakt hoor. Waarom daar dan geen reacties over?
“Hoe kan het nu zo hectisch zijn in een slotkilometer op een klim? Ik begrijp niet hoe renners in een sprint bergop in elkaar kunnen haken."
Lijkt me toch dat hij het niet over zichzelf heeft.
Wat zou dit panische mierenneuken veroorzaken? Hunkering naar de omloop, het gemis aan een aangaapbinkie met Nederlands paspoort? Het vergeten te kijken naar de brute intrede van Jaén? Er zullen zowel pillen als sessies voor zijn en wie doorpakt combineert ze.
Ik vraag me na elk pseudo prozaïsch krabbeltje van RV af of het niet tijd wordt voor een bezoekje aan de psychiater. Mijn inschatting is dan ook dat hij zeker niet slimmer is dan jij.
wahahaha, sorry ik lig plat
In de koers zelf is hij wel populair, ook in andere landen heb ik de indruk. De luidste critici op het internet hebben natuurlijk ook een veel minder grote mond eens ze langs het parcours staan. Daar uit het anti-supporteren zich misschien hooguit in niet applaudiseren voor hem.
Ik denk dat het eerder een combinatie van factoren is. Enerzijds het graag afzeiken van mensen online, dat is een trend die je overal ziet. Het laagje beschaving in het echte leven valt weg eens men online is. Frustraties afreageren op bekende mensen vanuit de veilige cocon doet blijkbaar deugd.
Anderzijds is er ook het personage van Evenepoel. Jong ventje dat een bepaald air over zich heeft. En natuurlijk de manier waarop hij bij de juniors het wielrennen is binnengekomen. Als een supertalent dat hele pelotons aan flarden reed. De superlatieven vlogen hem om de oren en wie hem niet moet wrijft zich in de handen dat het bij de profs allemaal niet zo makkelijk gaat als bij de jeugd.
Komt er nog bij dat Evenepoel gewoon opvallend presteert voor een jonge renner. Af en toe pakt hij (niet op het allerhoogste niveau weliswaar) uit met stevige nummertjes en zelfs in topwedstrijden heeft hij al sterk gepresteerd. Krijg je weer superlatieven en weer tegenreacties van het kamp dat hem niet moet. Een Ide Schelling vind ik bv. ook een jong mannetje met een zeker air over zich, maar zie je op dit moment nog veel minder in beeld.
Daarnaast denk ik ook dat je moet aanvaarden dat niet iedereen hier zit om op een ernstige (kritische of luchtige maar steeds respectvolle) manier te discussiëren over de gezamenlijke passie, de wielersport. Sommige mensen reageren hier liever hun frustraties af door mensen te komen provoceren, identificeren zich zodanig met een bepaalde renner of team dat ze zich laatdunkend moeten uitlaten over andere renners of ploegen in hun zoektocht naar een zeker superioriteitsgevoel dat ze elders in het leven missen of ontberen simpelweg de intelligentie om een deftige discussie over wielrennen te houden. Welkom op het internet. Het is dan maar aan de redactie om te bepalen hoeveel speelruimte ze de mensen hiervoor laten.
Om veel mee te krijgen over een bepaalde renner, moet je denk ik wonen in het land van de renner en zijn taal goed spreken. De gemiddelde Italiaan of spanjaard krijgt niks mee van de interviews op Sporza, HLN of welk ander medium, die zien gewoon iemand koersen. Net als wij hier weinig mee krijgen over interviews met pakweg Nibali, Ciccone, Valverde of Mas.
En ik denk dat in basis de doorsnee wielersupporter uitgaat van een sympathieke renner waar je voor supportert, totdat het tegendeel bewezen is. En dat antipathie richting een renner pas ontstaat als je er meer over hebt gezien, gehoord en gelezen dan enkel de uitslagen.
Dat maakt denk ik dat er heel weinig "polarisatie" is over buitenlandse renners op fora als deze. Enkel de hele extreme gevallen (denk aan Voeckler, Bouhanni, Virenque, Froome of Armstrong) roepen ook buiten hun land dat soort emoties op. Maar gepolariseerde meningen over pakweg Gaudu, Pinot of Bardet zul je hier denk ik niet zo snel tegen komen, maar mogelijk wel in Frankrijk omdat ze regelmatig worden uitgelicht op Wielerflits.FR... of Sporza.FR
“De gemiddelde Italiaan of spanjaard krijgt niks mee…”
Dat jij je louter beperkt tot de media in je moedertaal wil natuurlijk niet zeggen dat dat voor iedereen geldt.
Een Evenepoel- topic op een Italiaans wielerforum heeft binnen een kleine 4 jaar meer dan 2500 reacties opgeleverd, die handelen over zijn prestaties, zijn persoonlijkheid en wat je al dan niet van hem mag verwachten in de toekomst. Een week geleden schreef er iemand nog: “Evenepoel maakt vermakelijke discussies los hier op het forum”.
“Voeckler”
Waarom je hem aanduidt als een “heel extreem geval” is mij niet duidelijk, tenzij je heel lang aan de lippen hebt gehangen van Karsten Kroon.
Jij woont helemaal niet in Italië man, je slaat de plank consistent mis wanneer het om de
lokale (Italiaanse) teneur gaat.
Gelukkig heeft Jacco er wel kijk op.
Stel je niet zo aan man. Waar schrijft Michelangelo dat hij in Italië woont? Maar goed blijkbaar mag je hier niets van Evenepoel vinden zonder dat je wordt weggezet als één of andere 'fraud'. Evenepoel is een irritante etter die onbeschoft hard kan fietsen. Voorlopig niks meer of minder.
(*Stel je maar eens voor in de stem van Evenepoel: die moet een arts zien, hij moet naar een psychiater, dat is een 'fraud', stel je niet zo aan man, dat is een irritante etter, beter moet je van hem niet verwachten...)
Hij hoefde helemaal niet te winnen, de bedoeling was om in de groep te eindigen en geen tijd te verliezen en zich te sparen voor de tijdrit - objectief geslaagd.
Dat hij het jammer vind dat de finale zo hectisch was, daar heeft hij ook gelijk in, ik zou ook over de aankomst rijden en denken - WTF guys, doe effe normaal in die sprint!
Op de beelden kan iedereen toch duidelijk zien hoe enerverend ze zich door die bochten wurmen - was heel goed in beeld gebracht!
Ik ben geen Remco fan, maar hij maakt hier een correcte analyse en toch vinden sommigen onder jullie toch nog even dat jullie nog even de haat/liefde dienen op te wakkeren!
Kan Youri even A3 bellen om te vragen wat hij ervan denkt en of Matje hier eventueel zou gewonnen hebben in normale omstandigheden? :)
Wat het wegwerpgebaar betreft: ik zou diegenen die een miskenbaar gebaar maken tijdens het wielrennen geen eten willen geven. Bovendien geeft hij aan (correct of niet) dat het gebaar sloeg de hectiek in de sprint en de valpartij tussen Foss en Higuita.
Als Remco fan met een heldere (lees: niet verheerlijkende) bril op zag ik trouwens niemand Remco hinderen in de sprint; dat hij in de remmen zou moeten door een bruusk manoeuvre van het INEOS-duo Hayter-Martinez had volgens mij meer te maken met het feit dat hij zelf naar de grond keek ipv recht voor zich.
Tot slot nog chapeau voor Gaudu met een fantastische overwinning.
En wat ook opvalt is zijn consequent ongeloofwaardige uitleg. Want je gebaart naar renners achter je, en je zegt vervolgens dat het een gebaar is van ongeloof. Je belooft in de winter beterschap als het gaat om een andere uitstraling, maar bij de eerste de beste situatie gaat ie weer tekeer als een voetballer tegen de scheids. En als hij niet wint, dan zijn het altijd externe factoren: de wind was te sterk, de helling niet steil genoeg, de beklimming te steil, of te kort, of te lang, of er lag grind, de tijdrit was te kort of te lang, en ga zo maar door. Het moet een zwaar parcours zijn en er moet hard gekoerst worden, maar ook niet te zwaar en niet te hard. Je kunt inmiddels een boek vullen met allemaal van dit soort ongeloofwaardige en tegenstrijdige praatjes.
Tja, sommigen vinden het fantastisch of branie... ach ja, ieder zijn meug zullen we maar zeggen.
Je kunt toch niet ontkennen dat de wereld heel anders is gaan kijken naar Evenepoel de afgelopen 2 jaar.
Tot niet zo lang geleden werd hij de hemel ingeprezen, en had hij wedstrijden al gewonnen voordat ze gereden waren. Dit gebeurde zowel door de pers als door heel veel wielerfans. En met zijn fantastische nummertjes en af en toe een mooi eerbetoon (denk aan zijn overwinning met het rugnummer van Jakobsen in Polen) ging iedereen mee in het enthousiasme.
Maar inmiddels is duidelijk dat hij niet iedere grote wedstrijd zo maar even wint. Sterker nog, zijn grootste zege is uiteindelijk nog altijd Classica San Sebastian uit zijn debuutjaar. De euforie is verdwenen, de magie is eraf, en dan zie je ineens ook veel beter de nare kantjes. Het gebaren, het naar excuses zoeken, het negeren van teamorders in de nationale ploeg, etc. Van dat sympathieke ventje is weinig meer overgebleven vanaf het eerste moment dat het hem tegen zat in Lombardije. Toen lag hij op de brancard en zei dat hij die wedstrijd zou hebben gewonnen, terwijl de finalebidon uit zijn rugzakje werd getrokken. En sinds die tijd blinkt hij vooral uit in grootse nummers in kleine rondjes, en in misbaar maken naar anderen.
Dat is niet verzonnen, dat zijn geen nonsens, en dat is ook niet gecreeerd door mij. Maar door Evenepoel en zijn entourage. Want IK heb niet tegen de ploegtactiek ingekoerst, IK heb geen grote uitspraken gedaan over hoe mooi het parcours op de OS paste bij mijn kwaliteiten... en IK heb ook niet lopen gebaren in de Algarve....
Ik ben slechts een lulletje met een toetsenbord... net als jij!
Je spreekt namens "iedere wielervolger" en zelfs namens "de wereld". Van mij heb je dat mandaat alvast niet gekregen.
Natuurlijk is hij iets tussen een zenuwachtig tot gefrustreerd baasje (ik laat in het midden waar elk van ons hem op die schaal wil plaatsen), maar dat weten we ook alleen maar omdat elke scheet, elk woord en elk gebaar van hem onder het vergrootglas wordt gelegd door een horde zeurpieten hier of met een rood cirkeltje errond in de krant komt. Na elke wedstrijd klopt er een renner of drie op hun stuur, meestal begrijp ik zelfs niet waarom, maar niemand die er om maalt.
De verklaring ligt ook een beetje in hetgeen onze poëtische Romans aanwees: het gemis aan een aangaapbinkie met Nederlands paspoort.