Remco Evenepoel krijgt boete en rijverbod van politierechter: “Hij erkent zijn fout”
Remco Evenepoel mag drie weken niet in een auto rijden en moet een geldboete betalen. De 22-jarige kopman van Quick-Step-Alpha Vinyl reed in november 2020 meer dan 50 kilometer per uur te hard door zijn woonplaats Schepdaal en moest zich daarvoor vandaag verantwoorden voor de politierechter.
Evenepoel, actief in Tirreno-Adriatico, stuurde zijn advocaat Kristof Callebaut naar de zitting in Halle. Zijn raadsman gaf een reactie op het feit dat er op 12 november 2020 een snelheid gemeten was van 125 km/h waar 70 km/h was toegestaan. “Mijn cliënt revalideerde toen na zijn zware val in de Ronde van Lombardije in augustus van dat jaar. Maar hij had toen ook nog sponsorverplichtingen”, zei de advocaat van Evenepoel. “Die dag had hij een afspraak bij een sponsor die wat uitgelopen was. Daardoor was hij al te laat vertrokken voor een afspraak bij zijn kinesist Lieven Maesschalck.”
“Om tijd goed te maken nam hij de verkeerde beslissing en gaf hij extra gas”, ging Callebaut verder volgens Het Laatste Nieuws. “In de koers levert wat sneller rijden meestal iets op, maar in het verkeer win je daar niets mee. Hij beseft dat. Die snelheid is ontoelaatbaar en hij erkent zijn fout. Mijn cliënt was toen 20 jaar oud en ik denk toch wel dat we dit dan ook kunnen catalogeren als een jeugdzonde.”
‘Geen enfant terrible’
De advocaat van Evenepoel zegt dat zijn cliënt een voorbeeldig leven leidt omdat hij op hoog niveau koerst. “Hij is geen enfant terrible die in de pers komt met allerlei strapatsen. Hij rookt niet, drinkt niet en gaat zelfs niet uit. Hij heeft ontzettend veel talent en maakt elke dag opofferingen. Het lijkt wel alsof dat allemaal vanzelf gaat maar zo is dat dus helemaal niet en dat wordt al eens vergeten. Het spreekt het allemaal niet goed, maar het vervelendste is dat dit nu in de media komt en dat het op hem negatief afstraalt.”
De verdediging pleitte voor een opschorting van de straf, maar daar ging politierechter Dina Van Laethem niet in mee. “Als ik hem geen straf geef dan wek ik de indruk dat hij meer mag dan een ander. Uw cliënt heeft net door zijn status een voorbeeldfunctie. ‘Als hij als jonge gast 120 mag rijden op de Ninoofsesteenweg, dan mag ik dat ook’, zo redeneren de mensen dan. En bij mijn weten ligt er ook nog steeds geen snelweg in Schepdaal”, aldus de rechter.
Straf
Uiteindelijk werd Evenepoel een rijverbod van 21 dagen en een geldboete van 400 euro opgelegd door de politierechter. Bovendien moet hij opnieuw het theorie-examen afleggen. De rechter had nog wel een tip, met een knipoog, voor de Aerokogel van Schepdaal: “Dat rijverbod komt hem misschien nog handig uit, want dan kan hij nog wat extra trainen met de fiets als hij zijn auto aan de kant moet laten.”
(kruisbestuiving van 'De Nieuwe Merckx' en 'Mad Max', met knipoog naar Verstappen, maar wellicht wat vergezocht...)
Verder verbaast het niet dat je te hard rijdt met de auto's die die jonge gasten soms al onder hun kont hebben. Het mag niet, je doet het toch... je krijgt een keer een flinke boete.. zo leerden de meesten het van ons vroeger.
En je moet zelfs ergens geluk hebben dat je als jonge gast je fouten niet met de hoogste prijs betaalt: iemand aanrijden of nog erger. Uiteindelijk worden we ouder en wijzer.
Ook weer een voorbeeld dat dit soort kindsterretjes, want zo mag je hem wel noemen, de juiste begeleiding moet krijgen in zijn vroege jaren. Iets wat bij het prinsje uit Schepdaal duidelijk te wensen overlaat.
Bij herhaling gaat t wat vervelender worden. En vooral rijden onder invloed is niet zo slim. Moet je nogal een domme cursus doen die je zelf moet betalen.
Dat zou de Sjotter van Schepdaal toch bij uitstek moeten weten...
(dit leuke artikel is alles wat een snelle google search opleverde, maar ik stel me zo voor dat in de rock 'n roll tijden van JC niet elke scheet of verkeersovertreding in het nieuws kwam)
Verder vind ik dit - net als Geniez z'n huiselijke problemen - niet relevant voor een wielersite. Maar aangezien andere media het ook gretig oppikken als hoofdpunt zal ik wel bij de minderheid behoren met dat standpunt.
Maar het verweer is ook gewoon zwak. Als hij zich echt schuldig zou voelen over het feit, dan zou zijn advocaat in ieder geval gewoon niet moeten pleiten voor een voorwaardelijke straf, zeker niet met als onderbouwing dat Evenepoel een BV-er is en topsporter.
Verder ga ik ook niet zo makkelijk mee om alles onder "jeugdzonden" te vatten. De jeugd van tegenwoordig wil steeds vroeger onderdeel zijn van de volwassen maatschappij, dan moeten ze zich ook gewoon zo gedragen. Als er iemand was die geen rekening gehouden had met deze snelheid en het niet kon navertellen, was het dan ook een "jeugdzonde"? Of gewoon bewuste roekeloosheid om ergens op tijd te komen.
Bij sommigen hier (wimvl, Cochise) kan hij uberhaupt niets verkeerd doen, Anderen geven hem nog steeds het voordeel van de twijfel. Bij Panache blijkbaar niet, en bij mij persoonlijk heeft hij vooralsnog ook het nadeel van de twijfel gezien alles wat we eerder al van deze knaap gezien hebben.
Zwakke reactie dus, jij kan beter.