Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Remco Evenepoel gekraakt in Ronde van Lombardije: “Ik ben niet te ontgoocheld”
Vijf slechte minuten op de Passo di Ganda kostten Remco Evenepoel een goede uitslag in de Ronde van Lombardije, vertelt de renner van Deceuninck-Quick-Step na afloop van de wedstrijd. Evenepoel eindigde uiteindelijk als negentiende. “Het ging even te snel, waarna ik mijn eigen tempo koos. Ik zag de groep rijden, maar ze reden gewoon sneller.”
“Ik ben blij dat ik nog bij de eerste twintig eindig, dus nee, ik ben niet te ontgoocheld. Alles draait om de benen. Als je die niet hebt, dan moet je dat aanvaarden. Het is niet erg om te zeggen dat ik de benen niet had. Of ik daar een uitleg voor heb? Neen”, gaat hij verder.
Tegen het einde van de lange klim kwam Evenepoel er toch nog doorheen, maar toen was het kwaad al geschied. “In Bergamo voelde ik me zelfs weer zeer goed. Misschien dat mijn benen wat waren afgekoeld na de lange afdaling. Maar als je wil winnen, moet je de hele dag honderd procent zijn en dat was ik enkele minuten niet.”
Jaar na val
De renner van Deceuninck-Quick-Step werd door de Engelse pers tot slot gevraagd of de val in de Ronde van Lombardije vorig jaar zaterdag nog speelde in zijn hoofd tijdens de koers. “Het voelde wat vreemd in het begin. Mijn lichaam trilde een beetje, maar het ging beter en beter. In de afdalingen voelde ik me eerste niet comfortabel, maar daarna ging het beter”, eindigt hij.
Elke ronde die hij uit heeft gereden gewonnen.
Elke eendagskoers waar hij als kopman is gestart in de prijzen of een ereplaats.
En dat voor een seizoen na een blessure waar de gemiddelde mens in een rolstoel door zou zitten.
Goed de winter in en volgend jaar de volgende stap zetten.
Komt goed met die kerel.
Enige manier om anti's zoals jij te counteren mijn beste.
Of zeg anders eens waar ik geen feiten benoem.
RONDE van lombardije wel uitgereden maar niet gewonnen. Ook geen ereplaats als 1 van de favorieten.
Of de OS. Hoofddoel, specifiek voorbereid en een remco parcours. Niet thuis.
Jij mag het allemaal fantastisch vinden, maar je moet wel compleet en eerlijk blijven in de feiten.
En dan nog.
Was daar niet de uitgesproken kopman.
Lombardije was de koers te veel.
Mogelijk.
Om dan nog 19e te worden in een relatief lang jaar zonder deftige winter...
Gewoon ok die uitslag.
En ook gisteren was hij niet de uitgesproken kopman.
Maar toegegeven, hij was er ook gewoon niet.
Bovenstaande is een gemeend compliment en laat onverlet dat er een groot gapend gat zit tussen ‘the big 5’ (iedereen weet wie) en Evenepoel. Dat is geen schande. België heeft met Wout van Aert een renner die in de Tour, de Olympische spelen en in de klassiekers/monumenten prijzen pakt. Van Aert is dé Belgische renner van deze jaren. Evenepoel is een van de gegadigden om dat stokje ooit over te nemen. Als Evenepoel de buitensporige media-aandacht niet verwart met ‘er al zijn’ en hij blijft kritisch en doelgericht werken aan het beter worden als renner dan komen er de komende jaren nog wel wat procentjes bij (niet zo zeer in het versterken van zijn piek, wel in het wegpoetsen van zijn zwakke punten waardoor het totaalpakket verbetert).
Om stap voor stap een betere renner te worden moeten er wel wat zaken anders (denk ik).
1) Stoppen met het vergelijken met de allergrootste renners van dit moment.
2) Veel vaker rijden om te leren en dus soms bewust niet proberen om die dag te winnen. Morgen is Parijs Tours, daar kon DQS bij deelname met Evenepoel werken aan koersen op onverharde stroken (als voorbeeld). Rij ook eens een grote ronde gewoon uit ook al wordt je 83e.
3) Minder geldingsdrang op en naast de fiets. Het is een verspilling van energie. We weten dat je superhard kan trappen. Naai geen ploeggenoten voor twee seconden maar kijk naar het grote plaatje.
Samengevat: gewoon de rol van groot talent weer oppakken en stap voor stap werken totdat je ineens tussen de groten rijdt in de belangrijkste wedstrijden. Dat lijkt een stap terug vanuit de vedette status die hij nu denkt te hebben en die fans/media hem aanpraten. De Giro, Spelen en Lombardije liegen niet. Een stapje terug om er straks twee vooruit te zetten. Er is wel lef voor nodig.
Je hebt dezelfde nuchtere kijk als ik. Ik ben alleen benieuwd of deze kijk ook gaat landen in "kamp Evenepoel". Persoonlijk heb ik er een hard hoofd in; zowel bij de fans, media, ploegleiding, entourage als bij Remco zelf denk ik niet dat deze stap terug een realistische optie is. Past niet bij het merk REV zullen we maar zeggen...
Beetje bij beetje wordt duidelijk dat Patje voor het echte grote werk een wolfje in de zak heeft gekocht.
hij had betere benen dan Woods of Vallter
als ik hun wattages naast elkaar leg van de laatste 2 klimmen.
Remco trapte zelfs meer dan Woods voor minder gewicht
of ben je dan geen modern wielertalent?
Je hoeft ook niet hetzelfde palmares als Pogacar te halen, als je de helft daarvan wint is dat nog steeds veel meer dan 99% van de profrenners.
Dus laten we alsjeblieft Pogacar niet als referentiekader nemen....
Puur uit interesse hoor.
Je hebt gelijk. Mea culpa. Laten we Remco gewoon beoordelen in zijn eigen woorden, m.a.w. hoe hij over anderen spreekt: "loser".
Volgend jaar nog een stap erbij en dan kan hij ons weer laten genieten van een van zijn zege gebaren.
Evenepoel is een topgozer en heeft een hoge gun factor.
Als Pogacar het zetje krijgt van Colbrelli, dan wint Roglic veel kans de TdF. En ook in Lombardije denk ik dat de groep terug komt als Alaphillipe 3 of 4 beurtjes mee zou draaien. Als Alaphillipe dan wint, vindt iedereen ineens dat Flipke de beste pieker is. En heeft Pogi bijna overal net naast het potje gepist.
Persoonlijk denk ik dat de pakweg "top 3-5" plekken een goede indicatie zijn van of je op de afspraak was of niet. Voor winst of verlies moet vaak alles samenvallen. En dan kom je tot de conclusie dat bijv. VdP wel degelijk op de afspraak was in bijv MSR, RVV, PR (en zelfs het WK) ook al wint hij ze niet. Of bekijk de korte uitslagen van Wout (waarbij ik daar wel op wil merken dat hij er bij de ECHT grote afspraken wat verder vanaf zat dan ik verwachtte)
(Vergelijkbaar met het aantal reacties op elk Evenepoel item hier… door de hype bindt Evenepoel mensen aan zich, de pers spint er garen van, en iedereen die hier reageert -mezelf incluis- is medeplichtig).
We kunnen nog toevoegen: de hype dikt de bankrekening van de familie Evenepoel razendsnel aan.
Maar zegt toch nadien gewoon als het niet goed is? Die kerel is 21
Wat ik wel opvallend vindt, is dat Sven Vanthourenhout zo mild blijft. Want in de sport is het vreemd genoeg zo dat de (bonds)coaches vaak worden afgerekend op de prestaties van de sporters, en niet de sporters zelf.
Als ik Vanthourenhout was, dan had ik nu meteen al een statement gemaakt richting volgende WK. Namelijk dat Evenepoel op meerdere momenten niet in het teambelang heeft gehandeld, gekozen heeft voor eigen succes, orders van de ploeg genegeerd en daarmee kansen voor zijn collega's / de Belgische ploeg heeft verkleind. En dat hij dus volgend jaar thuis blijft, ook al rijdt hij de stenen uit de straat. En dat hij het jaar daarop gaat heroverwegen of hij deze splijtzwam een tweede kans gaat geven, of dat hij maar moet wachten tot er een andere bondscoach is.
Waarbij ik hem wel adviseer om dit vooraf goed door te spreken met de bond, aangezien de kracht van de Evenepoel-applausmachine gigantisch is, en je dus hele goede backup nodig hebt van je baas.
Volgers worden erop aangesproken als ze niet correct zijn tegen elkaar in hun commentaar.
En wat doet WF?
Ze staan toe, nee ze lokken het zelfs uit dat volgers keer op keer massaal Evenepoel de grond inboren. Als er financieel voordeel is voor WF mag het dan wel?
WF, foei.
Feitelijk is daar niks tegen in te brengen als je zijn paspoort bekijkt, en het filmpje van Lombardije 2020 ziet. Maar voor mij is de vraag hoe lang dit soort argumenten ook daadwerkelijk valide blijven.
Ten aanzien van zijn leeftijd: hij is inmiddels 3 jaar een perfect begeleide prof, wordt betaald als een hele grote, is kopman in koersen, heeft praatjes als een grote en heeft de air van een gearriveerd renner. Hij meent nota bene dat hij wereldkampioen kon worden. Dan is het niet meer dan terecht dat je hem ook beoordeelt als een grote. Hij is niet de doorsnee 21 jarige snaak die net zijn stage bij een WT ploeg heeft afgerond, en zijn eerste stapjes in het profpeloton zet.
Ten aanzien van zijn val: al vóór aanvang van de Giro werd er vanuit de ploeg aangegeven dat Evenepoel genezen was en weer de trainingswaarden haalde van voor zijn val. Hij claimde zelf het kopmanschap in de Giro, en de ploeg stond dit ook toe. Ze zijn daar met klassementsambities gestart. Dat doe je enkel met een fitte renner lijkt me, maar als ik sommigen moet geloven dan is hij achteraf bekeken in de Giro als een halve invalide gestart. En als dat daadwerkelijk je opinie is, dan moet je ook groot genoeg zijn om te zeggen dat de medische staf van DQS niet veel waard is, en Evenepoel zelf lijdt aan tomeloze zelfonderschatting die ten koste is gegaan van de kansen van zijn ploegmaat. Maar dát krijgen ze dan weer niet uit hun strot.
En vanaf de OS is wat mij betreft zijn val al helemaal geen geldig argument meer. Hij heeft als genezen verklaard renner zichzelf meerdere maanden specifiek voor kunnen bereiden op de OS. Maar daar faalt hij niet door zijn val, maar gewoon door "niet goed genoeg". En ook zelf zegt hij al lang dat hij gewoon genezen is, beter is dan voor zijn val. Dus wie zijn wij als "buitenstaanders" dan om toch steeds die val en de nasleep erbij te halen.
Kortom, om deze redenen ben ik persoonlijk niet meer onder de indruk van deze twee argumenten. Ik zou de verdediging graag "uitdagen" om met nieuwe, krachtige argumenten te komen. Zoals de impact van de regenrit van afgelopen week, die ik hier langs zag komen. Dat verklaart mogelijk zijn prestatie in Lombardije, maar niet zijn falen op de OS.
En anders is misschien de conclusie gewoon dat Evenepoel (nog) niet de geweldenaar is bij de profs als die hij was in de jeugd. En dat de verwachtingen bij zichzelf, de ploeg, de media en de fans beter snel wat worden teruggeschroefd, omdat dat misschien ook wel niet meer komt. Ook al is hij pas bijna 22.
Want al had hij er 4 benen onder geschroefd, de tactiek was om met Wout wereldkampioen te worden en niet met Evenepoel. Dat was vooraf duidelijk, en ook achteraf is dat nog goed over het voetlicht gebracht.
Het toch "JA" zeggen getuigt niet van respect, maar klinkt als een trap na richting Wout en bondscoach.
- zijn uitslagen in grote (eendags)wedstrijden?
- het aantal nullen in zijn contract?
- het aantal clicks bij WF?
- de PR machine?
- resultaten uit het verleden? (je weet hopelijk wat ze daarvan zeggen...).
Op basis van jouw argumentatie denk ik dat Mick van Dijke ook veel klassiekers gaat winnen.... ofwel ook gewoon een uitspraak onderbouwd door wat mooie uitslagen bij de jeugd en vooral een berg wensdenken.
Gewoon een jaar of vier afwachten met Remco (hij is dan pas 25) en dan een oordeel geven is iets meer realistischer.
Hij kwam wel/niet voor revanche en kreeg ruim drie minuten aan z'n bib. Vaak en te vaak vergeleken met de allergrootste en op die manier ook gelanceerd in het profpeloton. Al daar manifesteerde hij zich voornamelijk als degelijke kruimeldief en schielijk griste hij een keer een iets grotere voor de slapende meute uit. Hij zette zichzelf naast de huidige vedette; trots dat hij ze partij kon en kan geven.
Toen ie uitgeteld op z'n rug lag, kon ie niet na laten om te verkondigen dat ie gewonnen zou hebben. Afijn, laten we hopen dat Remco Evenepoel eindelijk dan toch geland is en met beide benen (ik vind ze veel te dik) op de grond stap voor stap knetterhard gaat werken aan imago, stuurvaardigheid, nederigheid en de kunst van het pieken.
O ja, als je wil winnen hoef je maar een uurtje (vaak nog minder) heel goed te zijn; de overige tijd onzichtbaar en zuinig tussen de wielen.
“Als we het over het vermogen hebben, komen we trouwens op een buitengewoon gevoelig terrein terecht. De fabrikanten van snoerloze apparatuur laten liever achterwege wat het vermogen, uitgedrukt in wattage, is. Ook bij de nieuwe kruimeldief van Black & Decker valt nergens te ontdekken wat het vermogen is. De reden ligt voor de hand: de berekening voltage maal ampere kan zo'n bedroevend laag getal opleveren, dat de consument het apparaat niet meer serieus neemt. We weten dat een elektrische stofzuiger pas interessant wordt boven de 1000 watt, maar zo'n snoerloze kruimeldief zal, direct na het opladen, niet veel verder komen dan 40 watt. Zo'n nietig getal doet het natuurlijk niet echt lekker in een advertentie. Liever praten de fabrikanten daarom over het voltage (in dit geval vijf volt), het aantal cellen waar het apparaat op draait (in dit geval vier) en de gebruiksduur. Deze kruimeldief houdt het volgens B & D twaalf minuten achter elkaar vol. Dat blijkt aardig te kloppen. Een groot nadeel van de doorsnee kruimeldief - en ook van deze nieuwe - is dat het ding ongehoord veel lawaai maakt….”
Niemand leest dit meer, maar echt fantastisch.
Je vergist je, ik kom me hier ook nog even verslikken van het lachen…
Hoeveel watt produceert zo’n aerosol eigenlijk?
Verder niet erg, maar zou heel goed zijn om er eens een goed PR-verhaal van te maken volgend seizoen vanuit zijn kamp. Als er gekrakeeld wordt zoals de afgelopen 2 seizoenen dan kun je er vanuit gaan dat de media gaat smullen van z'n falen. Ik weet niet hoe mentaal stabiel die jongen is (tot dusver redelijk goed, maar uit de luwte gaat-ie niet komen zo) , maar hij gaat het goed nodig hebben. Zou zomaar kunnen dat er nog 2 aardige seizoenen aankomen, dan nog een keer tegenslag komt en dat het dan allemaal begint te wreken en dat daar een pad wordt ingezet met depressies en allerlei andere kwalen.