Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Rafael van der Vaart kritisch op Jonas Vingegaard: “Ik vind het niks, niemand kijkt naar hem”
Rafael van der Vaart was maandag aanwezig in de Tour de France. De oud-voetballer stond met zijn vader langs de kant om te kijken naar de tiende etappe en schoof ’s avonds aan bij de De Avondetappe. Daar gaf hij zijn ongezouten mening over de wielersport. “Naar Vingegaard kijkt niemand, maar iemand als Van der Poel maakt het wielrennen mooi”, aldus Van der Vaart.
“Mijn vader is de grootste fan van de sport”, legt de Nederlandse oud-international zijn aanwezigheid uit. “Ik heb een Spaanse moeder en we keken vroeger altijd in zo’n Spaans café naar de Tour de France. Om hier nu met mijn vader te zijn, vind ik heel bijzonder. Ik heb een werelddag gehad, maar ik vind het wel druk, hoor. We hebben twee uur gedaan over twintig kilometer. Het was een hele belevenis. Ja, voetballers zijn klagers, maar ik heb wel een topdag gehad.”
Van der Vaart geeft vervolgens zijn ongezouten blik op de wielersport. De Nederlander is vooral kritisch op Vingegaard. “Vingegaard kwam voorbij, maar die jongen is gewoon niks. Ik kan wat kilootjes kwijt, maar ik vond het heftig om te zien. Dat je dat ervoor over moet hebben om deze sport te doen. Dat vind ik heel extreem. Hij blijft goed bij Pogacar, maar dan denk ik: moet hij zelf niet gaan? Ga even testen, want hij staat achter. Als je er nog even tien seconden overheen gaat als je de benen hebt, dan geef je een signaal af.”
Fan van Van der Poel
De favoriete coureur van de oud-voetballer is Mathieu van der Poel. Over hem niets dan lof in de Avondetappe. “Als ik hem zie rijden, denk ik: dat is het toch. Hij is een jongen die eens een hamburgertje eet, en gewoon zijn ding doet. Hij gaat volle bak en aan de finish ziet hij wel of iemand voor hem eindigt.”
Als een trainer zegt dat we links gaan, dan gaat hij naar rechts. Een karakter. Naar Vingegaard kijkt niemand, maar iemand als Van der Poel maakt het wielrennen zo mooi”, eindigt hij.
Heb jij RIDE Magazine al besteld?
Pauline Ferrand-Prévot staat met een groot interview in de RIDE Magazine Najaarsgids 2025! De kopvrouw van Visma | Lease a Bike verraste vriend en vijand door in haar comebackjaar meteen Parijs-Roubaix en de Tour de France Femmes te winnen. Frankrijk ligt daardoor aan haar voeten. Hoe kijkt ze zelf terug op de impact van haar Tourzege? Lees het verhaal nu in de nieuwe RIDE!
Die gozer zat alleen maar te mopperen, klagen, beetje bekvechten met Ine. Had duidelijk geen verstand van dat wat er gebeurde, maar wilde wel overal een mening over hebben.
Wat mij betreft, werd precies en pijnlijk zichtbaar waarom ik wielrennen wel leuk vindt en voetbal niet.
Oh wacht, zit ik nu ook te mopperen :-)
Hartjes voor wielrennen
Zelfs Pogacar en van de Poel rijden zuinig als het nodig is.
Wat vd Poel zondag deed was best grappig voor een keertje maar als hij telkens zo rijdt en nooit meer prijzen pakt gaat ie vanzelf anders koersen.
Vinegard weet dat hij op explosiviteit Pogacar niet kan kloppen en dat zijn kansen liggen aan het einde van de wedstrijd die over 3 weken gaat.
Verder wel weer een sensatie kop door 2 losse uitspraken te koppelen.
met alleen maar van de vaarts aan tafel bij de avondetappe. dan kunnnen we dit laatste ook wel opdoeken.
Vaak zitten er duiders aan tafel die van zichzelf vinden dat ze van de hoed en de rand weten. En dus een goed onderbouwde mening hebben.
Maar Raf is niet helemaal mee met de sport, en kijkt als een "leek". En leken genieten van andere dingen dan mensen die ingevoerd zijn in de materie.
Maar het is tevens een spiegel voor de maatschappij. Want eigenlijk doet VdVaart wat we ook met een referendum zouden doen. Namelijk iets wat allerlei lagen heeft versimpelen tot "leuk" of "niet leuk".
Prima aan een opinietafel als entertainment, dodelijk als het gaat om belangrijke keuzes.
Toch ben ik blij dat we ook nog een Vingegaard in het peloton hebben. De Pogacar hegemonie begint namelijk stilaan toch wat vervelend te worden. Als je hem weer eens op 60km weg ziet knallen in de Strade dan doet dat weinig goed met de beleving in wat ik vroeger een van de mooiste koersen vond. Dankzij Vingegaard zit er voorafgaand aan iedere tour in ieder geval nog een vraagteken of Pogacar wel echt dominant gaat zijn. Ondanks een voorsprong van meer dan een minuut is dat vraagteken er nu nog steeds.
Dus ja, Vingegaard mist voor mij ook volledig het charisma wat van der Poel en Pogacar wel hebben. Hij heeft wel wat panache in zijn koersstijl, maar veel beperkter en veel minder frequent te aanschouwen. Maar hij maakt de sport wel aantrekkelijker, want Pogacar-Evenepoel zou in grote rondes een rivaliteit zijn die die naam nog niet mag dragen.
Behalve bij Vingegaard. Dat is nog ouderwets wielrennen. Geen eendagswerk, geen trap teveel. Dat verwijt ik hem overigens totaal niet want ik denk dat dit de manier is voor hem succesvol te zijn. Waarschijnlijk is ie dat veel minder als ie op de wijze van Pogey en Mathieu koerst, maar dat is wel de reden dat de gemiddelde wielerliefhebber niets met Jonas heeft (ik persoonlijk ook niet trouwens).
Maar, zoals je het goed omschrijft, Jonas is wel de enige reden dat de Tour nog niet beslist is. En ook, buiten een val of ziekte, de enige die onder normale omstandigheden, Tadej kan verslaan. Dus laten we hem toch dankbaar zijn, ondanks zijn saaie manier van koersen.
Ik geniet wel degelijk van Vingegaard, het lijkt me een mooi mens en een fijne stabiele gozer. Daarnaast heeft hij deze tour al best wat strijd getoond, maar een klassementrenner kan niet doen wat Van der Poel doet, nog los van de fysieke capaciteiten.
Maar dat Vingegaard een laffe rijder zou zijn of niet aanvalt is natuurlijk gewoon complete bullshit. Ja hij valt minder aan dan Pogacar (meer aanvallen is dan ook bijna onmogelijk) en zijn aanvallen zijn altijd wat gecalculeerder voor het juist moment, maar Vingegaard valt altijd aan. Vorig jaar op Plateau de Beille had hij nog de hele eerste helft van de klim een van de snelste tempo's ooit opgelegd. In 2023 viel die al in de eerste week aan in etappe 5 en probeert ie daarna in etappe 6 al de hele Tour te beslissen. En er zijn nog wel meer voorbeelden uit meerdere Tours.
Het ding is alleen dat Vingegaard aanvalt als hij echt zwakte bj Pogacar voelt of als het in theorie het beste moment voor hem is en er dus echt way te halen. Want op de meeste (als niet op alle tereinen tegenwoordig) is Pogacar gewoon beter en is er dus niks te halen met aanvallen
Een beetje aanschurken & kwijlen tegen de grootste talenten met wat meer uitstraling en jammerend aanzeiken tegen de tegenstanders die moeite hebben deze supersterren te verslaan.
Gelukkig is Vingegaard volledig immuun voor dit type gratuit randgedoe, hij zit op schema om Pogacar er ongenadig van langs te geven wanneer deze één slechte dag bergop kent. En dan zijn dezelfde types er als de kippen bij om hem ineens de hemel in te prijzen en Pogacar te bashen voor zijn overmoed.
En iemand die het geen bal kan schelen, het niet snapt en er een mening over geeft (van den Vaart)
En hij verwoord natuurlijk ook wat 90% van de TdF kijkers denkt. Dat zijn natuurlijk geen mensen die elke koers volgen en de precise verhoudingen weten.
veel minder mensen kijken dan naar een tourrit op zondag gemiddeld 830k. En ik een hoop mensen ken die nooit wielrennen kijken behalve naar de TdF.
90 % hier denkt er blijkbaar heel anders over dan wat jij denkt wat ze er van vinden
Het was juist leuk en gezellig dat hij er was. Dione is saai, Van Vleuten een geweldige wielrenner maar man man man daar kun je niet naar luisteren. Super saai en ze zegt eigenlijk ook nog eens niks. Tom zijn stukjes zijn wel leuk maar je ziet aan alles dat het niet zijn natuur is en dat hij ongemakkelijk daar staat.
Een Van der Vaart is gewoon lekker zichzelf en brengt wat reuring. Zegt ook gewoon dat niemand fan is van Vingegaard, dat zouden die anderen niet durven te zeggen. Maar de meesten en eigenlijk iedereen zonder Visma(NL) blik denkt er zo over.
Als vd Poel bij een voetbal talkshow komt zitten en dan continu het hoogste woord neemt en dan daarbij ff aan voetballers aan tafel uitlegt waarom bepaalde spelers wel of niet boeiend zijn of anders moeten spelen dan gaat die ook af als een gieter.
Het mooie aan deze programma's is dat het gewoon is (misschien vind je het saai).
Er wordt een beetje gepraat, wat achtergronden verteld etc.
Om dan te kijken en luisteren naar iemand die er niet wil zijn, niet wil luisteren naar uitleg van anderen. Nee liever niet.
ps. Er zijn genoeg gasten geweest die hebben gezegd (met verstand) dat ze liever VDP of Pogacar zien dan Vingegaard
Vingegaard is het toonbeeld van discipline, alles geven voor je sport en letten op de details.
Als Rafael van der Vaart dat nou ook eens had gedaan waren we in 2010 misschien wel wereldkampioen geworden. Het scheelde immers maar één goal. Maar dat was voor Rafael teveel gevraagd. Van Golden Boy tot bankzitter.
En ja, Nederlanders klagen en zeiken nu eenmaal. Dat doet Van der Vaart ook lekker aan die tafel. Ik mag graag naar hem luisteren. Hij zit er wel met een ongezouten mening ondanks zijn gebrek aan koerskennis. Ga zo door.
Mag ik dat zeggen? Ja dat mag ik zeggen.
let op wat je zegt, want voor je het weet beginnen mensen hier op wielerflits te stuiteren omdat je beweert dat er ook nog mensen zijn die niet alles van wielrennen weten of alles kijken.
Vingegaard en van der Poel zijn natuurlijke verschillende renners met verschillende ambities. Dus vd Vaarts vergelijking is krom. Pogacar en Vingegaard kan hij vergelijken. Maar dan nog moet je rekening houden met de sterktes en zwaktes van deze renners.
Edit redactie: Dit is niet nodig.