‘Q36.5 wil Tom Pidcock binnenhalen voor 2025’
foto: Cor Vos
zaterdag 5 oktober 2024 om 13:26

‘Q36.5 wil Tom Pidcock binnenhalen voor 2025’

Q36.5 wil Tom Pidcock binnenhalen. Het Zwitserse team, dat erg actief is op de transfermarkt, wil de Brit volgend jaar al de overstap doen maken, ondanks een contract tot en met 2027 bij INEOS Grenadiers. Dat meldt de gerenommeerde journalist Ciro Scognamiglio.

Pidcock zit al sinds 2021 bij INEOS Grenadiers, en heeft dus nog enkele jaren een contract liggen. Dat zou echter kunnen veranderen, zo schrijft Scognamiglio. Q36.5 zou namelijk geïnteresseerd zijn om de Brit in te lijven. Er zouden gesprekken aan de gang zijn tussen de twee.

Q36.5 is één van de teams die erg actief zijn op de transfermarkt. Zo was onlangs te lezen op WielerFlits dat de Zwitsers Milan Vader en Harm Vanhoucke een contract hebben gegeven. Eerder geraakte ook al bekend dat Sjoerd Bax en Emils Liepins naar het ProTeam trekken.

RIDE Magazine
11 Reacties
05-10-2024 13:52
Een contract zegt echt niets meer vandaag de dag..... Ligt vast t/m 2027 maar gewoon met andere ploegen onderhandelen. Het zou verboden moeten worden op straffe van een flinke schorsing!

Los daar van: als Pidcock naar Q36.5 zou gaan dan is het enkel en alleen voor het geld. Daar lijkt hij mij nog een beetje te jong voor. De ondersteuning die hij daar krijgt gaat heel beperkt zijn, bovendien: wil je echt voor een ploeg die afhankelijk is van wildcards rijden? Grote rondes kan hij sowieso vergeten.
    05-10-2024 14:04
    Waarom zou dat verboden moeten worden? Een wielrennen is ook maar een werknemer, waarom zou die geen contract mogen verbreden? Je hebt blijkbaar de uitspraak in het voetbal van gisteren gemist. Beroepssporters hebben net als iedereen het recht op vrije keuze van arbeid. En zo hoort het ook...
    05-10-2024 14:27
    Als iedereen maar contracten kan aangaan om ze vervolgens te verbreken alsof het niets is dan is het hek van de dam. Bedenk je eens wat een chaos de wereld zou worden als iedereen dat zo maar zou kunnen doen. Maar blijkbaar vind jij het normaal dat afspraken niets waard zijn. Dat kan.
    Ben benieuwd of iedereen er ook zo voor is dat afspraken verbroken kunnen worden als ze zelf door omstandigheden hun werk niet meer kunnen doen (of in het geval van een topsporter ze niets meer presteren). dat de baas je dan ook zo op straat kan zetten. Maar nee: dan gelden contracten opeens wel. Ik noem dat hypocriet.
    05-10-2024 14:34
    De relatie tussen pidcock en verloopt stroef. Het is beter voor beide partijen als ze er een eind aan breien. Daarnaast is een contract juist wel waard tegenwoordig. Teams die talentvolle renners een lang contract geven, worden beloond doordat ze een transfersom ontvangen vanuit het nieuwe team. Het is vrij eenvoudig, pidcock blijft, tijdens Ineos akkoord geeft dat hij vertrekt.
    05-10-2024 17:31
    Het is ook niet "zomaar". Je betaalt je werkgever of werknemer een vergoeding daarvoor. Hoe hoog die moet zijn (te hoog bij de Fifa, hoogst onduidelijk bij UCI) zou wat beter gereguleerd moeten worden
    05-10-2024 17:32
    Maar David, het is juist toch heel normaal om af en toe je contracten te herzien. Als jij een vast contract (lees onbepaalde tijd) hebt bij een baas, betekent dat toch ook niet dat je tot je pensioen bij die baas blijft werken? Een afspraak kan altijd worden herzien. Een contract is gebaseerd op de situatie van opstellen en tekenen. Die situatie verandert. Je kunt als dames en heren om tafel gaan zitten, als je (evt beiden) vindt dat de situatie niet meer passend is bij wat op papier staat. Lijkt me niks mis mee.
    14-10-2024 12:24
    @velosol, als we het één op één bekijken heb je wel gelijk. Maar een topsporter wordt wel meer dan rijkelijk betaald om voor een ploeg te rijden en vaak worden er ook nog randinvesteringen gedaan om hem/haar te ondersteunen (cfr; ploeg, omkadering, ...) dus dan lijkt het me ook logisch dat de vrije keuze op arbeid ook iets minder vrij is dan bij een gewone werknemer. Je kan niet voor toplonen gaan die ver boven die van bedrijfsleiders liggen en toch ook alle vrijheid van de wereld willen, dus als er meer vrijheid is moeten de (soms exuberante in sommige sporten) lonen ook maar dalen denk ik. Met nog de kanttekening, belangrijke werknemers binnen bedrijven hebben ook contracten met clausules waarbij ze bij een vertrek ook een bepaalde tijd niet voor concurrenten mogen werken, dus het is niet zo dat vrije keuze van werk voor iedereen even vlotjes opgaat.
05-10-2024 15:18
Sterke zwiterse pro ploeg ??
05-10-2024 14:59
Als Pidcock ergens anders naartoe gaat dan toch eerder een sterke klassieke ploeg en niet een proconti ploegje dat Harm Vanhoucke een topklimmer vindt lol
06-10-2024 01:38
INEOS heeft de fout gemaakt op geen opleidingsploeg te nemen. De selectie van 2025 is weer een tikje zwakker en zonder Pidcock blijft alleen C.Rodriguez over.
14-10-2024 12:27
Geen opleiding en geen dames ploeg, voor een sport ploeg met zo'n budget ..

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine