Prudhomme wil excuses van Bakelants na grap over rondemissen
Een grapje van Jan Bakelants in Het Laatste Nieuws over rondemissen is slecht gevallen. Tourbaas Christian Prudhomme wil nu dat hij zijn excuses aanbiedt.
Bakelants werd in een speels interview gevraagd wanneer hij zijn ouders voor het eerst zou bellen in de Tour de France. “Als ik door mijn lading pornofilms heen ben”, stelde hij. “Dan kunnen ze nieuwe brengen. Grapje!” De interviewer vroeg vervolgens of drie weken zonder seks lastig is. Bakelants antwoordde lachend: “Valt mee, gezien die pornofilms.. En er zijn nog altijd de podiummissen.”De Belg van AG2R La Mondiale beweerde bovendien (opnieuw grappend) dat hij zeker een pakje condooms mee zou nemen naar de Ronde van Frankrijk, “omdat je nooit weet waar die podiummissen allemaal hebben uitgehangen.”
Prudhomme kon er echter niet om lachen. “We zullen contact opnemen met zijn ploeg, zodat Bakelants zich kan verontschuldigen”, stelde de Tourbaas tegenover persbureau Reuters.
Inmiddels heeft AG2R La Mondiale al gereageerd. De ploeg laat weten niet blij te zijn met de uitspraken van Bakelants: “We hebben het interview gelezen. Het is duidelijk dat Jan grappig wou zijn, maar dit was toch vooral een geval van slechte smaak. We bieden onze excuses aan aan de organisatie en aan iedereen die zich door de opmerking beledigd voelt.”
Update
Bakelants heeft op Twitter zijn verontschuldigingen aangeboden voor zijn teksten. “Mijn oprechte excuses aan iedereen die zich beledigd voelt door mijn woorden in een zogenaamd humoristisch interview”, schrijft hij. “Mijn woorden waren ongepast.”
My sincerest apologies to all those offended by my words in a so called humouristic itw. My words have been inappropriate.
— Jan Bakelants (@Jan_Bakelants) 29 juni 2017
De meesten hier zijn moraalridders. En dat komt wel hierom; onze samenleving is enorm individualistisch, en sommige hardcore individualisten nemen aanstoot als hun eigen keuzes niet worden gerespecteerd.
Zo valt de grap van Bakelants, ondanks zijn zelfspot, zeer slecht. En dit staat geheel los van de waarheid over de sexuele moraal van podiummissen. Zelfs de suggestie dat Bakelants respectloos is tegenover de levensstijl van de dames raakt velen hier diep. Het ideaal van deze critici is leiden van een leven zonder kritiek op levensstijl. Kritiek komt dan vooral van jezelf.
Een individualist van een ander kaliber benadrukt de vrijheid van expressie veel sterker dan de vrijheid van levensstijl. Kritiek en humor moeten in elke situatie toelaatbaar zijn, en ongelimiteerde vrijheid van meningsuiting is hét uitgangspunt. Deze tweede stijl is ontstaan uit hetzelfde individualisme, maar botst compleet met de vrijheid van levensstijl.
De waarheid ligt natuurlijk in het midden. Manieren en omgangsvormen zijn enorm belangrijk, en dit hangt deels af van de relatie die je met iemand of een groep hebt. Aan de andere kant is kritiek uiten op gedrag soms zeer gewenst, omdat de nadelige gevolgen van sommige levensstijlen zich pas uiten na jaren van verval. Soms is het goed als je voortijdig wordt wakkergeschud, hoe confronterend dit ook is. Individualisme doet ons vergeten dat we collectief deze samenleving vormen, waaruit onze grondrechten worden gevormd. Een zekere maat van overlap in normen en waarden is broodnodig, maar dit soort topics ontbloot de pijnlijke spreidstand die ons onterecht verdeelt.
Okay, zand er over.
Daarom wijs ik daarop. Veel sneeuwvlokjes tegenwoordig.
'De gedachten politie is ook hier op wielerflits aanwezig' en daarop heb ik gereageerd. Omdat ik niet begrijp, ook op andere social media, wat men daar nou eigenlijk mee wil zeggen. Ik ben dan nieuwsgierig naar een onderbouwing. Maar ik geloof dat ik het met de uitleg 'je een persona non grada voelen' moet doen. En de 'vele sneeuwvlokjes' kan ik echt niet plaatsen.