Primoz Roglic over valpartij in Vuelta: “Veroorzaakt door gedrag van andere renner”
Primoz Roglic heeft gereageerd op zijn valpartij in de Vuelta a España. De Sloveense coureur van Jumbo-Visma kwam ten val in de laatste honderden meters van de zestiende etappe naar Tomares, waarna hij moest opgeven. “Dit was niet oke. Wright kwam van achter en reed het stuur uit mijn handen voordat ik het wist.”
Roglic vertelt op de ploegsite van Jumbo-Visma dat hij zich vragen stelt bij de valpartij. “Hoe kan dit? Ik concludeer dat het niet acceptabel is. Niet iedereen heeft dat goed gezien. De val werd niet veroorzaakt door een slechte weg of door een gebrekkige veiligheid, maar door het gedrag van een renner”, aldus de drievoudige winnaar van de Ronde van Spanje.
“Ik heb geen ogen in mijn rug, anders had ik me breed gemaakt. Wright kwam van achter en reed het stuur uit mijn handen voordat ik het wist”, gaat Roglic verder. “Dit was niet oke. Er wordt snel weer overheen gestapt en we gaan over tot de orde van de dag. Voor mij geldt dat niet. Dit is niet de manier waarop ik wil dat de sport verder gaat en dat signaal wil ik afgeven.”
Richard Plugge: “Rem en gebruik je verstand”
Ploegleider Richard Plugge is blij dat zijn renners zijn mening deelt. “Ik ben blij dat Primoz zich uitspreekt, in de spiegel kijkt en het gedrag van renners ook benoemt. Uit onderzoek blijkt dat in ongeveer de helft van de gevallen het koersgedrag van de renners debet is aan een valpartij. Niet remmen, maar doorduwen bijvoorbeeld. Het verbaast me niet, want elke renner heeft de wil om te winnen. Ik zou willen zeggen: rem en gebruik je verstand”, aldus Plugge.
Ondertussen voelt Roglic zich naar eigen zeggen iets beter en kan hij een klein beetje lopen. “Daar ben ik al blij mee. Na de val kostte het me tijd om dingen op een rijtje te zetten.” Of Roglic nog zal koersen in 2022, is nog niet zeker.
Voor je eigen geloofwaardigheid kun je je beter afzijdig houden bij discussies over Roglic.
Wat bij mij veel meer blijft hangen na het lezen van het artikel is de vraag of hij volgend jaar überhaupt nog wel op wil stappen...
Roglic is in 100% in fout ... door uit te sturen na zijn kopbeurt. Ik denk dat hij even dacht dat Van Aert of Teunissen in zijn wiel zetten en dus stuurt hij heel netjes uit. Maar dan... beseft hij opeens:" shit, ik moet wel in dezelfde tijd over de streep geraken anders verspil ik kostbare seconden waar ik zo hard voor gereden heb". Hij stuurt dus helemaal terug in, waar er een sprint tussen 4 renners gaande is en hij komt daar plots tussen daar dus tussen aan een gevaarlijke lage snelheid. ( vergelijk het een beetje met een personenwagen die plots tussen een rijtje F1 bolides instuurt)
Wat had hij dan moeten doen? Blijven zitten op kop, hij mag daar perfect rijden, zelfs al houdt hij zijn snelheid niet. Ze zouden hem dan overrompeld hebben maar hij zou gewoon in dezelfde tijd zijn toegekomen.
Kijken of alle schreeuwers erop terugkomen.
En zoals Roglic aangeeft verwacht hij het niet en lukt het hem niet meer om hem op te vangen. Roglic probeert het wiel te pakken van de renner voor hem om in de groep van de sprinters te finishen om geen seconden te verliezen....natuurlijk rijdt hij mee.
Volledig mee eens dat hij vindt dat er snel aan voorbij gegaan wordt.
Roglic verdient toch iets meer respect. Koersincident...
Ik vind Roglic zelf ook een absolute gentleman, en mijn voornaamste gevoel bij dit harde persbericht is daarom verbazing.
Ten eerste omdat ik het atypisch vind voor Primoz, ten tweede omdat JV de dag na de crash bij monde van Addy Engels verklaart dat ze niet weten hoe de val gebeurd is en dat ook Primoz zelf het niet wist. Engels voegt er specifiek aan toe dat hij geen bruuske bewegingen ziet en kwalificeert het als race-incident.
Er zijn nauwelijks duidelijke beelden. Op basis waarvan is Roglic nu plots zo zeker hoe het wel gebeurd is en dat Wright de grote schuldige is?
Hij was er zelf bij, maar dat zeg ik nu net: tot hiertoe heeft Roglic (of althans JV) gezegd dat Primoz niet wist hoe hij gevallen was. Hoe is hij nu wél zeker?
Hij komt nu zelf met uitleg en ja dan kan JV pas reageren.
Het is ook wel grote teleurstelling om de 2e. keer zo hard te vallen.
Dus die Bahrein-renner mag zeker zijn excuses aanbieden.
Ik geloof ook echt dat hij het zo aanvoelt, maar volgens mij zit hij hier al dagen over te tobben en is er van echt 'weten' geen sprake.
De duidelijkste beelden die ik tot hiertoe zag, zijn deze:
https://twitter.com/tominctinkara/status/1568264320252878851?s=20&t=nyp8_3C0jTD1u-EcNEE4dg
Primoz komt naar rechts, op seconde 5 rijdt hij voor de helft naast van Poppel en voor de helft naast Wright. Wright zit in het wiel van Van Poppel tegen de nadar aan, Primoz rijdt op de witte stippellijn. Dan rijdt Roglic nog verder naar rechts, Wright zie ik niet afwijken. Ik vind het nog steeds moeilijk om een duidelijke schuldige aan te wijzen, maar voor mij is het in elk geval niet van achteruit komen en flagrant van de sokken rijden. En zeker geen voldoende reden om Wright op deze manier aan de schandpaal te nagelen.
Denk het niet. Jammer dat de beelden niet duidelijk zijn. Vind het in ieder geval onsportief van Wright om zich op deze manier vrij te pleiten. Hij had hem uit collegialiteit beter op de finish even op kunnen wachten.
Als je terugkijkt zie je dat Roglic als 4e aansluit. Wright zit dan nog schuin achter hem bij de dranghekken. Bij de crash is wright naast Roglic en een stuk op zij opgeschoven. Of te wel hij is van schuin achter gekomen. Ik denk Roglic wright nooit heeft kunnen zien, andersom dus wel.
Persoonlijk vind ik het wel belangrijk dat renners eens kritisch naar zichzelf en elkaar kijken.