Primoz Roglic (2e) doet goede zaken: “Toch teleurgesteld dat ik het niet kon afmaken”
Met de vorm van Primoz Roglic zit het wel snor. Dit bleek in de tweede etappe van het Critérium du Dauphiné. De Sloveen snelde op de Col de la Loge – achter Magnus Cort – naar een tweede plaats in de daguitslag. Terwijl Roglic nog aan het uitfietsen was op de rollers, deed hij zijn verhaal.
“Over de finale kunnen we niet echt iets vinden, aangezien het zo mistig en dus onduidelijk was. We waren wel dicht bij de ritzege. Vanwege het slechte zicht was het vrijwel onmogelijk om nog een inschatting te maken. Ook al omdat de groep nog best wel groot was.”
Roglic moest aan de finish dus alleen zijn meerdere erkennen in Magnus Cort, maar de Sloveen was onder de indruk van zijn voornaamste concurrenten voor de eindzege. “Iedereen is hier zo fit en er was er maar eentje sneller aan de streep”, is hij meer dan tevreden over zijn eigen vormpeil.
De 34-jarige ronderenner had tot slot nog mooie woorden voor zijn ploeggenoten van BORA-hansgrohe, en dan met name Aleksandr Vlasov en Jai Hindley. “Ze hebben echt super goed gewerkt. Het resultaat komt zeker, vroeg of laat. Het belangrijkste is dat we als groep een mooi niveau laten zien. Iedereen is toegewijd, maar toch ben ik wel wat teleurgesteld dat ik het niet kon afmaken.”
Na morgen zal dat anders zijn uiteraard, want dat de bloemen en het geel morgen voor Primoz zijn staat in de sterren geschreven.. Ik zou wel de ploeg iets minder laten werken, want echt overtuigend waren Sobrero en Jungels niet. Die moesten gelijktijdig met zwaargewicht Haller lossen, en dat kan niet de bedoeling zijn uiteraard.
Roglic lijkt top, de ploeg heeft nog wat werk.
Dat ie uiteindelijk niet wint van Cort op een aankomst als deze is ergens ook wel logisch. Daarvoor waren de laatste km's niet steil genoeg.
Op een kleine 150 meter van de streep heeft Cort een paar fietslengten voorsprong op Jorgenson, daarna volgen nog Lazkano en Ciccone, en daarachter nog Roglic.
Op de streep zit hij in het wiel.
Ik denk dat zijn teleurstelling er vooral in zit dat hij deze had kunnen winnen.
onmogelijk om nog een inschatting te kunnen maken, als uitvlucht te gebruiken.
Die aangehaalde elementen waren voor het hele groepje renners waar hij bij
zat het geval en alsnog kon Magnus wél sneller naar de meet knallen.
Of had die soms als enige renner, een voorste mistlamp op zijn fiets, waardoor hij het
voordeel had om wel een goed zicht te hebben en daardoor te kunnen winnen?
Dat je als bewonderaar van Roglic dan ook nog 'de klim die niet steil genoeg' voor hem
zou geweest zijn om hier te kunnen winnen, als excuus gebruikt voor zijn nederlaag?
Kan ook wel de vuilbak in gezien Roglic zijn team zich nooit zo pleuris laten rijden had
indien dit geen ideale aankomst voor hem zou geweest zijn.