Wout Poels snelt naar tijdritwinst in Parijs-Nice, Sánchez blijft leider
foto: ASO
woensdag 7 maart 2018 om 16:32

Wout Poels snelt naar tijdritwinst in Parijs-Nice, Sánchez blijft leider

Wout Poels heeft de individuele tijdrit van Parijs-Nice op zijn naam geschreven. Onze landgenoot van Sky was in de 18,4 kilometer lange vierde rit elf seconden sneller dan Marc Soler. Julian Alaphilippe was derde op zestien tellen. Poels schuift op naar de tweede plek in het algemeen klassement, waarin Luis Léon Sánchez met succes de koppositie verdedigde.

Poels zette een indrukwekkende prestatie neer op het glooiende parcours, waarvan de eerste acht kilometer omhoog liep aan gemiddeld 3,5 procent en de weg vervolgens grotendeels in dalende lijn richting de finish in Saint-Etienne ging. De Nederlander was de snelste bij het eerste tussenpunt en bouwde zijn voorsprong in het tweede deel verder uit.

Vorig jaar won de Sky-renner één keer, namelijk de slotrit in de Ronde van Polen. In 2018 staat de teller na een maand koersen al op twee; naast deze tijdritzege in Parijs-Nice won hij in de Ruta Del Sol ook al een etappe. In de koninginnenrit naar La Guardia de Jaén was hij de sterkste op de slotklim.

Van Baarle
Ignatas Konovalovas trapte vanmiddag de tijdrit af en klokte 29’55”. Lars Boom was de tweede renner op het parcours, maar kwam met 30’41” niet aan de tijd van de Litouwer. De eerste écht scherpe tijd kwam van Poels’ ploeggenoot Dylan van Baarle, die als twaalfde startte. De 25-jarige hardrijder zette met 26’21” een score neer die lange tijd standhield en hem uiteindelijk de zestiende plaats opleverde.

David De la Cruz was de eerste die de tijd van Van Baarle verbeterde, maar de Spanjaard zag Simon Yates en Sergio Henao sneller klokken. Vervolgens reed Poels met een gemiddelde snelheid van ruim 43 kilometer per uur naar 25’33”, terwijl op dat moment de top 10 nog moest binnenkomen. Echter niemand kwam er nog aan te pas; Marc Soler kwam op elf seconden nog het dichtst bij de tijd van de Nederlander in de buurt.

[pcs-result id=”180678″]

RIDE Magazine
170 Reacties
07-03-2018 17:50
Ook ik vind Poels een sympathieke kerel. Hoe hij terug is gekomen na een afgrijselijke val is inspirerend. Maar ik zou graag willen zien, en dat is misschien naïef, dat degene waarvan ik fan ben ook ethisch de juiste keuzes maakt. Sky maakt misbruik van de mazen in de anti-doping reglementen, met als doel om de prestaties te bevorderen. Zij zullen misschien niet de enigen zijn die dat doen, maar het is wel de enige ploeg waarbij het bewijs daarvoor op straat ligt. Dat Poels, en ook Van Baarle, doelbewust voor deze ploeg heeft gekozen terwijl ook andere ploegen met een andere ethiek geïnteresseerd waren stelt mij teleur.
07-03-2018 17:52
Boom morgen in de vlucht van de dag, heeft zich wel heel opvallend gespaard vandaag.
07-03-2018 17:52
Bij Quick step in het voorjaar zetten we geen vraagtekens?. Hoewel het dit jaar minder is. Gaat altijd over de ronde renners, maar een straffe stoot in een klassieker wordt nooit over gepraat. Dus Wout; mooie overwinning
07-03-2018 17:53
@joachim
En omdat Sky gewoon heel veel goede tijdrijders heeft natuurlijk. Kiryienka, Froome, Thomas, DL Cruz, Castroviejo, Kwiato, Henao en Poels zijn allemaal (sub)top in (specifieke) TTs. Enige reden dat ze wisselvallig lijken is omdat ze niet altijd vol mogen gaan, voornamelijk in grote rondes.
07-03-2018 17:54
@AKG who cares
07-03-2018 17:55
De Prins van het Zuiden wint. Wat wil een mens nog meer?
07-03-2018 17:57
Kirsipuu verwoordt denk ik precies het gevoel van velen.

+1
07-03-2018 17:58
@ddb, hoe vaak heeft die überhaupt nog gewonnen in zijn carriere? Daarnaast is het toch logisch dat naarmate hij meer naar zijn sterkste jaren komt/zit (sky nu) hij vaker wat wint?

@mess, Je scheert even een hele ploeg en al zijn (ex) renners over een kam. Heb jij bewijzen voor structureel doping gebruik binnen die ploeg? Enige dat we weten is dat dat zaakje daar stinkt. Maar niemand weet wat er zich daar afspeelt, net zoals we dat overigens niet weten bij de andere ploegen.
07-03-2018 17:58
Gesink mooi 44e
07-03-2018 18:01
Dat een wielrenner zelf zijn grenzen kan verleggen schijnen nog weinigen door te hebben, dat kan blijkbaar alleen nog met pleisters en helium inspuitingen.
Gelukkig verloor ala bergop tijd anders had ie met zijn daaltechniek ruimschoots gewonnen en werden de ruiten bij QS ingegooid vanavond.
Bizar ook, eerst hadden ze veel te veel geld bij SKY, dat lijkt flink naar de achtergrond .
07-03-2018 18:05
[quote]
TykkeThor - 7 maart 2018 om 17:45

Als Chaves tiende kan worden in dezelfde tijdrit en de top 10 niet bepaald gevuld is met supertijdrijders is een overwinning van Poels toch niet zó verdacht?[/quote]

Misschien niet, maar enthousiast kan ik er zeker niet van worden. Eerder het tegenovergestelde.

Laat ik toevoegen dat hoe Sky het als enige voor elkaar krijgt keer op keer bij legio renners het tijdrijden enorm te verbeteren zonder dat er ook maar een greintje aan klimvermogen wordt ingeboet (dat neemt zelfs ook nog toe), uiterst, maar dan ook uiterst merkwaardig is.
07-03-2018 18:06
@schipperaar
Haha, lekker hypocriet. De ene insinuatie na de andere betreft Van Aert, maar hier doe je als een klein kind een oproep naar de redactie om alle insinuaties over Poels te verwijderen.
07-03-2018 18:10
The Mouth of the South...
07-03-2018 18:15
@delgado
Heb hem bejubeld zaterdag maar idd zijn kliniekbezoeken en spinning wheels trokken de nodige aandacht. Bij Poels lijkt er vooralsnog geen vuiltje aan de lucht tot op heden. Waarom je er kleine kinderen bij moet halen is me nog niet duidelijk, je lijkt me oud en wijs genoeg.
@ss
Het wachten is op de vingerwijzing naar Dumoulin die naast beter in de tijdrit ook nog beter is gaan klimmen, logisch gevolg als je wattage toeneemt, plus plus wordt geen min natuurlijk. En by the way kijk eens naar zijn buik, die is er niet, essentieel om diep te kunnen liggen in tijdrithouding zowel voor optimaal krachtoverbrenging alswel aerodynamica.
07-03-2018 18:15
Wow. Die reacties hier. Sky en alle renners lijken nu massaal verdacht. Nu dus Poels ook. Ik blijf me over dit soort vreemde reacties verbazen, aangezien niemand, ik ook niet, een helder beeld heeft wat er bij welke ploeg dan ook achter de schermen exact gebeurd. Maar omdat ik niks weet, kan ik ook niks insinueren, ook niet over zogenaamde propere ethiek bij andere ploegen.
07-03-2018 18:19
Ergerlijk de doping insinuaties hier , vermoedelijk vooral door lieden, die totaal geen benul van de wielersport hebben en een beetje mee fladderen met hun gewauwel op de stemmingmakerij, die er momenteel rond Sky heerst.
Wout Poels is nog nooit op doping positief bevonden.
Ook niks, dat er op wijst.
Deze jongen heeft jaren verloren door z´n valpartij in de Tour de France van 2012.
Knap van hem, dat hij toch uiteindelijk zijn ware talent kan laten zien.
07-03-2018 18:19
Triest gedoe hier, verdachtmakingen zonder enig bewijs. Poels is gewoon een prima tijdrijder en helemaal op dit parcours. Geweldige prestatie.

@kirsipuu: wat ethiek betreft: denk je dat een renner dat interesseert als hij bij sky 1miljoen meer kan verdienen dan elders? Wees niet zo naïef man. Komt nogal kinderlijk over
07-03-2018 18:20
@SS
Mijn punt is; als matige tijdrijders als Chaves en Yates toch redelijk kort kunnen eindigen blijken tijdritcapaciteiten minder belangrijk op dit parcours. Dat een redelijke tijdrijder(laten we niet vergeten dat Poels bij QS al goede tijdritten reed) met goede klimmersbenen de zege pakt lijkt me dan niet zo heel bijzonder.
07-03-2018 18:21
[i]edit wf: laat insinuaties achterwege svp[/i]
07-03-2018 18:22
@schipperaar
Allemaal veel verdachter dan voor Sky rijden ja. Juist. Kliniekbezoeken en spinning wheels dateren trouwens al van vorig jaar, dus er was geen enkele aanwijzing om Wout zwart te maken na het WK. Geen ziektes, geen attesten etc. Maar dat deed je dus wel.

Nu ben je er plots als de kippen bij om anderen het zwijgen op te leggen. Dat heeft inderdaad veel weg van een klein kind-gehalte.
07-03-2018 18:23
@Schipperaar

Ik heb Dumoulin nog geen mutantenprestaties zien leveren bergop hoor. Dumoulin kan redelijk aanklampen en heel af en toe in de laatste kilometer nog eens wat versnellen, maar meer ook niet.
07-03-2018 18:25
@Noud89, wat voegt het toe om dat te zeggen bij een overwinning van Poels in Parijs-Nice? Dan insinueer je toch duidelijk iets.
07-03-2018 18:29
Kan iemand mij een periode in het wielrennen noemen waar (achteraf of tijdens) bleek dat meer dan 50% van het peloton niet aan verboden rotzooi zat of mis (ge) bruik maakten van de regels (die voor elk renner gelden)? Iedereen los op Sky (en vast wel terecht, Froome moet geschorst worden) maar ik denk toch dat de rest ook met 'marginal gains' bezig zijn..
07-03-2018 18:33
Het voegt iets toe aan de discussie die hier is ontstaan over het feit dat je schijnbaar minder kritisch mag zijn op Nederlanders dan op andere coureurs.
[i]edit wf: onzin. graag ontopic. zonder insinuaties[/i]

07-03-2018 18:33
@delgado
Hou het bij QS(je eigen keuken) jong die gedrieen aankomen in Roubaix met grote voorsprong. Als Ala gewonnen had was het het oog van Meester Patrick natuurlijk.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine