Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Philippe Gilbert is na Critérium du Dauphiné opvallend kritisch op Tadej Pogacar
Met drie ritzeges, de groene én gele trui kan Tadej Pogacar terugkijken op een bijzonder succesvolle Critérium du Dauphiné. De Sloveen vocht een week lang een felle, maar op het oog faire strijd uit met zijn grote rivaal Jonas Vingegaard. Toch stoort Philippe Gilbert zich aan het gedrag van de wereldkampioen.
Het is voor de oud-prof – die tegenwoordig werkzaam is als analist bij Eurosport France – reden om een post aan Pogacar te wijden. “Enkele weken voor de Tour de France maakt Tadej Pogacar misschien wel de eerste fout van zijn carrière, door zich niet nederig op te stellen tegenover zijn tegenstanders”, is Gilbert van mening.
“Dit is een fout van een nog altijd jonge renner, maar het valt zeker goed te maken”, vervolgt de inmiddels 42-jarige Waal. “Ik weet zeker dat hij zich snel weer normaal zal gedragen en dat zijn positieve imago terug zal keren”, besluit Gilbert.
A quelques semaines du Tour @TamauPogi commet peut être la première erreur de sa carrière en manquant d’humilité envers ses adversaires.
Une erreur de jeunesse rattrapable car je suis sûr que son naturel reviendra vite et que son image positive reviendra 🙏🙌.— Philippe Gilbert (@PhilippeGilbert) June 16, 2025
Het is onduidelijk waar de voormalig klassiekerspecialist nu precies op doelt, al had Pogacar na afloop van zijn dominante optreden in de rit naar Combloux wel een opvallend antwoord in huis, op de vraag waarom hij zo snel had gereden. “Ik wilde de finish van Urska (zijn partner Urška Žigart, red.) nog zien in Zwitserland, gelukkig ben ik net op tijd”, grijnsde hij.
Je moet toch iets als het op de fiets niet lukt.
Als hij dat voortaan ook bij de sprintjes om plek 1 doet mag hij bij ome Phil op schoot.
En moest hij op dat interview doelen, dan zou het al helemaal onnozel zijn. Is gewoon een kwinkslag van een spontane gast die al eens graag plezier maakt, zat totaal geen kwade wil achter die uitspraak. Die heeft al 5.000x dezelfde vragen gehad, zou maar triestig zijn als het even vaak hetzelfde antwoord zou zijn. Snap dan best dat je het voor jezelf, de interviewer en de kijkers wat ludieker wil maken.
Iets anders is dat het wel saai wordt als iemand er zo ver boven uit steekt.
De man over wie zijn jarenlange ploegmaat André Greipel zei dat hij zonder Gilbert waarschijnlijk 15 koersen meer gewonnen gehad. Herinner je een akkefietje in de Tour 2011.
Dan hebben we het over ploegmaats, niet over tegenstanders…
De Gilbert voor wiens strive for five ook veel moest wijken. De man die in de Ronde van Vlaanderen die hij won van heel ver ging om zeker niet in de tang te komen zitten bij zijn eigen ploegmaats.
Als Gilbert een kans zag om te winnen, dan won hij.
Ik ben nota bene een groot bewonderaar van Gilbert, maar hier dwaalt hij.
Te meer daar hij zelf als eendagsspecialist weinig voeling heeft met rijden voor een klassement.
Dat hij "goede raad" geeft aan een nietsbetekenend neoprofje, dat kan met zijn status, maar Pogacar heeft ondertussen de erelijst van Gilbert PLUS een aantal eindzeges in grote rondes, die hoeft echt geen lessen te krijgen toch?
Alle belgen vinden Merckx nog steeds de grootste gezien zijn aantal overwinningen en zeggen dat Pogacar nog niet tot aan Eddy zijn enkels komt, maar tegelijkertijd zeggen ze ook "ja je moet niet alles winnen, gun de andere ook wat..." Beetje tegenstrijdig lijkt me
Als je er niet tegen kan dat hij "mopjes" maakt na de finish en hem een arrogante kerel noemt, hoe triest bekijk je het leven dan?