Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Pedersen sloeg WK om opvallende reden over: “Wist dat Evenepoel dit zou doen”
Mads Pedersen besloot vorig jaar na zijn sterke Vuelta het WK in Wollongong over te slaan. Een opvallende keuze, aangezien de Deen in bloedvorm verkeerde met drie ritzeges in Spanje. In gesprek met Het Nieuwsblad vertelt Pedersen waarom hij deze keuze maakte: “Ik wist dat Evenepoel ons allemaal op een hoopje zou gaan rijden in Australië.”
“Ik heb zero regrets over die beslissing. Na één week in de Vuelta had ik deze uitkomst al aan iedereen voorspeld. En dan ga ik geen tien dagen naar Australië om in het allerbeste scenario tweede te worden.”
Pedersen was zo zeker van deze uitkomst omdat hij in Spanje dag in dag uit van dichtbij meemaakte hoe sterk Evenepoel was. “Hij was superindrukwekkend in de Vuelta. En dat is de manier waarop hij rijdt toch? Gewoon van ver aanvallen, waarbij hij op een WK ook nog Wout van Aert heeft.”
“Niet dat hij een free ticket kreeg, verre van, maar als de rest een beetje kijkt naar Van Aert, ligt de weg voor hem nog meer open. Ik heb gekeken op tv. Alleen om Denemarken te steunen”, eindigt hij.
Verder stond er nog dat ie “Milaan-San Remo haat”, doodgraag Roubaix wil winnen, Giro en Tour gaat combineren omdat hij dan in de Giro binnen minder dan een jaar ritten kan gewonnen hebben in de 3 grote rondes, en vooral naar het WK heeft gekeken om Skjelmose ‘sh*t te geven’ als die geen medaille pakte. :)
Hij zei ook dat ie mentaal kapot was na de Vuelta (en 82 koersdagen), waardoor hij erna ook afzegde voor andere koersen zoals Parijs-Tours. Daardoor staat hij nog altijd achter zijn beslissing om te passen voor het WK.
Niet dat er daarom geen grond van waarheid in zit, maa als je het hele interview leest, klinkt het toch een stukje minder zwaarwichtig dan als je gewoon dat ene antwoord er uit pikt.
Op basis van hetzelfde artikel zou ik ook artikels kunnen schrijven met als titel:
"Mads Pedersen stopt met koersen als hij Parijs-Roubaix wint"
"Mads Pedersen laat nummer 13 op zijn rug tatoeëren als hij de 13de etappe in de Giro wint"
Op zich goed gezien van hem maar zoals hier eerder vermeld, als maar niet meer toppers er zo over gaan denken. Dat zal wel meevallen lijkt mij.
En zelfs dan… iedereen wist ook wanneer Cancellara ging vertrekken en dat je ’t kon vergeten als je hem meer dan 10/15 seconden gaf, maar toch bleef die dat ook gewoon doen.
Alleen had Cancellara wel een motortje in zijn frame zitten...
Hup Remco
Zolang die WK's zonder oortjes zijn en de boel daardoor zo chaotisch is, is er toch altijd een prima kans om te winnen.
Niemand die zei dat je een WK (of Luik of welke andere koers dan ook) alleen kunt winnen door in een rechtstreeks duel de andere favorieten uit het wiel te kletsen. Evengoed kan dat door risico's te nemen en vroeg te vertrekken. Tenminste, als je het kan volhouden tot op de streep natuurlijk want alle anderen werden wel opgeslokt door de favorietengroep, en dan was Laporte wereldkampioen geweest.
Dat is zo een beetje als vragen van Van Aert om een beetje minder hevig te rijden in de TDF, zodat Jakobsen niet gelost wordt alvorens er een spurt komt, zodat we eens zouden kunnen zien wie nu degelijk de snelste is, want door de wedstrijd hard te maken, heeft Van Aert het wel heel makkelijk om spurts te winnen tegen wie er nog overblijft. Of vragen aan Mathieu dat ie bij het veldrijden niet meteen iedereen uit het wiel rijdt, maar wacht tot de laatste halve ronde, zodat we beter kunnen zien wie nu eigenlijk de beste is.
Het is niet zo dat die pas op 5 kilometer van de finish komen tonen dat Evenepoel 2 minuten had.
Ik volg het wielrennen 45 jaar en REV is de eerste die men geregeld laat ontsnappen/rijden om ONVERKLAARBARE redenen. Denk daar maar eens over na.
Zonder oortjes heeft het meer weg van een juniorenkoers en koersen als een junior ligt Evenepoel nog altijd perfect. Verder is hij ook Cancellaragewijs goed solo. In LBL zagen ze hem al niet meer terug ondanks een strakke achtervolging met oortjes, in CSS werden ze simpelweg irrelevant gemaakt door Evenepoel. Ze moeten maar zien dat ze op het op-en-af stratenparcours van Glasgow niet hetzelfde aan de hand krijgen. Van Aert mag op een WK dan wel in een zetel zitten als Remco voorop zit, maar ik zie het voordeel van de entente tussen die twee vooral bij Evenepoel liggen, dankzij de chaos van een juniorenkoers.
Het wapen dat Nikki had en Van Baarle en Asgreen ook hebben heeft Evenepoel ook, maar dan in een nog extremere mate.
geregeld en onverklaarbaar? Echt? Het is Vinokourov niet he.
Zelfs als ik meega in je gedachtegang, zie ik er maar 2, nl. Ronde van Polen 2020 en WK 2022. In het eerste geval had iedereen schrik van de afstand (nog 50km en de voornaamste concurrenten als Yates en Fuglsang durven zoiets niet) en in het tweede het gebrek aan improvisatie in een koers zonder oortjes.
Als je er nog bedacht had, is het ook simpel: voor de mannen die reageren (Powless en Fuglsang in LBL, Movistar in CSS 2019, Yates en Ineos in CSS 2022) is Evenepoel gewoon te sterk en de (kop)mannen die wel zouden kunnen volgen, reageren te laat en willen zich niet verbranden aan een achtervolging. Waarna het steeds op hetzelfde neerkomt: Evenepoel is gewoon idioot moeilijk terug te halen eens hij een gat heeft, tenzij misschien op een lange col als je Vingegaard heet.
Terpstra was toen topfavoriet? In sommige ogen, ja.
Ik ga er van uit dat er in het 2023 seizoen wél iets op gevonden wordt en dan is het aan Evenepoel (en zijn ploeg) om die nieuwe situatie te overzien en te analyseren om te zien waar de mogelijkheden op dat moment liggen (want via Alaphilippe of via Van Aert heb je veel sterke renners die mee kunnen werken in een tactische aanpak).
Ik ben heel benieuwd hoe dat uitpakt in de koers.
Het zegt vooral veel over hoe sterk en wat voor een fenomeen Evenepoel is dat een renner in bloedvorm dit getuigt.
Spoiler alert: Ze laten 'm niet rijden. Hij rijdt gewoon makkelijker en langer rap dan vele combines.
Man ik mis dat oude parcours..
Die Pedersen vindt zichzelf wel heel slim