Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Pauline Ferrand-Prévot reageert op ophef over gewicht: “Ik weet dat ik dit niet kan volhouden”
Na de Tour-zege van Pauline Ferrand-Prévot ging het online en bij rensters in het peloton veel over haar gewicht. De Française zou meerdere kilo’s verloren zijn om de Tour de France Femmes te winnen. Daarmee zou ze niet het goede voorbeeld zijn voor de jeugd. Via sociale media reageert Ferrand-Prévot nu: “Ik weet dat dit niet iets is wat ik kan volhouden.”
Onder meer Demi Vollering reageerde na de Tour-zege van Ferrand-Prévot op een vraag over het gewicht van de Française, terwijl ook Cédrine Kerbaol zichzelf vragen stelde. “Ik hoop dat jonge meisjes niet denken dat je er zo moet uitzien”, zei Vollering. Kerbaol: “Soms vraag ik me af: is dit nog wel gezond? We moeten ook een voorbeeld zijn als renster.” Online gingen er beelden rond waarop duidelijk was te zien dat Ferrand-Prévot in drie maanden tijd flink is vermagerd.
Ferrand-Prévot reageerde vervolgens via sociale media op haar gewicht. “Het was alleen voor de Tour de France. Het is mijn werk om zo goed mogelijk te zijn”, aldus de Tour-winnares. “Om te klimmen heb je een hoge wattage per kilo nodig. Ik heb die keuze gemaakt en ik heb er hard voor moeten werken.”
“Ik wil niet op dit gewicht blijven. Ik weet dat het niet honderd procent gezond is. Maar we hadden een goed plan met de voedingsdeskundige en alles was onder controle. Ik heb niks extreems gedaan en had zelfs nog kracht na negen dagen koersen. Natuurlijk is het een lastig onderwerp: je moet altijd zoeken naar de grens.”
Heb jij RIDE Magazine al besteld?
Pauline Ferrand-Prévot staat met een groot interview in de RIDE Magazine Najaarsgids 2025! De kopvrouw van Visma | Lease a Bike verraste vriend en vijand door in haar comebackjaar meteen Parijs-Roubaix en de Tour de France Femmes te winnen. Frankrijk ligt daardoor aan haar voeten. Hoe kijkt ze zelf terug op de impact van haar Tourzege? Lees het verhaal nu in de nieuwe RIDE!
Ik denk dat het wel zo is dat hoe we vrouwen overal neerzetten, dat er geen grammetje vet aan mag zitten. Dat slaat hier even door naar mijn mening.
Opzich is de reactie van Vollering nog niet zo gek en goed om aan te geven dat je zelf bewust die keuse niet maakt. Maar aftrainen hoort bij deze sport, is bij de mannen ook. Pieken (in dit geval dalen) met vorm en gewicht is precisiewerk en eigenlijk heel knap gedaan in deze.
Meer specifiek denk ik niet dat deze ieniemienie met van nature al iele natuur de beste is om het topic aan te hangen. Ook volgevreten til je dr met 1 hand op.
Acteur doet het voor een rol. Die acteur is goed, die gaat echt voor zijn rol.
Dat is helemaal niet waar. Wat wordt gevonden is dat je er niet gemeen over moet doen. Niemand heeft ooit kritiek als jij tegen een ongezond dikke vriend of vriendin van jou zou zeggen dat ze wat gezonden moeten leven en dat je graag met ze naar de sportschool gaat. Sterker nog, dan zal je door de meeste mensen worden geprezen.
De fout ligt 100% bij de pers die maar blijft doorgaan op het gewicht van één renster. Enkel Kerbaol begint er wel geregeld zelf over maar misschien heeft ze te maken gehad (of met mensen die) met eetstoornissen en gaat ze er daarom soms wat ver in door. Op topsportniveau heeft ze geen punt want dat gaat niet over vriendelijk zijn zoals ze zelf stelt, maar daaronder bij de jeugd is het wel een belangrijk item. Want die hebben geen topbegeleiding en vaak goedbedoelde begeleiders/trainers die doordraven in hun
Prévot heeft haar werk gedaan en was veruit de sterkste. Bij de wielerclub van mijn zoontje in FR, laat staan in half FR, is men massaal fan van deze sympathieke dame. Het is aan volwassenen om hun kroost duidelijk te maken dat zoiets alleen onder begeleiding kan. Daar is PFP in geen enkel opzicht verantwoordelijk voor.
Ze zegt zelf dat er een sterker was en ze heeft alleen gereageerd op een vraag
Was vast niet makkelijk om af te vallen en als de andere niet bereid zijn om dat te doen, moet je naar jezelf kijken.
Daarnaast vind ik het ook zwaar overdreven mbt tot dat het ongezond is. Het is voor een korte periode en als je 9 dagen hard kan fietsen, ben je niet ongezond. Wat ongezond is, is als je met obesitas uit een zak chips zit te vreten.
En de vrouwen liggen helaas onder een vergrootglas. Weinigen hebben het over een Pogacar/Vingegaard, dat die er ook heel afgetraind bijstaan, en misschien ook wel op/over het randje zitten.
Kan me Froome ook nog wel herinneren.
PFP geeft zelf al aan dat het extreem is wat ze gedaan, en ook dat het maar voor een tijdelijke periode is.
Snap Vollering haar reactie dan wel weer, alleen is het de vraag of ze er ook zo over denkt als ze door haar standpunt nooit meer de Tour zou kunnen winnen, lijkt me aan de ene kant wel een lastig dilemma, wat ze zou moeten gaan doen.
Maar zal niet ontkennen dat er bij vrouwen veel meer op uiterlijk en gewicht wordt gefocust. Binnen of buiten de sport. Wat dat betreft alleen maar goed dat zo’n discussie ontstaat want dan kan je ook de hypocrisie goed benoemen.
Een wielrenner is valt af om de tour te kunnen winnen: Veel te mager, dat is toch geen rolmodel. kan echt niet.
Acteur valt af voor een rol: Wow, die leeft echt voor zijn rol, geweldig hoe het karakter neerzet.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/08/05/waarom-het-crashdieet-van-tourwinnares-pauline-ferrand-prevot-g/
Bij een koers van 3 weken inc tijdrit km's zullen rensters die te extreem mager staan bij aanvang niet genoeg reserves hebben voor de volledige koers.
ja, paret-peintre is ook mager, maar die knalt niet plots pogacar en vingegaard uit zijn wiel nadat hij op enkele maanden nóg magerder is geworden. mocht zoiets gebeuren, dan zou er bij hem ook wel worden gezegd dat hij misschien niet het beste rolmodel is voor de rest
Ik vind het wel sneu hoe hier een soort backlash over komt terwijl die niet komt bij mannen. Tom Dumoulin, Bradley Wiggins, allemaal niet echt schoolvoorbeelden van gezond gewicht toen ze het als klassementsman probeerden. Pogacar is ook een paar kilo lichter dan de eerste 2 tourwinsten, maar relatief valt het met hem dan weer mee. Uiteindelijk is het gewoon zo dat iemand van > 1.80 niet met een gezond gewicht klassements ambities kan hebben.
Wielrennen is een overgemedicaliseerde sport, weten we toch allemaal?
Ook nu.
Ozempic en aanverwante afvalmedicijnen, iemand?
Nee, ik ga NIET ZEIKEN dat het niet mag, maar we kunnen het toch wel benoemen?
wat is het beste gewicht om de tour de france te winnen voor een vrouw van 165 cm?
ChatGPT zei:
Het "beste" gewicht om de Tour de France Femmes te winnen is geen vast getal, maar hangt af van het type renner (klimmer, tijdrijder, allrounder), het parcours en de lichaamssamenstelling (zoals spiermassa vs. vetmassa). Toch kunnen we een goede schatting maken op basis van gegevens van professionele wielrensters.
Gemiddelde kenmerken van topwielrensters
Voor een vrouw van 165 cm (1,65 m) is het ideale wedstrijdgewicht doorgaans:
Tussen de 50 en 55 kg, afhankelijk van lichaamsbouw en specialisatie.
Klimsters (zoals Annemiek van Vleuten of Demi Vollering) zitten vaak aan de lagere kant (rond 50–52 kg).
Allround-rensters of tijdrijders kunnen iets zwaarder zijn (53–55 kg), met meer spiermassa.
Belangrijke indicator: BMI & vetpercentage
BMI van topwielrensters zit vaak tussen 18 en 20, wat laag maar gezond is voor atleten.
Vetpercentage ligt bij elite vrouwelijke wielrensters vaak tussen de 12% en 16%.
Bij 165 cm:
50 kg → BMI van 18,4
55 kg → BMI van 20,2
Beide zijn gezond voor atleten, zolang het vetpercentage en de spiermassa in balans zijn.
Samenvatting
Voor een vrouwelijke profrenster van 165 cm:
Ideaal wedstrijdgewicht: 50–55 kg
Perfect voor klimmen (Tour de France Femmes): 50–52 kg
Met behoud van kracht voor tijdritten/sprints: 53–55 kg
Belangrijk: Het gaat niet om zo licht mogelijk zijn, maar om de optimale verhouding tussen gewicht en vermogen (watt per kilogram). Daarom wordt dit individueel afgesteld met coaches, diëtisten en sportartsen.