Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Pauline Ferrand-Prévot blikt terug: “Het was oneerlijk dat er zoveel over mijn gewicht werd gepraat”
Pauline Ferrand-Prévot heeft in een interview met Marca teruggeblikt op het afgelopen jaar. Met het winnen van de Tour de France Femmes ging een grote droom in vervulling van de Française, maar toch moet haar nog iets van het hart: “Het was oneerlijk dat er zoveel mijn gewicht werd gepraat.”
“In duursporten is licht zijn belangrijk, maar het werd uit zijn verband getrokken. Gewicht is maar één factor, je moet ook trainen, goed eten en herstellen. Bij vrouwen wordt er sneller over uiterlijk en gewicht gepraat, dat is oneerlijk”, doet ze haar verhaal. “Het is belangrijk om gezond te blijven, maar niet om dat vlak na een overwinning te gebruiken als discussiepunt.”
De gewichtsdiscussie is een kleine smet op een verder geweldig seizoen van Ferrand-Prévot. “Het was ongelooflijk. Eerst won ik Parijs-Roubaix en daarna ook nog de Tour. Daar wilde ik in drie jaar naartoe werken, maar is me allemaal in één jaar gelukt. Na de Tour merkte ik wel dat het lichaam op was.”
Voor 2026 durft de Française alweer vooruit te kijken. “Ik wil meer monumenten winnen, zoals Luik-Bastenaken-Luik, en natuurlijk opnieuw de Tour. Voorlopig richt ik me volledig op de weg. Het combineren van disciplines is niet meer haalbaar.Ik geniet van wat ik doe en wil nog minstens twee jaar door koersen”, eindigt ze.
Heb jij RIDE Magazine al besteld?
Pauline Ferrand-Prévot staat met een groot interview in de RIDE Magazine Najaarsgids 2025! De kopvrouw van Visma | Lease a Bike verraste vriend en vijand door in haar comebackjaar meteen Parijs-Roubaix en de Tour de France Femmes te winnen. Frankrijk ligt daardoor aan haar voeten. Hoe kijkt ze zelf terug op de impact van haar Tourzege? Lees het verhaal nu in de nieuwe RIDE!
Wordt er bij vrouwen, die niet PFP zijn, dan vaak over gewicht gepraat? Van alle verhalen waarbij gewichtsverlies wordt gevolgd door groei van klimcapaciteiten, is dat van PFP met een straatlengte voorsprong het meest radicale/spectaculaire, lijkt me niet onlogisch dat daar veel aandacht aan wordt besteed (ongeacht het geslacht).
Dan kun je denk ik beter te horen krijgen dat je heel scherp staat dan dat ze denken dat je doping hebt gebruikt.
Ik snap sowieso niet dat ze zich er zo druk over maakt.
Ik neem aan dat het gewoon een verantwoord plan is geweest dat naar deze presentatie heeft geleid.
Daarnaast rijden vrouwen natuurlijk maar een tour van iets meer dan een week, dan lijkt het mij dat je ook gewoon net iets scherper kan staan dan de mannen die ruim drie weken rijden.
Bij de mannen zie je dan vaak dat als iemand te scherp staat dat ze eind week twee of in week drie ziek worden.
Maakt nogal een verschil.
Dat een paar mensen zich volspuiten met testosterone, anabole steroïden en een snufje aicar om een grote ronde steeds sneller af ranselen, dat is tot daar aan toe. Dat het onder goed medisch toezicht niet slecht voor je gezondheid zou zijn, daar ben ik het ook niet mee eens.
(moleculen alleen ter voorbeeld)
Want het probleem is al die jongeren die dat, alleen of slecht begeleid, nadoen en daarmee hun gezondheid verneuken om hun droom een 'grote' (jongen of meid) te worden een paar maanden langer te laten duren.
Voor extreem afvallen en toch op een of andere manier je spieren gedurende een aantal uren achter elkaar op extreme samentrekkingskracht houden, geldt hetzelfde.
Ik ben d'accord met Dr Reusser, ook onder strict medisch toezicht dunkt mij dat niet gezond voor je lichaam, zeker niet op de lange termijn.
En het echte probleem is ook hier al die jongeren die op deze, legale nog, manier hun gezondheid gaan verneuken om op hun beurt hun droom 'grote' (jongen of meid) te worden wat langer te behouden voor het uiteenspatten op de hardheid van de desillusie.
En de vergelijking met doping is natuurlijk ook onzinnig, al dat gebitch van collega rensters zoals Reusser en het gemansplain van vooral mannelijke 'journalisten' was natuurlijk jammer en onnodig. Want zoals ik al vermelde, niemand buiten haarzelf en haar entourage weet hoe gezond of ongezond haar voorbereiding was. En nogmaals, ze is er niet door gezakt dus het zal ook wel meevallen dan. Dan was het beter geweest in plaats van extreem op haar te focussen qua gewicht, wat overigens degoutant is, om alles goed te kaderen. Dat het niet nodig is om constant op je gewicht te focussen omdat het ongezond kan zijn, maar dat een gecontroleerde voorbereiding binnen een gecontroleerde tijdspanne wel nuttig kan zijn mits je goed op je grenzen let.
Veder is het natuurlijk wel zo dat in veel sporten een te grote focus ligt op gewicht, maar dan is het 100% de verantwoordelijkheid van de ouders om hun kinderen te begeleiden of hen weg te halen bij de ''toxische'' trainers/trainsters. Nu denk ik ook wel dat de meeste begeleiders het ook wel goed menen, maar gewoon te weinig geschoold zijn en foute oude denkpistes volgen. Maar dan zitten we bij het punt dat ouders gewoon te weinig willen betalen voor de sport van hun kinderen en zeuren over lidgelden van een paar honderden euro's. En veel willen van slecht of onbetaalde vrijwilligers...
En algemeen, ze heeft 100% gelijk dat bij vrouwen er veel meer kritiek komt op zo'n dingen, op andere algemene zaken ook wel.
Dat er ook andere problemen met de jeugd zijn is helemaal waar maar is niet de dsicussie.
Reusser zegt duidelijk dat haar wens dat Ferrand niet zou winnen niet tegen Ferrand gericht was maar om te voorkomen dat het een voorbeeld zou worden voor jonge vrouwen om te volgen.
Dat vrouwen kwaad zijn dat er vooral over broodmagere vrouwen wordt gezeurd en niet of nauwelijks over broodmagere mannen kan ik begrijpen. Ik heb het in mijn post expliciet over zowel mannen als vrouwen.
Ik heb geen competentie in specifieke vrouwenproblmemen maar wil wel zeggen dat wanneer, bijvoorbeeld in modellenwerk, extreem mager zijn ontaardt in een medische probleem dat in het gros van de gevallen een vrouw betreft.
Ik heb in een eerdere post over dit onderwerp gezegd voorstander te zijn van een reflectie over een minimumgewicht ten minste als functie van sexe en lengte (of koerselementen veranderen waardoor zo'n lucifer met spieren geen enkele kans op winst meer maakt).
In elk geval kan je enkel een zinnig ideaal gewicht bepalen als je mensen flink onderzoekt. Dat kan je nog regelen bij topsporters maar de f'ck met zo'n onzin om het bij jongeren te doen. Dat is een flinke inbreuk op mensen hun fysieke integriteit. Nogmaals, het ligt bij de ouders om hun tieners in het oog te houden. Ik zou ze weghalen bij hun trainer als ze op hun 15de met dieetbullshit thuiskomen die me niet zind...
Ik heb niet eens de indruk dat onze meningen zo ver uiteen lopen.
Wat mij betreft zijn eating disorders zoals het zo mooi heet (en waarvan ondergewicht slechts een deel is), een van de vele problemen van de volksgezondheid en mogen topsporters in de naam van hun voorbeeldfunctie aangesproken worden op hun gedrag in deze.
Van u klaarblijkelijk niet.
That's allright en een goede zondagavond verder,
UnionW