Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Patrick Lefevere neemt grove woorden terug, maar zet rechtszaak door
“Ik neem terug dat ze Dylan Groenewegen in de gevangenis moeten gooien – dat was de emotie van het moment – maar onze rechtszaak tegen hem zetten we door.” Dat is de essentie van de wekelijkse column van Patrick Lefevere in Het Nieuwsblad. “Met Fabio Jakobsen gaat het, alle verhoudingen in acht genomen, goed.”
“Voor een goed begrip: deze column is enkel bedoeld om wat inzicht te geven in de zakelijke implicaties van de val. Als CEO horen die er ook bij, maar mijn primaire bezorgdheid is natuurlijk de gezondheid en het herstel van Fabio. Eerst als mens, dan als renner. Zelf zal hij zo snel mogelijk willen gaan, maar wij als ploeg gaan hem alle tijd gunnen.”
Spijtbetuiging
Zo beëindigt de CEO van Deceuninck-Quick-Step zijn column, die begint met een update over de gezondheidstoestand van zijn onfortuinlijke sprinter. “Het gaat – alle verhoudingen in acht genomen – goed met Fabio. Ik heb de voorbije dagen contact met hem gehad via sms. Praten lukt ook al een heel klein beetje, maar de canule in zijn luchtpijp maakt dat nog heel lastig. Met zijn pa heeft hij al even gepraat door het gaatje in zijn keel met een vinger te bedekken. Zo is Fabio. Flauw doen is aan hem niet besteed.”
Waarna Lefevere het ook even over Dylan Groenewegen heeft. “Ik heb natuurlijk zijn spijtbetuiging gezien bij de NOS. Ik ben geen onmens, ik besef dat hij ook heel erg aangedaan is en dat hij de zware crash van Fabio niet heeft gewild. Dat neemt niet weg dat hij in de fout is gegaan en dat hij de consequenties daarvan moet dragen. Ik neem terug dat ze hem in de gevangenis moeten gooien – dat was de emotie van het moment – maar onze rechtszaak tegen hem zetten we door.”
Klacht in Nederland
“Als manager van een team word ik geconfronteerd met de delicate aspecten aan die zaak”, gaat Lefevere verder. “Ik heb deze week aan de telefoon gehangen met de broers Berkhout. Zij zijn met hun bedrijf SEG Cycling de makelaars van Fabio… en van Dylan Groenewegen. Zij willen optreden als bemiddelaars, maar ik vind dat ongepast. Wij hebben een Poolse advocaat onder de arm genomen. En ik zou het persoonlijk geen slecht idee vinden dat Fabio ook in Nederland een klacht indient tegen Groenewegen, in eigen naam dan.”
“Dat zou onze positie juridisch sterker maken, maar het moet voor de volle honderd procent zijn eigen beslissing zijn. Niet die van mij, maar zeker ook niet die van zijn makelaars, die aan beide kanten van het hek betrokken partij zijn. Als teammanager moet je voorbij de emotie kijken die bij de crash hoort en dat is niet altijd gezellig. Het is delicate materie, maar er zijn ook financiële consequenties. Fabio was goed op weg om absolute wereldtop te worden. De contractverlenging die hij tekende dit seizoen zorgt ervoor dat hij vanaf 2021 ook navenant betaald zal krijgen.”
Geen OCMW
“Er is een UCI-regel die stelt dat je het loon van een renner mag reduceren tot vijftig procent wanneer die drie maanden geen koers rijdt. Na zes maanden kan je het zelfs tot nul reduceren. Eerlijk waar: ik heb in mijn leven nooit ofte nimmer gebruikt gemaakt van die regel. Dus dat is nu ook niet de bedoeling. Maar een wielerploeg is zo strak gebudgetteerd dat we het ons niet kunnen permitteren om OCMW te spelen. Daarom vind ik dat de financiële schade in dit hele verhaal niet alleen bij onze ploeg mag liggen.”
Wat is dit voor gebaar? En waar slaat dat op om daar zo protserig mee naar buiten te komen? Niet alleen de timing hiervan is raar (Jakobsen is het ziekenhuis nog niet uit - wacht dan verdomme een paar weken voordat je zoiets aansnijdt en doe het niet via de media), maar ook de hypocrisie van de toon is stuitend: 'natuurlijk Jakobsen moet het zelf weten,' aldus Lefevere, maar, zo voegt hij er meteen aan toe, als hij geen civiele zaak tegen Groenewegen begint dan betekent het ofwel dat zijn werkgever een enorm bedrag kwijt is aan het doorbetalen van zijn salaris, (waarmee Jakobsen's loyaliteit betwijfeld wordt), ofwel dat Jakobsen zijn inkomen kwijtraakt.
En dan maar herhalen dat hij beslist geen druk op zijn renner wil uitoefenen...
Het zal je werkgever maar zijn. Want hoewel de overtreding natuurlijk bij Groenewegen ligt, wordt de valpartij ook veroorzaakt door de risico's die Jakobsen (zoals elke sprinter) neemt in de massasprint om zijn werkgever winst, UCI punten en publiciteit te bezorgen. Jakobsen had bijvoorbeeld ook kunnen remmen.
Ik vind het ongepast om te dreigen met het stopzetten van zijn inkomen en vind de maffia-achtige manier waarmee hij dreigt misselijk makend (een zin als 'ik zou het niet willen stopzetten, maar ja...' klinkt mij in de oren als 'dit is een leuke kroeg, het zou natuurlijk naar zijn als iemand hier iets kapot zou komen maken...').
En ondertussen onderhandelt dezelfde Lefevere al met Philipsen die het plekje om het leeggekomen plekje van Fabio in te vullen.
Ik hoop dat SEG een goede advocaat in dienst heeft.
Heb me hier over verbaasd maar na het moment kijk je gauw weer verder na de sprint.
Alles hangt af van het herstel van Fabio. Loopt dat goed, dan blijft het een storm in een glas water. Is dat niet zo, dan zou je wel gek zijn om niet alle juridische mogelijkheden uit te putten om je rechten als werkgever en werknemer te vrijwaren. Het is geen speeltuin. Het gaat om harde cash.
Overduidelijk dat hij de betekenis van deze afkorting niet kent!
Maar als manager van deze ploeg gedraagt hij zich in het onderhavige geval evenmin gezien de buitenproportionele lading ervan.
Emoties dienen op dit soort ogenblikken onder controle gehouden te worden.
Denk niet dat groenewegen het express gedaan heeft.
Snap ook niet dat ze dit soort hekken neer zetten met uitstekende poten. Zet hooi of strooi balen neer op de laaste 500 meter stuk veiliger lijkt mij.
Sterkte
Het had eens Evenepoel moeten zijn die Dumoulin in een sprintje het ziekenhuis inrijdt. Daarbij in comateuze toestand verblijft en een verbrijzeld gezicht heeft. Zetten jullie die oranje bril dan ook even af?
Het maakt dus geen fluit uit wie de schuldige is, het gaat erom dat er geleden schade is, met opzet toegebracht. (dat bewijzen de beelden). Dat de schade nog cumuleert door verkeerde dranghekkens en een gevaarlijke finish, maakt dat er meerdere schuldigen zijn.
PL moet dus zijn vizier richten op verschillende partijen. Niet enkel Dylan.
Maar dat hij zijn vizier moet richten, dat is evident.
Kap toch eens met dat eeuwige "wat als". Die oranje bril waar jij het over hebt is er helemaal niet. Ik heb hier echt nog niet één comment gelezen waarin iemand beweert dat Groenewegen niet schuldig is. Waar het hier over gaat, is het (wan)gedrag van Lefevre in deze kwestie. Het opruien, de manier waarop hij Jakobsen nu probeert een rechtszaak te laten starten om zelf niet financieel volledig aansprakelijk te hoeven zijn terwijl er nog helemaal niets bekend is over de uiteindelijke schade.. Dat dus. Dat heeft niks met een oranje bril te maken. Ik word echt zo doodmoe van al die beschuldigingen van sommige Belgische fans hier.
Boehoe
Omdat meneer L. inkomsten dreigt te missen gaat hij Fabio een beetje manipuleren, via de media (heeft hij trouwens wel een handje van, zie ook eerdere contractbesprekingen als hij het dreigt te verliezen) om Fabio ook voor zijn karretje spannen zodat een juridische klacht sterker staat. Ik heb hier absoluut niet het gevoel dat hij het resultaat van de zaak dan aan Fabio gunt maar meer vanuit eigen belang spreekt.
Wordt er echt misselijk van. Stuur die man a.u.b. met pensioen.
Als hij een vent was geweest dan had hij zijn hand uitgestoken naar Richard Plugge en gezegd, ik steun jou in het 100% veiliger maken van de wielersport. Op dat moment dwing je Plugge de daad bij het woord te voegen (wat hij volgens mij ook wel doet) en geef je aan dat er iets moet gebeuren.
Als het niet veiliger wordt gebeurd er volgend jaar weer zoiets en dat wil ik bij deze dan wel toeschrijven aan het gebrek van inzet voor een veilige wielersport mede op conto van ene meneer L van DQ.