Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Opvallend: David Lappartient betuigt steun aan veroordeelde oud-premier Frankrijk
Nicolas Sarkozy is momenteel volop in het nieuws. De Franse oud-president is deze week veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie en draaide dinsdag voor vijf jaar de gevangenis in. Ondertussen krijgt Sarkozy steun uit een opvallende hoek: de UCI.
“Ik denk met een warm hart aan mijn vriend Sarkozy op deze speciale dag”, schrijft UCI-voorzitter David Lappartient op X. “Hij is een immense dienaar van Frankrijk, het land dat hij diep bemint. Ik kan getuigen van zijn energie, zijn enthousiasme en zijn moed. Hij houdt van de mensen. Tot heel snel op de fiets. We hebben een oprechte vriendschap.”
De steunbetuiging van Lappartient is opvallend, omdat juist de UCI de afgelopen maanden zo hard pleitte om sport en politiek gescheiden te houden. Daartoe riep de internationale wielerunie onder meer op tijdens het controversiële WK in Rwanda en tijdens de pro-Palestinaprotesten tijdens de Vuelta a España
Sarkozy werd overigens ook verdacht van corruptie, verduistering van overheidsgeld en illegale financiering van een verkiezingscampagne, maar daarvoor werd hij vrijgesproken. De 70-jarige Fransman kan nog in hoger beroep, maar zit zeker tot die tijd vast.
J’ai une pensée amicale pour mon ami @NicolasSarkozy en ce jour si spécial.
C’est un immense serviteur de la France qu’il aime si profondément.
Je peux témoigner de son énergie, son enthousiasme et son courage.
Il aime les gens !
À très vite sur le vélo.
Amitiés sincères ! pic.twitter.com/MdMCZRphnP— David Lappartient (@DLappartient) October 21, 2025
Je kan stellen dat Lappartient dit niet hoort te doen omdat de simpelen van geest het verschil niet zien tussen Lappartient en de UCI, maar dat wil niet zeggen dat Wielerflits die kar der onwetendheid mee moet gaan trekken.
Maar zo werkt de wereld niet. Als publiek figuur doe je dit soort dingen niet, omdat dat nadelig kan zijn voor de organisatie waarvoor je werkt. Juist omdat niet iedereen A en B kan scheiden. Dat is een stukje professionalisme wat wel van een voorzitter verwacht mag worden.
Waarom denk je dat een politicus moet aftreden wanneer diegene onterecht wordt beschuldigd van fraude, of een artiest wordt gecanceld wanneer er een onterechte beschuldiging is van wangedrag. Bij publieke functies horen andere verantwoordelijkheden dan voor mensen zoals jij en ik.
Overigens heeft het geld aftrochelen van Khadafi plaatsgevonden toen Sarko nog minister van binnenlandse zaken was (als president heeft hij hemel en aarde bewogen om Khadafi koud te krijgen (en dus niet meer kan getuigen)).
Nu iedereen en klein Pierke een vuistgroot apparaat op zak heeft waarin letterlijk álles in een oogwenk te vinden is….
Verder natuurlijk bezopen dat Lap. zich hiermee, publiekelijk althans, mee inlaat
Al uit hij zich persoonlijk, het kan nooit los van zijn ambt gezien worden…
Enne… Nicolas ? Helmpje op !
Het geeft heel goed weer dat Lappartient een hele hypocriete man is ook, dat wisten we natuurlijk al want Rusland en Wit-Rusland werden direct geschorst en in het geval van Israël bedrijven ze zogenaamd geen politiek. Maar blijkbaar kun je daar selectief in zijn. Tevens getuigt zijn uitspraak ook nog even van een grove minachting van de rechtsstaat: die Sarkozy is niet voor niets veroordeeld, maar hij denkt zo'n corrupt figuur te moeten verdedigen? Tsja, waarschijnlijk heeft Sarkozy in de ogen van het old boys netwerk ook niets verkeerd gedaan: die lui gedragen zich allemaal zo. Zegt genoeg!
Natuurlijk is dit een onhandige zet, maar wat sleur je er toch allemaal bij. Je doet alsof de UCI de enige sportbond is die Israël ontziet, stelt je geen vragen bij het verschil tussen Rusland en Israël (de hypocrisie-kaart trekken ja) en doet alsof de UCI de enige sportbond is die evenementen organiseert in twijfelachtige democratieen.
Maar goed, als het een idioot is dan maakt dat het wel dubbel zo sneu voor ons dat hij het wel tot de machtigste post in onze sport heeft geschopt.
En zoals hierboven al gezegd: zelf geen nuance leggen in je uitspraken is een ding, andermans uitspraken framen is wat anders. Hij betuigt zijn vriendschap (nogmaals, dat is onhandig ja) maar spreekt nergens zijn vermeende (en misschien binnenkort bewezen) misdaden goed. In jouw stijl zou ik jou ervan kunnen betichten een voorstander te zijn van een oneerlijke sport en doping aan te moedigen. Als ik m'n bochten even kort neem als jij kan ik geen andere conclusie trekken als iemand zichzelf Berzin noemt.
Btw. Hier ook geen fan van Lappartient. Maar nog minder van holle prefabmeningen.