Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ook Oumi Rayane, vrouw van Remco Evenepoel, haalt uit naar Ruben Van Gucht
Oumi Rayane, de vrouw van Remco Evenepoel, heeft uitgehaald naar Ruben Van Gucht. “Onthoud dat je niets over mijn leven weet”, schreef Rayane op sociale media. Ze noemde Van Gucht met andere woorden niet bij naam, maar het is zeer duidelijk waarover dit gaat.
In het tv-programma De Afspraak zei Van Gucht maandag dat hij het gerucht had opgevangen dat de dubbele olympische kampioen (financieel) zorgt voor de familie van zijn vrouw Oumi Rayane. Van Gucht benadrukte daarna dat hij het verhaal enkel van horen zeggen had. Dit belandde in het verkeerde keelgat bij Evenepoel, die – op sociale media – uithaalde naar Van Gucht.
De storm is nog niet gaan liggen, want nu heeft ook Rayane zelf gereageerd. Op Instagram deelde ze een video van haar outfit tijdens het werken. “Mijn werkoutfit”, schreef ze erbij. “Dankzij mijn eigen verwezenlijkingen en studies, die gesponsord werden door mijn ouders. Onthoud dat je niets over mijn leven weet. Ik toon je nog geen procent ervan.”
don't read if you don't like it.
En anders kun je ook naar Sporza, Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws of andere wielerwebsites van onze concullega's. Maar ook daar ga je dit nieuws terugvinden. Kijk alleen maar op de wielerpagina van Het Nieuwsblad. De best gelezen vijf berichten zijn daar uitgelicht en ze gaan allemaal over dit moddergevecht. Er is dus klaarblijkelijk veel vraag naar en dat geldt hier niet anders. Het is goed dat jullie je mening geven, daar is niets mis mee. Hopelijk kunnen jullie nu beter kaderen waarom we dit nieuws wél brengen. Wat mij betreft over tot de orde van de dag.
Waar jullie wél verantwoordelijk voor zijn en blijven is modereren volgens jullie eigen huisregels. Zeker bij onderwerpen/titels waarvan bij voorbaat duidelijk is dat ze tot excessen zullen leiden. En al helemaal wanneer jullie de titel en quotes bewust zo (her)formuleren dat er extra traffic gegenereerd wordt.
Echter komen er zo veel boulevard artikelen voorbij dat het door gepushed wordt.
Ik mis voor een groot gedeelte de identiteit van wielerflits hierin. Jullie kerwaardes waar je mee gestart bent met deze prachtige site.
Tuurlijk moet er geld verdient worden en sponsoren/ reclame worden dmv dit soort artikelen voor jullie aantrekkelijk. Ik vind het kort door de bocht door dan maar te zeggen' lees het maar niet'. Er wordt de laatste tijd, sorry voor mijn woordkeuze, vaker van deze troep artikelen geplaatst. Het past niet bij de journalistieke insteek en eigen identiteit van deze site. Het brengt onrust, haat en veel beklaag. Ik gaf het volgens mij een week of twee geleden al terug aan dat de ' bericht plaatsing van volgers hier ronduit schandalig is. Niet des wielerflits niet volgens jullie kaders maar wel gecreëerd door de nieuwe insteek van plaatsing van artikelen.
Schenk daar eens wat meer aandacht aan reflecteer daar eens meer op. Jullie zijn geen telegraaf.
Wat ik wel enorm slap vind is dit verder te verdedigen door te stellen dat het 'overal' te lezen is en dat het aldaar ook bij de meest gelezen artikelen hoort. Daarmee impliceer je het volgende; ik hobbel mee met wat de anderen doen en ik kijk niet meer inhoudelijk naar welke content ik verspreid of wat het verder teweeg brengt.
Het is allang gekend, niet enkel bij jullie als Wielerflits, dat zullke berichten eigenlijk niemand verder helpt. Internetmedia als publiek tribunaal, populariteitscontest of als aanjager van tegenstellingen, negativiteit en haat.
Hoe denk je anders dat het oproepen tot wat meer verdraagzaamheid, inclusiviteit en fatsoenlijkere omgang met elkaar, waar in wezen maar een beperkt deel van de mensen iets tegen heeft, tot zo'n hot topic is geworden met radicale voorstanders en nog veel radicalere tegenstanders waardoor er op sommige plekken nu een openlijke oorlog tegen wat dan gecoind is tot ''woke'' wordt gevoerd.
Als media de 'strijdjes' en beinvloeding van alle kanten minder uitlichten of kritiekloos door zouden zetten dan zie ik het wel voor me dat het aantal anti-radicale wokers toch een stuk kleiner zou zijn en dat die, net als neonazi's, als gekkies worden gezien die enkel in een paar dark chatrooms, thuisbijeenkomsten of clubmeetings elkaar bevredigen met storend gedachtengoed. Iets waar de maatschappij verder niet al te veel last van heeft.
Anders gezegd, jullie onthouden je verder van enige verantwoordelijkheid van wat er verder met het nieuws gebeurt. Uiteindelijk is dat een keuze die je kunt maken of een richting waar je als medium heen beweegt. Waag het alleen niet om dit medium nog veel journalistieke waarde toe te dichten of jezelf als echte journalist neer te zetten. Integer en afgewogen is jullie berichtgeving allang niet meer.
Het is een gegeven dat dit niet enkel bij jullie speelt, ook bij traditionele nieuwsmedia zie je dat het een soepzooi is waarbij de impact van de bercihtgeving en het effect achteraf nauwelijks meer wordt meegenomen vooraf aan het plaatsen van het bericht. Dat is echter niet iets om je achter te verschuilen. Je kunt zelf een ander voorbeeld geven of vinden. Wanneer jullie een alternatief vinden waarmee wel voldoende centjes worden verdiend en waarbij kwaliteit en impact centraler staat dan hoe het momenteeel in elkaar steekt dan zul je wellicht weer respect gaan terug verdienen.
Dit is nou eenmaal de nieuwe weg van wf, en ik vrees dat het in het tijdsbeeld past.
Belangrijker in deze lijkt me om -als er zoveel van dit soort artikelen geplaatst worden -stevig te modereren. En dat ontbreekt helaas. Veel racistische reacties, veel vrouwenhaters bv in de artikelen over ongesteldheid in de sport, een aantal welbekende bashers in ieder rem-artikel. En het is zo simpel: als je huisregels stelt (en die stellen jullie), dan zul je ze ook moeten controleren of eraan gehouden wordt. Dit is helaas niet het geval.
En dan krijg je deze sfeer...
Dit is een website over wielrennen waar we allemaal heel blij mee zijn.
En zon website maken kost geld.
Dat verdient wordt met clicks en als je kijkt naar de reacties op dit bericht zie je dat er flink wat verdient wordt met dit bericht.
En je hoeft het niet te lezen na de eerste 2 woorden van de kop : ook Oumi weet je of je het wel of niet wil lezen en kun je ook verder gaan.
Hoe herken ik dat dit een Boulevard artikel is?
Blijkbaar bestaat die "afdeling", zoals jij het noemt, al enige jaren.
En zijn er meer van dat soort categorieën?
En kan ik mijn profiel dan aan of uitzetten welke categorieën artikelen ik wil zien?
Ai, dit gaat de familie Evenepoel niet apprecieren..
"Evenepoel en Oumi Rayane uit elkaar"
En blijkbaar vinden Remco en zijn partner het ook leuk om trending-topic te blijven want ze houden het vuurtje zelf maar al te graag smeulen.
WF glijdt af en is tot een ordinair roddelrubriek geworden, voor de liefhebber om van te smullen; "Want kijk, ze zijn ook maar mens, ik ben niet de enige met problemen".
Dit allemaal goedvinden alleen omdat de site ook al over die Gugt heeft geschreven is waarom achterlijke dingen maar blijven doorgaan in de wereld. Iedereen is maar uit op rechtvaardiging van onrecht en het vergelden met nog meer onrecht en dat ook weer rechtvaardigen.
Gewoon een fascinerende observatie dat de inefficiëntie van ieders efficiënte leven toont.
Hier graag focus op koers.
En sowieso: deze berichten zijn een stuk minder clickbait dan andere artikelen, dus als je niet de zelfbeheersing hebt om er niet op de klikken, dan moet je niet zeuren. Ik klik ook niet op artikelen over de nieuwste schakelmechaniek, of win-acties voor Tourtochten.
https://youtu.be/C9P0q-WtW1Y?si=BVYo1uxo38LC5Op4
Beste manier om dit af te handelen.
Ook prima reactie van Oumi lijkt me (ik ben niet zo dol op Instagram video's, maar boodschap duidelijk) .
Ik kan me best voorstellen dat je hierop wilt reageren.
En nu weer door...
Gelukkig is er ook een oplossing, tolerantie…
Maar bovenal: totaal oninteressant