Oier Lazkano wil onschuld bewijzen: “Ik ben een integere atleet”
foto: Cor Vos (archief)
zondag 2 november 2025 om 11:23

Oier Lazkano wil onschuld bewijzen: “Ik ben een integere atleet”

Oier Lazkano – die voorlopig is geschorst door de UCI vanwege afwijkende waarden in zijn bloedpaspoort – heeft voor het eerst van zich laten horen. De Spanjaard ontkent in een statement met klem dat hij verboden middelen gebruikt heeft. “Ik zal er alles aan doen om mijn onschuld aan te tonen”, klinkt het.

Het is zeker in Spanje onderwerp van gesprek: de dopingzaak rondom Oier Lazkano. De Bask werd eerder deze week voorlopig geschorst door de UCI wegens verdachte schommelingen in zijn bloedpaspoort in de periode van 2022 tot en met 2024. In die periode reed de 25-jarige Spanjaard voor Movistar. Afgelopen wegseizoen kwam hij uit voor Red Bull-BORA-hansgrohe.

Lazkano – die een schorsing van vier jaar riskeert – staat inmiddels niet meer onder contract bij Red Bull-BORA-hansgrohe. In een persverklaring heeft het Duitse WorldTeam laten weten dat de wegen tussen de ploeg en de klassiekerspecialist zullen scheiden. Lazkano is zich echter van geen kwaad bewust en wil zijn naam dan ook zuiveren.

“Ik heb me altijd aan de regels gehouden”
“Ik wil absoluut duidelijk maken dat ik nooit doping of verboden middelen heb gebruikt”, begint hij in zijn officiële verklaring. “Ik heb me altijd aan de regels gehouden, net als de waarden die belangrijk zijn binnen de wielersport. Door dagelijkse inspanningen en trainingen, toewijding en eerlijkheid heb ik mijn carrière kunnen op- en uitbouwen.”

“Ik ben een integere atleet en een integer persoon”, stelt de voormalige Spaanse kampioen, die verder benadrukt dat hij er alles aan zal doen om zijn onschuld te bewijzen: “Ik zal mijn reputatie verdedigen en alles doen wat nodig is om mijn onschuld aan te tonen. Ik zal ook bewijzen dat ik nooit betrokken ben geweest bij enig illegaal gedrag.”

Een medisch-juridisch team staat Lazkano bij, in zijn poging om zijn naam te zuiveren. “Zodat alle noodzakelijke maatregelen kunnen worden genomen, met als doel om mijn integriteit aan te tonen. Ik vertrouw op de waarheid en op sportrechtvaardigheid. Ik wil iedereen bedanken voor de steun. Ik ben vastberaden om mijn naam te zuiveren.”

RIDE Magazine
12 Reacties
02-11-2025 11:42
Heel stellig en absoluut ontkennen lijkt erg sterk, maar is JUIST verdacht. Geef ons openheid van zaken, een genuanceerd beeld, dat is veel sterker als je onschuldig over wil komen, want je wielerploeg en de UCI lullen toch niet een half jaar lang al uit hun nek!?
    02-11-2025 12:35
    Wat een gelul.
    Net alsof hij aan ons een verklaring moet afleggen.

    Dit zal uitdraaien op een rechtszaak en dan lijkt het mij handig om niet heel je verdediging op tafel te leggen.
    02-11-2025 13:57
    Ontkennen is tot nu toe wel het meest effectief gebleken. Als je toegeeft ben je sowieso de sjaak. Neem een Chris Horner, de enige van US Postal die niet bekende en daarna de Vuelta won. Zolang je ontkent is er een kleine kans dat je ermee wegkomt.
    02-11-2025 16:39
    @bielefeld - Horner heeft bij mijn weten nooit voor US postal gereden, hij kwam later bij Armstrongs team tijdens de Radioshack/Astana dagen - hij reed in de postal tijd voor Lotto. Het is waarschijnlijk dat hij nooit onderdeel is geweest van het systeem Fuentes/Armstrong.
    Dat Horner ooit doping gebruikt heeft Is waarschijnlijk, maar daar zijn voor hem nooit vragen over geweest tot zijn Vuelta winst, en ook toen is het niet aangetoond: hij niet meer of minder schuldig dan zijn generatie.
02-11-2025 11:51
Om te beginnen mag ie vertellen waarom niemand weet waar ie het laatste half jaar was. En hij blijkbaar ook onvindbaar wilde zijn.
02-11-2025 11:51
Wow

Dit is toch dezelfde als 'Spaans megatalent dat deze jaargang best tegenvalt'?

Glad gemist dat hij schommelde
02-11-2025 13:53
Als hij zijn onschuld kan aantonen, dan komt het vast goed voor hem. En anders is hij de lul en bovendien een lul geweest. Gegokt en verloren. Wie bij Movistar fietst(e) heeft de schijn sowieso tegen. Het leverde hem wél een mooi contract op bij Bora, vooral als hij niet gepakt was.
    02-11-2025 14:50
    Er is natuurlijk ook nog steeds een mogelijkheid is dat ie onschuldig is maar dat niet kan aantonen. Want hoe toon je aan dat je niets genomen hebt?
    Dat er geen verklaring is voor de schommelingen in zijn bloedwaarden is uiteraard verdacht.

    Maar anderzijds: er zijn al drie jaar onverklaarbare schommelingen, en op basis daarvan word je als renner getarget om vaker op doping gecontroleerd te worden. Maar hij heeft in die drie jaar nog steeds geen positieve test afgelegd.
    Dat is sowieso verontrustend, hetzij omdat hij iets doet dat niet gevonden kan worden (waarschijnlijk), hetzij omdat hij niets pakt (minder waarschijnlijk, maar wel een persoonlijk drama).
02-11-2025 15:39
Ik geloof Oier Lazkano. Waarom zou hij zo ambitieus zijn geweest voor het seizoen 2025 als die wist dat die geen doping dan ging gebruiken.
02-11-2025 16:45
Wat natuurlijk mogelijk is dat hij beschikte over middelen die niet op de dopinglijst stonden maar wel die effecten hadden: er is vaak genoeg geëxperimenteerd met pharmaceutise middelen die nog niet op de commerciële markt beschikbaar waren…
02-11-2025 17:23
Gevalletje Henano? De Comobiaan van Sky was uiteindelijk vrijgesproken, en de claim was dat de schommelende waarden lagen aan trainen en leven op hoogte en de specefieke adaptie die Colombianen kunnen hebben van leven en geboren zijn op hoogte.
Dergelijke excuses zijn er niet voor Lazkano…
02-11-2025 20:05
Bloeddoping hoeft toch niet altijd te betekenen dat men verboden middelen aan toevoegt? Hij kan dus na hoogte stage heel wat zakken afgetapt hebben aka het verboden bloed transfusie . Juist om deze reden heeft men het bloed rapport opgezet

Om te reageren moet je ingelogd zijn.