Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ochowicz over nieuw puntensysteem WT-ranking: “Dit is een stap terug”
Jim Ochowicz, ploegbaas van BMC, is niet blij met het nieuwe puntensysteem voor de WorldTour-ranking. Dat zegt hij in een interview met Velonews. “We gaan op deze manier weer terug naar de jaren negentig”, stelt Ochowicz. “Dit is een stap terug.”
De UCI introduceerde de regelwijzigingen afgelopen donderdag. Voortaan krijgen de eerste zestig renners punten, in plaats van de eerste twintig. Bovendien kunnen nu alle renners in een ploeg punten scoren. Voorheen telden alleen de beste vijf renners per ploeg mee in het ploegenklassement.“Dit gaat een hele hoop veranderen”, beweert Ochowicz. “Het legt een enorme druk op de renners. Het hele peloton gaat nu jagen op punten. Voorheen ging het alleen om de top-10, en was het eenvoudig om alles bij te houden. Renners die niet voor een resultaat hoefden te gaan, konden onderweg honderd procent geven, en daarna relaxed naar de bus rijden. Nu moeten ze blijven koersen voor punten, en voor wat? Het slaat nergens op.”
Ochowicz gebruikt Milaan-San Remo als voorbeeld om zijn punt te maken. “Normaal gaan de mannen die het werk doen op de Cipressa niet eens meer naar de Poggio. Dan gaan ze gewoon naar de bus. Nu zijn er punten voor de zestigste plaats, en moeten ze over de Poggio, omdat ze de 35e of 50e man zijn in koers. Dan komt de ploegleider voorbij, die dan zegt: ‘Je rijdt voor plek 60! Er zijn punten!’ Normaal zouden ze gaan herstellen, en blijven ze veilig, maar nu moeten ze helemaal tot het einde blijven koersen, en voor niks eigenlijk. There’s just no point.”
Beter voor teams waar veel jongens zitten die kunnen winnen zoals Etixx,...
"Belachelijk dat wielrenners voortaan in een sport deelnemen waarbij het doel is om in de snelst mogelijke tijd van punt A naar punt B te fietsen. Dat is toch helemaal niet het doel!!!"
@Robb:
eens!
vanaf plaats 61 niet inderdaad.
Eindstand 2016 WT
1 1 MOVISTAR TEAM (MOV) ESP 1471
2 2 TINKOFF (TNK) RUS 1361
3 3 TEAM SKY (SKY) GBR 1187
4 4 BMC RACING TEAM (BMC) USA 1128
5 5 ORICA-BIKEEXCHANGE (OBE) AUS 909
6 6 TEAM KATUSHA (KAT) RUS 789
7 7 ETIXX - QUICK STEP (EQS) BEL 775
8 9 CANNONDALE-DRAPAC PRO CYCLING TEAM (CDT) USA 616
9 8 TREK - SEGAFREDO (TFS) USA 565
10 12 ASTANA PRO TEAM (AST) KAZ 539
11 10 FDJ (FDJ) FRA 516
12 11 TEAM LOTTO NL - JUMBO (TLJ) NED 506
13 15 AG2R LA MONDIALE (ALM) FRA 482
14 13 LOTTO SOUDAL (LTS) BEL 463
15 14 LAMPRE - MERIDA (LAM) ITA 442
16 17 TEAM GIANT - ALPECIN (TGA) GER 435
17 16 IAM CYCLING (IAM) SUI 418
18 18 TEAM DIMENSION DATA (DDD) RSA 290
Eindstand WT 2016 volgens nieuwe systeem (niet helemaal eerlijk natuurlijk, want de puntentelling wordt anders)
1 Movistar 1643
2 Sky 1587
3 Tinkoff 1348
4 Orica 1292
5 Etixx 1245
6 BMC 1223
7 Katusha 877
8 Cannondale 802
9 Astana 657
10 Lotto-Jumbo 624
11 Trek 595
12 Lotto-Soudal 583
13 FDJ 564
14 IAM 533
15 Ag2r 525
16 Lampre 462
17 Giant-Alpecin 441
18 DimensionData 335
Zowel een rijk team kan profiteren (Etixx eindigt hoger, net als Astana), maar ook een 'arm' team, IAM pakt meer punten en ook Orica stijgt ten koste van BMC.
straks kan ook nummer 37 nog iets winnen.
nu zie je knechten nooit op t.v. straks zijn ook de knechten belangrijk voor de ploeg, punten en publiciteit.
goed voor giant subweb met veel '2e plek spinters', en 3e plek bergop.
niet alleen afhankelijk van Matthews en dumoulin.
probleem is de veiligheid....