Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Nieuw-Zeelandse wielerfederatie keurt ontwerp kampioenstrui George Bennett af
Jumbo-Visma had Nieuw-Zeelands wegkampioen George Bennett dit seizoen graag in een speciale kampioenstrui laten rijden. Het ontwerp, dat volgens ploegbaas Richard Plugge doet denken aan het tenue van de Nieuw-Zeelandse rugbyploeg, werd echter niet geaccepteerd door de nationale bond.
“Het was een heel mooi tenue, een ode aan Nieuw-Zeeland, met een knipoog naar de All Blacks en een duidelijke link met Jumbo-Visma”, schrijft Plugge op Twitter. Maar het zwart-witte design is niet geaccepteerd door de Nieuw-Zeelandse wielerfederatie.
Bennett legt in The Social Distance Podcast wat de reden is. “Ze zeiden: we zijn bang dat het verward wordt met de trui van de nationale ploeg”, tot verbazing van Bennett. “Waarom? Voor het geval dat de nationale ploeg start in de Giro d’Italia? De kampioenstrui die we nu hebben is oké, maar niet zo opvallend en cool.”
Cycling New Zeeland blijft echter bij haar standpunt, schrijft Cyclingnews. “We hebben nationale kampioenen verspreid over alle disciplines en allemaal dragen ze hetzelfde shirt met hetzelfde design. Het is niet mogelijk en incorrect om op aanvraag van een nationaal kampioen zulke fundamentele veranderingen aan te brengen.”
Het afgekeurde ontwerp
foto: Twitter Richard Plugge
https://www.insidethegames.biz/media/image/191207/o/Corbin+Strong+GettyImages-1209303187.jpg
De overeenkomst met dit truitje van Bennet is inderdaad wel groot.
Verder heeft Jumbo alleen maar 'normale' kampioenstruien, dus ik ga ervan uit dat Rawolf op Slovenië doelt.
Als je die trui van Groendahl Jansen niet mooi vond heb je echt geen smaak. Prachtige trui.
Benieuwd hoe het shirt er nu uit gaat zien.
Maar omdat een 'all black' shirt als heel erg speciaal wordt gezien binnen de rugby wereld, begrijp ik de beslissing van de Nieuw Zeelandse bond wel.
Nou nee meneer Plugge. Een beetje zwart en een soort van varen doet het gelijk aan het mooiste tenue shirt uit de sport? Een regelrechte belediging om dit “een knipoog naar de All Blacks” te noemen.
https://c7r2q8r6.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2021/02/50420909918_c74964c53b_o-2-scaled.jpg
Wat gewoon al aangeeft dat er helemaal geen procedure is waarbij nationale bonden verplicht die shirtjes moeten goedkeuren. Ook vanuit de UCI is er geen regel die voorschrijft hoe de shirtjes er qua ontwerp moeten uitzien en dat de nationale bonden dat mogen bepalen. Er zijn alleen regels wat er mag qua sponsors op nationale shirtjes en er is een verplichting dat je dat ding altijd draagt, meer niet.
En als die er niet is: dan gewoon dit "afgekeurde" ontwerp dragen.
Dit shirt van George mede ontworpen door zijn vriendin was prima maar loopt dan vast in de bureaucratie van de bond al hadden ze natuurlijk bij het ontwerp al met voorwaarden van de hoge heren/dames rekening kunnen en moeten houden.
Gewoon de kleurtjes omdraaien, en voila of lijkt het dan weer te veel op de jongerentrui
Denk bijvoorbeeld aan Cavendish, inwoner van Isle of Man dat niet onder de UK valt, maar toch deze Britse kampioenstrui droeg.
@RV Dat vraag ik me ook al jaren af. Waar komt die lichtblauwe kleur toch vandaan? Misschien weten Belgen hier op WF daar het antwoord op?
www.thebelgiancyclingjersey.com
Samenvatting: niet geheel duidelijk. :)
Maar het komt neer op: de nationale ploegen (in de Tour) hebben verschillende kleuren gehad en op een of andere reden is deze blijven hangen. En op een gegeven moment gaat dat over in, waarom deze kleuren? "Omdat dat altijd zo is geweest". En zo worden tradities geboren zonder dat iemand de herkomst of betekenis ervan weet.
Edit: maar de hoofreden is dat de Belgen in het zwart reden, en dat vanwege de temperatuur niet meer wouden en dus een 'andere' kleur moesten kiezen (die nog niet in gebruik was waarschijnlijk).
Verder niet zo moeilijk om hier een wit design van te maken.. maar er zijn diverse voorbeelden uit het verleden van een zwart wit ontwerp zoals deze. Men moet ook een beetje toeschietelijk zijn vannuit NZ als het verleden al so inconsistent is.
De trui was in het verleden al niet consistent qua ontwerp met zwarte en witte iteraties, dus je opmerking is niet bepaalt terecht.
Gelieve een beetje onderzoek te doe alvorens een mening de ether in te gooien.
Ik weet dat graag de persoonlijke advocaat van JV wilt spelen.
Ontkennen is dan ook typerend voor een advocaat.
Roglic draagt gewoon een gele trui met wat paars en zwart en een héél dun bandje Slovenië. Bijna niet te zien. 'Niet ingewijden' weten niet eens dat de man kampioen van zijn mooi land is. Respectloos.
De banden zoals Valverde bij Movi of Nibali bij Astana zijn ook een lak aan respect maar het is tenminste nog duidelijk dat ze kampioen zijn van hun land.
Het betrekken van deze overduidelijke trui van Bennett bij hetzelfde verhaal, alsof het binnen dezelfde trend past, past verder uitstekend bij het beeld van iemand die niet in staat is enigszins objectief naar deze ploeg te kijken.
Verder op zich wel benieuwd wat jij mij ziet ontkennen en wat er feitelijk niet zou kloppen aan wat ik zeg, maar daar zal wel weinig uitkomen.
Dat jij het truitje van Roglic niet mooi vind kan, dat is volkomen subjectief maar je opmerking dat Jumbo Visma een trend inzet is natuurlijk niet waar. Andere ploegen zijn hun al lang voorgegaan. Dan kun je Morgenstern wel verwijten advocaat van TJV te spelen maar weiger je te erkennen dat je statement over deze trend feitelijk onjuist is.
Bij Movistar bv was ook volstrekt niet te zien voor de leek wie er spaans kampioen was en wat te denken van de "respectloze" Higuita die het lef heeft om in een truitje te rijden wat warempel als twee druppels water op die van Roglic lijkt.
Deze van NZ sluit nog aan bij de all blacks en de varen dus [b]die zit inderdaad niet in dezelfde categorie.[/b] Maar wie weet met wat JV zal uitpakken voor volgende nationaal kampioenen?
Tegen dat soort cultuurbarbarij kan je niet hevig genoeg reageren. Goed daarom dat de bond op zijn strepen staat.
Dat jullie het zo met droge argumenten proberen wegredeneren stuit me een beetje tegen de borst.
De ingezette trend ontgaat me verder nog steeds volledig, ondanks je vast heel oprechte verontwaardiging. Gezien je terugkrabbelen over het shirtje van Bennett besef je zelf waarschijnlijk ook al dat je een wat onzinnige opmerking maakte.
Wat betreft de trui van Roglic; die is goedgekeurd door de betreffende bond, dus wie zijn wij dan om die trui kwalijk te vinden? Hoe lelijk hij ook is, dat hij nergens op zou slaan is door de Sloveense bond onderuit gehaald.
Ik vind hem zelf ook spuuglelijk, daar niet van; maar om JV de schuld te geven slaat dan echt nergens op.
De eerste Nieuw-Zeelander die aan de Tour deelnam was ene Harry Watson in 1928. Pas 8 jaar later, in 1936, meldden zich de eerste Nederlanders in de Tour.
Strikt genomen was Harry Watson nog steeds onderdaan van het Britse Empire toen.
Ik weet het muggenziften, maar het maakt VerstandOpNul zijn statement niet onjuist.