Ongezien: Neilson Powless zet Visma | Lease a Bike voor schut en wint fraaie editie Dwars door Vlaanderen
Neilson Powless heeft woensdagmiddag Dwars door Vlaanderen gewonnen. De coureur van EF Education First was in de finale weg met drie renners van Visma | Lease a Bike, die hij in de finale voor schut zette door Wout van Aert, Tiesj Benoot en Matteo Jorgenson in een sprint te kloppen.
Weliswaar zonder Tadej Pogacar en Mathieu van der Poel, maar Dwars door Vlaanderen startte woensdag met een meer dan interessant deelnemersveld, met toppers als Jasper Philipsen, Van Aert, Jonathan Milan, Jorgenson, Mads Pedersen en Biniam Girmay aan het vertrek in Roeselare.
De wedstrijd begon om 12.30 uur chaotisch en bleef dat ook lange tijd. In de eerste vijftig kilometer reden er geen renners weg uit het peloton, terwijl we al snel opgaves zagen van Jenno Berckmoes, Danny van Poppel en oud-Ronde van Vlaanderen-winnaar Alberto Bettiol. Pas na een kilometer of zestig reden er acht renners weg uit het peloton met de namen Taco van der Hoorn, Joshua Giddings, Lewis Askey, Mikkel Bjerg, Fabio Christen, Rasmus Pedersen, Ceriel Desal en Petr Kelemen.
Zij zouden het niet lang volhouden – ondanks dat hun voorsprong relatief snel groeide tot een minuut. Op de Knokteberg, met nog 91 kilometer te gaan, draaide Van Aert namelijk al de gashendel open, waarmee hij het peloton dusdanig uitdunde en het gat op de kopgroep deed slinken. Enkele kilometers later, op de Hotond, was het de beurt aan Pedersen om de benen te testen.

foto: Cor Vos
In de tegenaanval reden Neilson Powless, Fabio Vandenbossche en Joshua Tarling weg uit het peloton en zij haalden de gelosten uit de kopgroep bij en vervolgens ook de laatst overgeblevenen Pedersen en Bjerg. Het peloton vond die situatie wel even welletjes en liet het gat weer groeien tot een vijftigtal seconden.
Machtsvertoon Visma | Lease a Bike
Richting Berg Ten Houte besloot Visma | Lease a Bike dat het tijd was voor een machtsvertoning, wat heet: de ploeg besloot met van Aert, Edoardo Affini, Tiesj Benoot, Dylan van Baarle en Jorgenson om bruut de kop te nemen van het peloton. De Yellow Bees gingen zelfs zo snel, dat er gaten vielen in het peloton, waarna Van Baarle in vijfde wiel besloot om de benen even stil te houden.

foto: Cor Vos
De vier Visma-renners voor de Nederlander reden vervolgens weg uit het peloton en haalden binnen een mum van tijd de renners die vooruit reden bij, om ze vervolgens, op Powless na, achter te laten. De gele trein maakte met deze actie serieuze indruk en reed met Benoot, van Aert, Jorgenson en Powless met een voorsprong van een dikke veertig seconden het laatste koersuur binnen.
Was de koers dan gereden? In de laatste veertig kilometer zaten alleen nog de Eikenberg en twee keer de Nokereberg om echte verschillen te forceren. Lange tijd bleef het gat tussen de kopgroep van vier en de tweede groep gelijk, waardoor er toch nog wel enige spanning tot het einde bleef. Zeker toen Mads Pedersen, Arjen Livyns, Alec Segaert, Tibor Del Grosso, Dries De Bondt en Stefan Küng met nog negentien kilometer te gaan in de tegenaanval gingen en de groep-Van Aert tot op 35 seconden naderde.
In de laatste kilometers werd echter wel duidelijk dat de Visma-trein niet meer echt in de problemen zou komen – en konden we ons richten op de strijd Benoot, Jorgenson en Van Aert vs Powless. Visma | Lease a Bike gokte in het slot vol op de sprint van Van Aert. Dat bleek een verkeerde keuze te zijn: in Waregem werd Van Aert – tot verbazing van alles en iedereen – geklopt door Powless.
Heb jij RIDE Magazine al besteld?

Dit was op zich een legitieme tactische keuze. Ze konden niet weten hoe slecht de sprint van Van Aert zou blijken te zijn. Dit is een man die ooit massasprints in de Tour won. Natuurlijk durf je die tegen Neilson Powless te laten sprinten, al is het maar omdat het voor zijn moraal een enorme opsteker zou zijn geweest om hier te winnen.
Vandaag waren ze met drie mee, maar was er al meteen beslist dat er maar één mocht winnen.
Maar goed, hier was de primaire bedoeling om het moraal van Van Aert op te vijzelen. Op zich leek dat geen heel risicovolle keuze.
Daarnaast stoorde ik me ook aan de Sporza commentaar. Wout moest winnen en niet begrijpen dat dit tactisch geen goede keuze was. Daarnet vroegen ze zich nog af wat Visma anders had kunnen doen... Ploeg gaat altijd voor individu.
Zowel toen als nu moet er per se gewonnen worden met de renner die het minst qua fitheid/conditie was.
.. de paardendokters zetten in op andere wedstrijden (en hielden vandaag hun kaarten voor de borst?) ?
Als het mag sla ik a.s. zondag over: ik geloof niet meer waar ik naar zit te kijken. Kan iemand mij 'het geloof' "schenken"?
Of hoe het gehele UAE team vandaag tegenviel?
De Uae ploeg valt inderdaad enorm tegen in deze klassiekers. Maar goed, Visma start hier met al hun kanonnen en bij Uae was de echte kopman er niet.
16:46
Dit is uiteraard weer een triest antwoord, maar zo kennen we je.
wordt jij gesubsidieerd door de bijenkorf ofzo
dat je overal zo - als door een horzel gestoken op reageert? -
erken gewoon de mislukking
en lach de arrogantie weg
de wet van toereikende grond (karma) faalt nooit
geelzucht wel
Niet dat zielige gehaat.
Knap van Powless, lekker Tibor.
kunnen beter zondag thuis blijven visma , van aert moet nu in de sprint van vdp en pogi af succes
Ongelooflijk dat ze dit niet eens kunnen afmaken!
Lijkt wel een klopjacht en vreugde als v aert en co verliest..
Prachtig gereden van powless. Mooie terechte winnaar. Hopelijk zet hij de lijn voort naar de ronde met een mooie ereplaats of wie weetiets hoger???
Veel te grote woorden, het is maar een fietswedstrijdje he..
Tot zondag.
Dit was geen onderschatting van Powless, maar het compleet verkeerd inschatten van hoe Van Aert er op het moment voor staat.
Daarnaast, was het van Aert tegen Pedersen, Stuyven en Skujins geweest, warem de reacties nu ook heel anders.
Wielerflits zit gewoon vol met Visma-haters en Visma-volgelingen. Daartussen zit weinig nuance
Ik snap waarom Visma vol voor Wout ging, maar de boomerang op deze manier terugkrijgen is natuurlijk funest voor het vertrouwen.
Het is een verkeerde inschatting van met name Wout zelf, maar niet arrogant of dat soort prietpraat.