Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Michel Wuyts schrijft Primoz Roglic zeker niet af, maar: “Ik heb hem nog nooit zien terugboksen”
Primoz Roglic deed van de klassementsrenners de beste zaken in de individuele tijdrit naar Pisa, maar de Sloveen kijkt in het algemeen klassement nog wel tegen een achterstand aan. De Sloveen zal dus tijd moeten goedmaken, maar kan hij dit ook? Michel Wuyts heeft zo zijn twijfels.
“Hebben jullie al ooit meegemaakt dat Roglic met succes terugbokst van een schijnbaar verloren positie?”, werpt de commentator en analist de vraag op in de podcast Wuyts & De Vlaeminck voor Het Laatste Nieuws. “Roglic heeft altijd al gehandeld, zeker in de vier Vuelta’s die hij won, vanuit een toppositie. Maar terugboksen, counteren: dat heb ik hem nooit zien doen.”
“Het is alsof we het over hem afroepen. Die etappe naar Siena”, blikt Wuyts nog eens terug op de gedenkwaardige gravelrit van zondag. “Dan wordt hij een schrikkepiet. Je ziet dat ook aan zijn houding op zijn fiets. Die benen gaan wat verder uiteen. Hij kijkt naar links, naar rechts. De onzekerheid, die spat ervan af.”
Dit is voor Wuyts echter nog geen reden om Roglic af te schrijven voor de eindoverwinning. “Nee nee, het is een taaie vent he.” De kopman van Red Bull-BORA-hansgrohe staat voorlopig vijfde, op 1’18” van rozetruidrager Isaac Del Toro. Het verschil met zijn op papier grootste concurrent Juan Ayuso is 53 seconden in het voordeel van de Spanjaard.
Roglic keek na de tijdrit al kort vooruit naar de komende dagen. “Aan mij wordt het om een beetje te herstellen voor de nog zwaardere etappes. Ik heb geen keuze, want we zijn hier nu toch en moeten door. Er gaat nog veel gebeuren en ik ga mijn best doen, zo simpel is het.”
AK 
Giro, Baskenland, Catalonië en ik denk dat ik nog wel een vijftal races kan vinden...
Ik had altijd enorm veel respect voor de heer Wuyts, maar de laatste tijd brokkelt dat toch een beetje af... Een mening hebben is prima, en ook een totaal andere mening hebben is meer dan prima. Maar laten we aub wel naar de feiten blijven kijken.
Lijkt me niet echt het sterkste argument. Zeker als je weet dat hij er in een van de volgende ritten zelf de brui aan gaf nadat hij erg knullig tegen Wright aan reed.
Welke zware valpartij bedoel je? Die schuiver in de afdaling waar hij slechts wat schaafwonden aan over hield?
Ik zie ook niet hoe de knullige valpartij met Wright, na een nieuwe succesvolle aanval om tijd terug te pakken, zou aantonen dat hij niet terug kan knokken na een achterstand. Hij was daar op dat moment tenslotte andermaal mee bezig.
Bedoel je de Roglic die, bij het aanvangen van die Vuelta, zelf amper 2 weken terug op de fiets zat?
Blijft wel waar dat Roglic aan de terugweg was, maar zonder die val was dat ook al een stuk minder geweest. Ik zag het hem nog niet doen ook.
Wuyts heeft wel een gigantische haat voor Roglic sinds ... waarschijnlijk het WK van 2020. Slaagt echt nergens op, Roglic is al redelijk wat teruggekomen van achterstand zoals de Giro van 2 jaar geleden.
Hij staat er nu nog best behoorlijk voor, maar mocht hij merken dat hij UAE niet kan kraken, lijkt het me dan ook niet ondenkbaar dat hij er de brui aan geeft. Zo zal hij frisser aan de Tour starten en kan hij eventueel zelfs nog de Vuelta meepikken.
Vuelta 2019 -> wint vanuit een toppositie (tegen een opa en een neo)
Tour 2020 -> verliest ondanks toppositie
Vuelta 2020 -> wint vanuit een toppositie (met dank aan de boni)
Tour 2021 -> Roglic valt in ettape 3, rijdt nadien nog een goede tijdrit, maar geeft uiteindelijk op met het oog op de vuelta.
Vuelta 2021 -> wint vanuit een toppositie
Tour 2022 -> komt op achterstand door strobaal in de kasseienrit, geeft later op.
Vuelta 2022 -> Verliest eerst minuten op een betere renner, pakt wat tijd terug door pech tegenstander, valt zelf en geef opnieuw op.
Giro 2023 -> wint vanuit een toppositie, door het (in de meest makke grote ronde ooit) af te maken op de laatste dag.
Vuelta 2023 -> voorlopig de enige keer dat ik Roglic op achterstand heb zien terug vechten, maar dan wel door een eigen ploegmaat aan te vallen (zonder succes).
Tour 2024 -> Er zijn er 3 beteren in koers, valt en geeft op met het oog op de vuelta.
Vuelta 2024 -> wint vanuit een toppositie
En dan vergeet ik nog de Giro van 2019, waar hij als topfavoriet van start ging, hij zijn grootste tegenstander zag uitvallen, maar ondanks een zeer gunstige uitgangspositie alsnog de duimen moest leggen voor zowel Nibali and Carapaz.
Vuelta 2022 start Roglic niet fit overigens, maar goed de werkelijkheid doet er niet echt toe begrijp ik.
Hij is daarentegen wel al vaker van zijn sokkel gevallen (ook letterlijk) nadat het er eerder heel goed voor hem uit zag. Ik snap dat jij dat als fan (?) niet leuk vindt, maar dat verandert niets aan de feiten.
Dat gezegd zijnde vind ik zijn huidige positie nog niet meteen uitzichtloos.
Volgens mij gaat het verhaal niet over uitzichtloze situaties (zoals bijvoorbeeld rondrijden met een gebroken ruggenwervel), maar over terug knokken na het oplopen van een achterstand. Dat laatste heeft Roglic meermaals gedaan (ook in die grote ronde die hij niet fit begon). Dat zijn feiten die jouw gekleurde opsomming niet tegenspreken.
Als Wuyts echt een objectief punt wilde maken had hij Roglic ploeg onder de loep moeten nemen. Daar zit vooral de zwakte zoals zondag overduidelijk bleek. Helaas kiest hij er toch weer voor om het op de man te spelen.
Grand Tours.
PR. 5
RE. 1
Major Tours
PR. 11
RE. 1
Dat een aantal Vlaamse commentatoren beide op dit vlak zo dicht bij elkaar plaatsen en de feiten gemakshalve maar even achterwege laten is pure kolder met natuurlijk een zwaar chauvinistische insteek.
baskenland 21?