Meerdere teams dienen klacht in, maar Ben Turner behoudt (voorlopig) zege in Polen
foto: Cor Vos
donderdag 7 augustus 2025 om 13:55

Meerdere teams dienen klacht in, maar Ben Turner behoudt (voorlopig) zege in Polen

Update De derde etappe van de Ronde van Polen is erg chaotisch verlopen. Door een grote valpartij werd de rit tijdelijk geneutraliseerd, waarna een tijdje later Ben Turner naar de overwinning sprintte. Nu blijkt dat de zege van Turner op losse schroeven staat na meerdere klachten van andere ploegen. Dat meldt het Poolse TVP Sport.

De grote val, waarbij onder meer klassementsleider Paul Lapeira bij betrokken was, leidde al snel tot een neutralisatie. Die neutralisatie zorgde er op zijn beurt dan weer op dat een groot aantal renners weer kon aansluiten bij het peloton. Een van die renners was Turner, die later de etappe won.

Het leidde al snel na de finish tot ongenoegen, zo ook bij Menno Huising. “Het enige jammere is dat een groep van zo’n dertig renners weer kon terugkeren in het peloton, terwijl die eigenlijk al gelost waren. Wij hadden er volle bak voor gereden en zij komen ‘gratis’ terug. Daar zijn wij uiteindelijk de dupe van”, aldus de jonge renner van Visma | Lease a Bike.

Huising en Visma | Lease a Bike waren zeker niet de enigen die vragen stelden bij het verloop van de neutralisatie. Enkele andere ploegen hebben een klacht ingediend. De organisatie zou zo snel mogelijk overleggen over het voorval. Een mogelijke optie is de zege van Turner aan Pello Bilbao, de nummer twee van gisteren, geven.

Wat zeggen de regels?
Dat laatste lijkt wel onwaarschijnlijk. De UCI-regels leren ons namelijk dat bij een neutralisatie de verschillen vóór de neutralisatie alleen worden behouden als die nauwkeurig zijn bijgehouden en groter zijn dan 30 seconden. Als er niet is voldaan aan een van deze twee voorwaarden is een ‘Grouped Restart’ de oplossing. Het lijkt er sterk op dat deze voorwaarden niet zijn ingelost in Polen, waardoor Turner zijn zege wellicht niet zal moeten afgeven.

Update om 13.55 uur: zege Turner blijft staan
Inmiddels is de vierde etappe van de Ronde van Polen van start gegaan. De organisatie heeft niets meer gecommuniceerd over het voorval, waardoor we voorzichtig kunnen concluderen dat Turner zijn zege mag houden. Dit is ten slotte volgens de UCI-regels.

RIDE Magazine
21 Reacties
07-08-2025 09:46
Als de gratis teruggekeerde renners enig verantwoordelijks gevoel hadden gehad, dan hadden ze niet mee moeten sprinten.
07-08-2025 08:57
In elke vorm van neutralisatie zijn er gedupeerden en opportunisten… zag er ook allemaal weer bric-a-brac uit met allerlei gesticulerende belangrijke mensen, Lelangue op kop, haar keurig in de plooi, maar geen één die er aan gedacht heeft om een stopwatch te gebruiken..,
Het leiderstrio had bv anderhalve minuut voorsprong toen ze moesten stoppen, kregen 40 seconden bij de herstart…die hadden het misschien net gered met een correcte tijdsopname…
    07-08-2025 14:17
    Volgens mij ging Pepijn Reinderik klagen bij de Nederlandse jury dat het verschil tijdens de val 20 seconden was. Maar dat het gat groter werd, daar konden de vluchters niks aan doen. En dat ze niet gingen rijden in het 'peleton' kwam niet door de reden waarvoor de neutralisatie kwam (ambulances). Hoe triest ook voor de gevallene, maar ik vind ook dat ze 1,30 voorsprong hadden moeten krijgen. Dit is het voordeel om de aanval te kiezen, vind ik.
07-08-2025 09:01
Er bestaat gewoon een restart protocol van de UCI, regel 4.3.1 en 4.3.2 zijn duidelijk dat in het geval: Als er duidelijke tijdsaanduidigen voor alle groepen zijn kan er gestart worden in die slagorde. Zo niet: mass-start. Als ze Turner zijn winst afnemen gaan ze tegen hun eigen regels in.
    07-08-2025 11:40
    Zo duidelijk is het niet hoor.

    Er staat, is het groter als 30 seconden tussen de groepen dan wordt tijd meegenomen.
    is de tijd kleiner dan 30 seconden dan wordt er als groep gestart.

    Alleen het wordt niet duidelijk gemaakt wat als er meerdere groepen zijn, de 1 meer als 30 seconden de ander minder als 30 seconden. (als je 4.3.2 leest, dan zou je er uit kunnen halen dat er als groep gestart moet worden. dus ook inclusief diegenen die wel meer als 30 seconden weg waren)
07-08-2025 11:41
Dit is natuurlijk dezelfde competitievervalsing als die stomme safety car in de F1
07-08-2025 12:45
ik veronderstel dat ze deels ook klacht indienen om duidelijk te maken dat het beter moet en kan. Ze zullen ook wel weten dat de uitslag niet meer zal veranderen. Maar als je geen klacht indient dan toon je je gewoon akkoord met de gang van zaken.
07-08-2025 08:49
Is wel vast te stellen wie gelost was? Lijkt me vrij kansloos allemaal. Neem je verlies …
    07-08-2025 08:54
    Ja dat, en wees blij dat je niet bij de valpartij zat.
    07-08-2025 10:16
    Zelf nooit gefietst zeker. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn . Er rijden wel 6 jury in auto s of op motor . Als op moment van neutralisatie. Elk jury lid een groep tegen houd . Is geen enkel probleem. Maar nee ze zitten liever allemaal van voren.
07-08-2025 08:58
Ongelooflijk wat een gezanik. Soms zit het mee en soms zit het tegen. Denk dat ze niet geprotesteerd hadden als ze zelf degenen waren die hadden geprofiteerd
07-08-2025 14:51
Hier treft niemand schuld. Eer dat de medische vast kan stellen dat het dusdanig ernstig is met neutralisatie tot gevolg ben je zo 5 minuten verder. Wat gebeurde er in die tijd….koplopers reden vol door….peloton reed rustig omdat de leider er ook bij lag. Achtervolgende groep komt bij peloton.
07-08-2025 09:07
Protesten van ploegen zijn bij voorbaat kansloos. De organisatie heeft hier overigens niets over te zeggen; het is de jury van de UCI die beslist. Juryʼs van de UCI komen nooit terug op eenmaal genomen beslissingen (oké, het is ooit één keer gebeurd in de Tour op aandringen van de ASO bij de toenmalige voorzitter van de UCI).
07-08-2025 09:39
als turner zo blij is met deze overwinning laat hem lekker, wij weten wel beter
07-08-2025 09:48
Raakt Ben Turner toch nog zijn zege kwijt?
07-08-2025 09:49
Ben zeer benieuwd welke teams er geprotesteerd hebben. Aangezien ze er zelf niks mee te winnen hebben zou het wel heel triest zijn.
07-08-2025 10:37
Wat een gezeik zeg. Het is ook nooit goed.
07-08-2025 10:38
Opportunisme. Dat het standaard gedrag in deze sport. Natuurlijk is het niet eerlijk. Maar er is meer in het leven dan hersenloos achter elkaar aan racen op de openbare weg. Mensen zijn snel in het vergeten dat het een spel is ter vermaak.
07-08-2025 10:40
Ik begreep de neutralisatie niet. Doordat het kleine peloton opeens langzaam ging rijden en de drie koplopers opeens van een voorsprong van 25 seconden naar 1.30 gingen werd de koers stilgelegd. Als het kleine peloton gewoon flink had doorgereden had de wedstrijd zonder neutralisatie door kunnen gaan. Er waren een paar renners gevallen maar om daarvoor de boel stil te leggen?
07-08-2025 12:34
Een neutralisatie is toch vaak uit overmacht, ik vind niet dat ze daar nadien dan teveel over moeten gaan reutemeteuten tenzij er overduidelijke vervalsing in het spel is.

Reacties zijn gesloten.