Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Mauro Schmid schrijft Baloise Belgium Tour op zijn naam, Fabio Jakobsen sprint naar ritzege
Mauro Schmid heeft de Baloise Belgium Tour gewonnen. In de slotrit legde naaste belager Tim Wellens de Zwitser nog het vuur aan de schenen, maar Schmid hield nipt stand. Fabio Jakobsen sprintte in Beringen naar de overwinning en maakte het feest voor zijn ploeg compleet.
Alhoewel de slotrit naar Beringen op papier een van de minst interessante etappes van deze Baloise Belgium Tour was, werden de laatste kilometers nog bijzonder hectisch. Door de Gouden Kilometer, waarin nog negen bonificatieseconden te verdienen waren, koersten Lotto Soudal en Quick-Step-Alpha Vinyl alsof hun leven er vanaf hing. Met Wellens en Schmid in dezelfde tijd in het algemeen klassement, zou de Baloise Belgium Tour hier beslist worden.
Op zeven kilometer van de streep lag deze Gouden Kilometer. Om de strijd tussen de klassementsrenners nog een keer los te laten barsten, moest een vroege vlucht worden ingerekend. Deze reed pas halverwege de etappe weg. De Nederlander Timo de Jong zat mee, net als de Belgen Kobe Vanoverschelde, Ludovic Robeet en Angelo Van den Bossche en de Noren Martin Urianstad en Jonas Abrahamsen.
De zes vooraan hielden nog lang stand, maar op tien kilometer van de meet was het dan toch gedaan met ze. Door het verschroeiende tempo van Lotto Soudal bleek stand houden onmogelijk. Eenmaal aangekomen bij die Gouden Kilometer deden Victor Campenaerts en Arnaud De Lie een lead-out voor Wellens, die vervolgens zes bonificatieseconden pakte. Een stunt leek in de maak, maar in het tweede deel van de Gouden Kilometer herstelde Quick-Step Alpha Vinyl de orde: ook Schmid wist nog zes bonificatieseconden te pakken, waardoor er niks meer veranderde in het algemeen klassement.
Jakobsen maakt feest compleet
De mannetjes van Quick-Step Alpha Vinyl en Lotto Soudal waren daarna opgebrand, en dus leken de sprinters van Alpecin-Fenix (Jasper Philipsen) en BORA-hansgrohe (Sam Bennett) bij een spurt in Beringen in het voordeel te zijn. In de laatste kilometer werd Bennett als beste afgezet, maar zag hij Jakobsen als lone wolf toch nog voorbij schuiven. De sprinter uit Heukelum maakte op die manier het feest voor zijn team compleet. Philipsen en Thijssen werden nog tweede en derde.
Lampaert DSQ, met aftrek van heel veel UCI punten !
Helaas heeft Lotto Soudal daar niets aan.
Iemand die dat ook nog herinnert en op de naam van die renner komt ?
Haga was me ontgaan zefls. Ook niet erg netjes.
Misschien is een (re)actie van de bondscoach hier ook wel op zijn plaats.
Maar ik neem nu uit gewoonte de regels van voetbal. Dat is wellicht cultureel bepaald. Ik kan mij voorstellen dat de renners uit commonwealth landen eerder aan rugby denken bij contactsport, en de Amerikaanse renners eerder aan american football. De Aziatische renners hebben dan weer meer met worstelen. Dat cultureel proportioneel organiseren, daar gaat de UCI een behoorlijke kluif aan hebben.
Vast staat wel dat we een geweldig Tour de France tegemoet gaan met deze nieuwe regels. Hoewel ik voorzie dat de Fransen een hoop gaan zeuren, verandering vinden ze maar niks en contact is vies. En of dat allemaal op 1.5 meter afstand gaat lukken?
Ik heb verder begrepen dat Moscon er ineens weer opstaat bij de bookies. Ik stop 'm alvast in m'n poeltje.
Overigens, wat was het misbaar van Thijssen richting Jakobsen na de streep?
Los daarvan heeft de Lotto het weer op geheel eigen wijze verknald. Potje amateuristisch improviseren en ondanks de bonus van drie seconden vergeten in het wiel te kruipen van je enige concurrent, nadat al meteen de sprinter van de ploeg daarvoor was opgesoupeerd. Ik kon geen beter verloop verzinnen om het koersintellect van die ploeg te illustreren. Denken zij voor de koers eigenlijk wel scenario's uit waaraan ze zich kunnen verwachten? En dat er nog een tweede en derde sprint aankomt die even belangrijk zijn? Dat gaat dan bovendien om zoiets belangrijks als de eindwinst van de rittenkoers van je eigen land, een hoop broodnodige UCI-punten incluis! We kunnen die mannen niet bepaald op veel professionalisme betrappen.
Dat we allemaal hypocrieten zijn, waarbij onze mening (en vooral de intensiteit daarvan) meer wordt gevormd door degene die de actie uitvoert dan de actie zelf.
De kritiek op Lampaert is uiteraard terecht, die mag wel een tijdje langs de kant. De daaruit volgende anti-QS hysterie is nu eenmaal de aard van het beestje.
Dat was een dwaze actie en dat werd ook door een ieder zo gezien, ongeacht het kleurtje van shirt.
Dat jij nu zielig komt doen met kleenex zegt waarschijnlijk meer over jouw voorkeur voor kleur shirt?
Ik vind je opmerking onterecht, en al helemaal geen reden om weer eens in oude potjes te beginnen roeren.
Spreek lekker voor jezelf met je 'iedereen is hypocriet'.
Dylan zat fout in de ronde van polen. Yves en co zitten fout vandaag.
De anti QS comments zijn wel degelijk terecht. Als ploeg hebben zo zich onsportief gedragen en regels gebroken tijdens de gouden kilometer. Heel ironisch wetende hoe men zich binnen QS uitsprak richting Groenewegen na het incident met Fabio.
Heet dat zo tegenwoordig? Dit is een keer of 2 à 3 DSQ als je de beelden ziet. De jury had Lampie bij de eerste al uit koers moeten halen.
Maar je moet dit soort gedrag toch niet willen goedpraten?
Als dit het nieuwe wielrennen wordt gaat het van kwaad tot erger en zullen er vele ziekenhuisopnames volgen.
De wolven wel drie keer gewonnen vandaag.