Matteo Jorgenson legt druk in Parijs bij Belgen: “Een schande als ze niet winnen”
Matteo Jorgenson heeft zo zijn eigen visie op de olympische wegrit van komende zaterdag. De Amerikaan richt al zijn pijlen op de Belgen, waar hij met Wout van Aert en Tiesj Benoot zelfs twee ploegmaats van Visma | Lease a Bike heeft rijden. Dat vertelt Jorgenson in een aflevering van Youtube-kanaal Cyclingmole TV. .
“Als ik de selecties van die toplanden bekijk. Neem België: gaan ze Tiesj Benoot 200 kilometer lang op kop laten sleuren? Dat zie ik niet gebeuren. Wie weet valt het in de beginfase wel in zijn plooi, zonder dat er eerst gesproken wordt. We gaan 30 kilometer lang elkaar aanvallen zonder dat er echt iets gebeurt, want niemand zal iemand van die toplanden willen laten rijden.”
“En dan krijg je windstilte, waarna je een kleine kopgroep krijgt met mannen uit kleinere landen en er gecontroleerd kan worden met een renner of vier. Maar die zullen snel opgebrand zijn, waardoor de koers al vroeg zal losbreken. Vanaf halverwege al, denk ik. En dan wordt het feest, met een solowinnaar. Dat is mijn voorspelling op een dag als deze.”
Over zijn ploegmaats van Visma | Lease a Bike kan Jorgenson weinig inside info geven. “Ik zat in de Tour elke dag op de bus met Wout, Tiesj en ook Christophe Laporte. Ik heb ze nooit over de Spelen horen spreken. We zullen dus wel zien. Mathieu van der Poel? Ik was vorig jaar verrast hoe hij de switch maakte na een mindere Tour richting het WK, hoe hij op zo’n korte tijd veel beter kon worden. Het zou indrukwekkend zijn als hij dat deze keer opnieuw kan. Het is niet dat hij niet probeerde in de Tour, soms raakte hij gewoon niet in de ontsnapping. Maar dat kan je niet voorspellen.”
Jorgenson heeft één favoriet in gedachten: Remco Evenepoel. “Met het team dat de Belgen hebben, kunnen ze gokken. Ik voorspel een winnaar na een solo. Hij zit in een luxepositie omdat hij zonder nadenken kan aanvallen door het feit dat achter hem zijn ploeggenoten zitten die mee kunnen springen met tegenaanvallers. Zo zie ik het. Een beetje zoals op het WK in Australië dat hij won. België heeft het sterkste team. Jasper Stuyven is echt in topvorm, dan weet je dat zijn benen goed zijn. Hij is ook een kaart om te spelen, net als Wout en ook Tiesj is goed. Dus als België niet wint, is het bijna een schande (lacht).”
"it's almost embarrassing should they not win" vertalen met “Dus als België niet wint, is het bijna een schande (lacht).” Is al een afwijking omdat “embarrassing” in deze context vertalen met “schande” een andere klank geeft. “Schande” heeft in het Nederlands een veel sterker gevoel dan het gebruik van “embarrassing” in het Engels/Amerikaans. Maar in de kop gaan ze dan nog een stap verder door het woord “bijna” weg te laten en ook de nuance dat Jorgenson erbij lacht en het dus met een kwinkslag gezegd is. Ik heb geen zin en tijd om het volledige interview te luisteren, maar ga er zonder meer vanuit dat dit artikel een slechte weergave van dat interview zal zijn (zoals andere reageerders hier ook aangeven). Als je het zelfde artikel leest op IDL zie je dat daar weer andere nuances worden gelegd. De nieuwswaarde van het artikel hier is met de slechte vertaling en het leggen van tendentieuze accenten, nihil. Maar wel erg passend in het WF business model. Het predikaat ‘nieuws’ site vliegt verder en verder de deur uit.
Ik lees de informatie en ga er vanuit dat die naar eer en geweten is opgesteld cq. vertaald.
Luister gewoon het hele interview. Tegenwoordig laten ze de vertalen door chatGPT doen. Waardoor context, gezichtsuitdrukking en klank totaal worden weggenomen. Dus wees niet zo kortzichtig en niet zo huilen aub. Ik verwacht meer van.
België heeft ook de meeste kansen. Maar ze willen ook graag zelf winnen. Dus als er iemand van de Belgen demarreert en vd Poel/Pedersen zijn mee dan stopt diegene niet met rijden en dan wint er misschien geen Belg. Maar als ze als team gaan rijden dan moeten ze het kunnen uitspelen.
Klopt, omdat je je mening sowieso al klaar hebt als het om een bepaalde ploeg gaat.
Ook wel vooringenomen genoemd.
Jorgenson zei ook nog: Ik hoop dat Silent Hill zijn WF-wachtwoord vergeet.
Maar dat hoef je nier terug te luisteren, mag je gewoon van me aannemen.
An sich deel ik zijn analyse ook wel. Het is natuurlijk de grote vraag hoe het parcours uiteindelijk blijkt te zijn, ik verwacht iets punchier en minder technisch dan sommigen hopen. Er zitten best lange stoomstukken bij en wat bochten heeft is omhoog/omlaag.
Los daarvan denk ik dat het voor niemand beschamend zou zijn om deze koers te verliezen, met een peloton van 90 (of eigenlijk 70) man wordt het heel onvoorspelbaar
aan de Belgjes, maar dat hij het heel clever in een sarcastisch klinkend jasje gestoken
heeft van 'embarrasing'.....dat iets minder denigrerend overkomt dan 'disgrace', maar
uiteindelijk zegt hij zoiets als 'een afgang' of 'gezichtsverlies lijden' bij de Belgen.
omdat hij maar al te goed beseft dat op een spekgladde kasseistrook, Pedersen
en hijzelf, de énigen waren die überhaupt in staat waren om een tijdje in Mathieu's
wiel te kunnen plakken.....terwijl de rest van het peloton beschamend te voet stond.
Dus geen schande voor Jorgenson om er door Mathieu 'eraf gepierd' te worden, enkel
credits voor zijn skills op die kasseien alsook zijn lef en grinta om de maestro te volgen.
De Amerikanen blijven trouwens heel handig onder de radar. Jorgenson, McNulty en Sheffield. Da's echt een prima team, al ontbreekt het hen misschien aan die ultieme kopman.