Matteo Jorgenson draait er na pijnlijke afloop niet omheen: “Was de verkeerde keuze”
Visma | Lease a Bike trok woensdag in de finale van Dwars door Vlaanderen de kaart van Wout van Aert, maar dat resulteerde niet in de gewenste uitkomst. Ondanks het overtal van drie geelhemden in de kleine kopgroep van vier, ging het mis. Matteo Jorgenson zocht na afloop dan ook niet naar excuses.
Hoe kijkt de Amerikaan, die zelf als vierde over de streep kwam in Waregem, terug op de wedstrijd en vooral de finale? “We reden een geweldige koers, tot tien kilometer van het einde”, zei hij na afloop bij CyclingProNet. “We besloten uiteindelijk voor een sprint te gaan met Wout. Dat was een verkeerde keuze. Daar moeten we eerlijk over zijn.”
“We hebben Neilson onderschat”, doelt Jorgenson op zijn landgenoot Neilson Powless, die de sprint verrassend naar zijn hand wist te zetten. “Ik moet hem feliciteren, hij heeft echt een geweldige sprint gereden. Het kwam voor mij niet echt als een verrassing. Ik ken Neilson goed en weet hoe snel en explosief hij is.”

Ongeloof en ontgoocheling bij Jorgenson en Benoot – foto: Cor Vos
Maar waarom besloot de ploeg dan volledig de kaart-Van Aert te trekken, en niet zijn overtal uit te spelen in de laatste kilometers? “In samenspraak met de mensen in de ploegleiderswagen besloot Wout dat hij zou sprinten, in plaats van dat we zouden aanvallen. Dat is de keuze die we hebben gemaakt en het was de verkeerde beslissing.”
“We waren wat nerveus door de tegenwind in de laatste ronde en de groep die nog van achteren kon komen. Tiesj en ik moesten tempo maken om dan vervolgens op Wout te gokken. Maar dat is de verkeerde keuze geweest”, herhaalt Jorgenson, die wel optimistisch is richting de komende klassiekers. “We worden steeds beter. We hebben een goede wedstrijd gereden, tot tien kilometer van de finish. That’s it.”
- WVA beweert dat hij voor de sprint wilde gaan
- Niermann beweert dat "de renners" hadden besloten voor de sprint te gaan en hij heeft ze nu overruled
- Jorgenson beweert dat de renners en de ploegleiding gezamenlijk besloten voor de sprint te gaan.
Wat is het nou?
Een ding is wel zeker: het was gewoon ontzettend stom! Zeker omdat Jorgenson blijkbaar WEL wist dat ze een groot risico namen om met Powless naar de streep te gaan.
Als Jorgenson dit allemaal zo goed wist, had hij ook kunnen zeggen. Risico is groot. Daarin zit dan nog het verschil meesterknecht/kopman.
Maar gegokt en verloren, dat kan ook gebeuren. Nu op naar de grote wedstrijden en daar een mooi plan voor bedenken. Misschien kunnen ze dat plan dan ook meenemen naar de TDF, want daar moeten ze ook wat bedenken om meer dan 2de te kunnen worden.
Benoot: we hebben een fout gemaakt
van Aert: mijn schuld, ik nam een verkeerde beslissing omdat ik egoistisch was.
VOlgens mij zeggen ze allemaal het zelfde, zonder smoesjes. Of ik heb andere interviews gezien
Wat er gisteren is gebeurd is natuurlijk het andere uiterste. Onderweg ging het perfect alhoewel ik Wout ook af en toe flink zag wringen en bekkentrekken. Hij was volgens mij niet de sterkste Visma. Richting de finish zijn er flink wat fouten gemaakt en de grootste is natuurlijk dat er niet is gewonnen. Dat mag gewoon benoemd worden en het komt toch echt wel kolderiek over. Stel dat Van Der Poel, Grosso en Philipsen in een 4 mans kopgroep belanden en ze winnen niet is dat toch ook om je te bescheuren? Nu is het Wout met zijn ploeg en geldt exact hetzelfde. Meer is het niet. Maak het zelf dan ook niet groter dan het is door over “anti” en “haters” te beginnen. Fijne koers zondag!
Heeft ie dat ook aan van Aert en Niermann verteld, misschien inclusief 'zal ik anders aanvallen, volgens mij ben ik de sterkste'? Het antwoord zal 'nee' zijn: zowel hijzelf als Benoot gunden het van Aert volledig, uiteraard gingen ze daar vanuit de wagen gretig in mee, want ook voor de ploeg was dat 10 x beter dan Benoot en Jorgensen geweest. Feit is wel dat hij kennelijk als enige enig idee had over de aankomstkwaliteiten van Powless..
Dat lijkt mij niet, aangezien Powless twee jaar voor Team Jumbo-Visma heeft gereden en het team verliet om elders een vrijere rol te krijgen. Powless werd niet onderschat, schijnbaar wordt Van Aert (in de 2025 versie) overschat.