Matteo Jorgenson draait er na pijnlijke afloop niet omheen: “Was de verkeerde keuze”
Benoot, Jorgenson en Van Aert in de aanval - foto: Cor Vos
donderdag 3 april 2025 om 09:18

Matteo Jorgenson draait er na pijnlijke afloop niet omheen: “Was de verkeerde keuze”

Visma | Lease a Bike trok woensdag in de finale van Dwars door Vlaanderen de kaart van Wout van Aert, maar dat resulteerde niet in de gewenste uitkomst. Ondanks het overtal van drie geelhemden in de kleine kopgroep van vier, ging het mis. Matteo Jorgenson zocht na afloop dan ook niet naar excuses.

Hoe kijkt de Amerikaan, die zelf als vierde over de streep kwam in Waregem, terug op de wedstrijd en vooral de finale? “We reden een geweldige koers, tot tien kilometer van het einde”, zei hij na afloop bij CyclingProNet. “We besloten uiteindelijk voor een sprint te gaan met Wout. Dat was een verkeerde keuze. Daar moeten we eerlijk over zijn.”

“We hebben Neilson onderschat”, doelt Jorgenson op zijn landgenoot Neilson Powless, die de sprint verrassend naar zijn hand wist te zetten. “Ik moet hem feliciteren, hij heeft echt een geweldige sprint gereden. Het kwam voor mij niet echt als een verrassing. Ik ken Neilson goed en weet hoe snel en explosief hij is.”

Ongeloof en ontgoocheling bij Jorgenson en Benoot – foto: Cor Vos

Maar waarom besloot de ploeg dan volledig de kaart-Van Aert te trekken, en niet zijn overtal uit te spelen in de laatste kilometers? “In samenspraak met de mensen in de ploegleiderswagen besloot Wout dat hij zou sprinten, in plaats van dat we zouden aanvallen. Dat is de keuze die we hebben gemaakt en het was de verkeerde beslissing.”

“We waren wat nerveus door de tegenwind in de laatste ronde en de groep die nog van achteren kon komen. Tiesj en ik moesten tempo maken om dan vervolgens op Wout te gokken. Maar dat is de verkeerde keuze geweest”, herhaalt Jorgenson, die wel optimistisch is richting de komende klassiekers. “We worden steeds beter. We hebben een goede wedstrijd gereden, tot tien kilometer van de finish. That’s it.”


RIDE Magazine
21 Reacties
03-04-2025 10:27
Geen stroom in de ´Control Room´...?
03-04-2025 12:19
Dat analyseren op de vierkante millimeter zal nooit mijn ding worden. Er is na een prachtige koers een fout gemaakt. Zo what? It’s all in the game!
    03-04-2025 13:34
    Dan heb je voldoende aan teletekst.
03-04-2025 10:10
Kijk daar komen de barsten in het Visma verhaal nog duidelijker naar voren:
- WVA beweert dat hij voor de sprint wilde gaan
- Niermann beweert dat "de renners" hadden besloten voor de sprint te gaan en hij heeft ze nu overruled
- Jorgenson beweert dat de renners en de ploegleiding gezamenlijk besloten voor de sprint te gaan.

Wat is het nou?
Een ding is wel zeker: het was gewoon ontzettend stom! Zeker omdat Jorgenson blijkbaar WEL wist dat ze een groot risico namen om met Powless naar de streep te gaan.
    03-04-2025 10:24
    Ze (de renners, aangevoerd door Van Aert) besloten voor de sprint te gaan en leggen dat neer bij de ploegleiding, die er in mee gaat. Glashelder toch? Ik begrijp niet wat er verwarrend aan is.
    03-04-2025 10:24
    Je kunt ook overdrijven. Er is schijnbaar door Van Aert aangegeven dat hij goed is, bleek minder te zijn. Hoorde gisteren bij Vive le Velo iets over krampen. Logisch gevolg van net terug van hoogte en/of de plotse warmte aldus Vanmarcke.

    Als Jorgenson dit allemaal zo goed wist, had hij ook kunnen zeggen. Risico is groot. Daarin zit dan nog het verschil meesterknecht/kopman.
03-04-2025 10:15
Zo dat is duidelijk, dit zal het echte verhaal zijn. Niet al die verzonnen verhalen in emotie na de finish.
Maar gegokt en verloren, dat kan ook gebeuren. Nu op naar de grote wedstrijden en daar een mooi plan voor bedenken. Misschien kunnen ze dat plan dan ook meenemen naar de TDF, want daar moeten ze ook wat bedenken om meer dan 2de te kunnen worden.
    03-04-2025 10:20
    Dit was meteen na de finish. Hij stond zelfs eerder voor de camera dan de anderen. Ik zie ook niet zo goed hoe dit verhaal anders is, dan dat van de rest.
    03-04-2025 12:00
    Iedereen vertelt precies hetzelfde verhaal toch?
    03-04-2025 13:36
    Jorgenson; we hebben een fout gemaakt
    Benoot: we hebben een fout gemaakt
    van Aert: mijn schuld, ik nam een verkeerde beslissing omdat ik egoistisch was.

    VOlgens mij zeggen ze allemaal het zelfde, zonder smoesjes. Of ik heb andere interviews gezien
    03-04-2025 15:06
    Ze zijn meestal schuldbewust bij Visma, maar daar gaat het niet om. Wout roept al twee jaar 'Milaan-Sanremo heb ik al gewonnen', en hij gaat er niet heen. Wevelgem heeft ie een keer weggegeven aan Laporte; nu lees je weer dat hij zondag Wevelgem wilde rijden, maar niet mocht van Heijboer. Het zijn allemaal redenen voor niet winnen, en die hoor je bij Mathieu en Pogi nooit.
03-04-2025 12:36
Inderdaad fout gemaakt maar op naar de volgende. In een hoekje liggen huilen lost toch niets op en je kan toch niet vermijden dat de anti visma (of wva) fans hier weer over gaan lachebekken, als het gisteren niet was zullen ze heus wel weer andere momenten vinden om iets in het belachelijke te trekken.
    03-04-2025 16:44
    Wieler-Joke,Je bent kennelijk fan van Wout en van de Visma ploeg. Dan heb je de afgelopen jaren goed kunnen genieten van hun successen. Lekker voor je.
    Wat er gisteren is gebeurd is natuurlijk het andere uiterste. Onderweg ging het perfect alhoewel ik Wout ook af en toe flink zag wringen en bekkentrekken. Hij was volgens mij niet de sterkste Visma. Richting de finish zijn er flink wat fouten gemaakt en de grootste is natuurlijk dat er niet is gewonnen. Dat mag gewoon benoemd worden en het komt toch echt wel kolderiek over. Stel dat Van Der Poel, Grosso en Philipsen in een 4 mans kopgroep belanden en ze winnen niet is dat toch ook om je te bescheuren? Nu is het Wout met zijn ploeg en geldt exact hetzelfde. Meer is het niet. Maak het zelf dan ook niet groter dan het is door over “anti” en “haters” te beginnen. Fijne koers zondag!
03-04-2025 12:36
Maakt niet uit, allemaal gelul natuurlijk als je met 3 man bij een kopgroep van 4 bent MOET je natuurlijk altijd aanvallen en nooit de 4e gratis mee naar de streep rijden. Zelfs al won van Aert wel die sprint is het nogsteeds oliedom gereden.
03-04-2025 10:53
'Het kwam voor mij niet echt als een verrassing. Ik ken Neilson goed en weet hoe snel en explosief hij is'

Heeft ie dat ook aan van Aert en Niermann verteld, misschien inclusief 'zal ik anders aanvallen, volgens mij ben ik de sterkste'? Het antwoord zal 'nee' zijn: zowel hijzelf als Benoot gunden het van Aert volledig, uiteraard gingen ze daar vanuit de wagen gretig in mee, want ook voor de ploeg was dat 10 x beter dan Benoot en Jorgensen geweest. Feit is wel dat hij kennelijk als enige enig idee had over de aankomstkwaliteiten van Powless..
    03-04-2025 11:10
    laat ze deze sprint 100 keer doen en 99 keer wint van Aert, dit is die ene keer dat hij niet wint. Achteraf heel dom natuurlijk, maar als je weet dat je gaat vallen dan ga je van te voren liggen. Ze rijden tot 10 km voor de streep de perfecte koers. Wint van Aert de sprint wel dan komen we superlatieven tekort hoe Vlab deze koers naar zich toe heeft getrokken. Verkeerde keuze, les uit trekken en door.
    03-04-2025 12:45
    99 van de 100. Toe maar. En dan is dit nét die ene keer? Powless niet zien koersen? Ik ben eerder geneigd te zeggen dat van de 100 sprints gisteren Powless er 70 wint en Van Aert 30. Over een week kan het heel anders zijn maar Powless was gisteren sluwer én sterker.
    03-04-2025 13:33
    "Feit is wel dat hij kennelijk als enige enig idee had over de aankomstkwaliteiten van Powless."

    Dat lijkt mij niet, aangezien Powless twee jaar voor Team Jumbo-Visma heeft gereden en het team verliet om elders een vrijere rol te krijgen. Powless werd niet onderschat, schijnbaar wordt Van Aert (in de 2025 versie) overschat.
    03-04-2025 20:32
    Gezien het feit dat Powless zelf en EF het zelfs niet echt voor mogelijk hadden gehouden (zie hun interviews) was Jorgenson waarschijnlijk inderdaad de enige die dacht dat Powless kon winnen.
    04-04-2025 13:40
    Waarop baseer je dat hij dit niet heeft vermeldt? Als ik de reacties bekijk zou ik eerder zeggen dat hij het wel heeft gemeld maar dat roomies WvA en Benoot numeriek in de meerderheid waren en de ploegleiding met dat plan heeft ingestemd. Kwam op mij niet over als iemand die heel content was met de strategie.
03-04-2025 11:04
hoe kan het dat een ploeg niet weet waar de kracht ligt bij tegenstanders, ze hadden om beurt moeten demarreren en de derde rijder een gaatje laten vallen dan put Neilson zichzelf uit Jorgenson kent hem toch hij is Amerikaan ik noem het een blunder

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine