Materiaalzone 
Fietstoerisme 
maandag 5 november 2018 om 10:41
Mathieu van der Poel reageert op kritiek: “Iedereen zou hetzelfde doen in mijn positie”
Mathieu van der Poel was ouderwets superieur op het EK veldrijden. De dominantie van de Nederlander leidde afgelopen weken meermaals tot kritiek en discussie. Maakt Van der Poel de cross kapot? De kritiek aan zijn adres trekt hij zich niet aan. “Iedereen zou hetzelfde doen in mijn positie”, is zijn reactie.
Maar nogmaals: Van mij mag ie, van mij hoeft kritiek op hem niet, maar als je toch kritiek zoekt, zou je dit kunnen vinden.
De kritiek is op de parcoursen, allemaal op Mathieu's lijf geschreven, maar dat is enkel omdat de winters zachter worden en er amper modder meer is.
Geef Toon Aerts en van Aert een paar moddercrossen en het beeld is totaal anders.
2014 met 2018 vergelijken gaat natuurlijk niet op he. Ik heb VdP afgelopen seizoen ook een aantal moddercrossen zien winnen, dus ik vraag me af of het beeld erg veranderd. Al zou wat meer spanning nooit verkeerd zijn. :)
zeggen in de trant van "strontkoers" over de Koppenbergcross. Dat ze daar van (stront)hoop naar hoop rijden door een weiland. Adrie van der Poel was zeker niet te spreken dat zoonlief Mathieu het daar mentaal opzichtig liet lopen.
Waarom is Mathieu momenteel zo dominant? Is dat alleen zijn talent, andere trainings/seizoensopbouw of spelen ook het soort parkoersen/ondergrond een belangrijke rol, naast het feit dat de andere veldrijders minder getalenteerd zijn, minder trainingsfaciliteiten hebben, misschien zelfs ook minder trainingsintensiteit aan de dag (kunnen) leggen.
Wachten is op regen/modder/sneeuw/vorst etc.
Benieuwd of hij dit seizoen wel wereldkampioen kan worden en/of dat dan ook met overmacht zal zijn. Mocht hij het niet worden, heeft hij waarschijnlijk weer van zichzelf verloren.....
Het is niet voor niets dat Mathieu sinds zijn jeugd al minstens de helft van zijn koersen wint in het veld, ongeacht zijn tegenstand. Hij heeft mega-veel talent. Zelfs op de weg won hij afgelopen seizoen een groot percentage van zijn wedstrijden, met elke wedstrjid soms meer dan honderd medestrijders!
Je kan echter ook niet verwachten dat het publiek gaat blijven als het hen niet meer interesseert. Men kan dan wel zeggen dat men een echte liefhebber is en kan genieten van dominantie, maar dat is nu eenmaal een minderheid van de volgers, de meesten willen gewoon vermaakt worden en dat gebeurt niet. Het aantal toeschouwers gisteren was gewoon heel matig, zeker voor een EK waarvan je wist dat het ging gedomineerd worden door het thuisland.
Veldrijden is gewoon stilletjes aan het uitdoven in de enige gebieden waar er nog een vlam was. Straks verdwijnt het grote geld en zakt het terug naar wat het was in de jaren '90, een curiosum dat geen financieel alternatief meer is voor iemand met een waterkans op een weg-carrière.
Misschien moet je eens een cross bezoeken. Degene die ik de voorbije jaren heb bezocht, tonen namelijk een trend. Dan heb ik het niet over de publiekstrekkers (Koppenberg, Koksijde, Zonhoven,etc...) maar het niveau eronder. Crossen als Essen, Niel, Antwerpen, Ruddervoorde, Boom, Kruibeke, etc...
Ook worden alle kleine crossen nu ook op tv uitgezonden, dat kan natuurlijk ook nadelig werken voor de hoeveelheid publiek ter plaatse, helemaal bij slecht weer.
Men kan beter kritiek hebben op de anderen die gewoon niet goed genoeg zijn om hem bij te benen.
Van der Poel kan toch moeilijk rustig aan doen zodat de tegenstanders hem bij kunnen houden.
Slaat gewoon nergens op die kritiek.
Helemaal mee eens, tenslotte rijdt Van der Poel Van Aert gewoonweg uit het wiel nadat hij aanzet gisteren, maw. Van Aert kan hier gewoonweg niet zijn tempo aan, dat kun je Van der Poel of het parcours niet verwijten, maar enkel de tegenstanders.
En ik heb Van Aert heel hoog zitten, fantastische renner!!!
- 32 maal won hij.
- 3 maal werd hij tweede.
- 2 maal werd hij derde
- 1 maal werd hij vierde
Hij won de volgende klassementen:
- SP
- WB
- DVV
Is het dan zo vreemd dat hij op welk parcours dan ook oppermachtig is? Het lijkt me niet. Oja, als hij dus een zeldzame keer niet wint dan rijdt ie gewoon door, alleen donderdag op de Koppenberg verdenk ik hem ervan dat ie dacht "[i] Ik geloof het wel, bekijk het maar, ik heb geen zin om iedere keer weer in wat voor lullig crossje dan ook te laten zien dat ik de beste ben. Zondag sta ik weer, gaan jullie nu maar lekker speculeren over mij vorm :)![/i]
Oja dit seizoen 9 starts, 7 maal winst, 1 maal DNF en 1 maal #21.
Overigens, zou een Vlaming (een echte dan he :) al is VDP slechts Nederlander ivm zijn paspoort) zo oppermachtig, zijn dan zou klaroengeschal, bewieroking en het ultieme heldendom zijn deel zijn.
Nu moeten we lezen dat de parcoursen speciaal voor MvdP zijn aangelegd, dat ie geen karakter heeft, dat we nooit meer een "echte cross zien" en nog meer onzin.
Onvrede hebben met MvdPs dominantie in de zin van ‘saaie/voorspelbare koers’ lijkt me beter - en dat is een kwestie van smaak.
Bovendien was dominantie van nijs op een enkel jaar na heel anders. Hij sloeg vaak toe in de laatste ronde waardoor het 50 minuten spannend bleef. Totaal ander koersverloop dan nu.
En tsja kritiek, zou zeggen geniet gewoon van de schoonheid van deze crosser want zo een gaan we in jaren niet meer zien.
Wat kritiek betreft zou ik eerder aan Aerts en pak hem weg een sweeck eens vragen om in de spiegel te kijken. Begrijp de kritiek van Aerts deels wel tav de parcoursen maar op de parcoursen die hem beter liggen heeft hij ook niet de rest op een hoopje gereden. En in de US was het ook redelijk snel, maar was Mathieu er niet toen hebben we hem ook niet gehoord. Sweeeck roept nu dat de kloof niet groot is maar als we elke laatste uitloopronde eruit halen komt hij gister anders gewoon met 30 sec of meer binnen. Das op dit parcours gewoon veel
Nu is dat in het veldrijden Van der Poel. Waarom zou er kritiek zijn bij goed presteren.
Als Evenepoel ook zo goed is/wordt, is dat toch fantastisch.
Belachelijk uitspraak: Kritiek als je boven de rest uit stijgt. Slaat nergens op.
Wat MvdP doet is werkelijk fenomenaal, maar wat van Aert doet vind ik minstens net zo knap. MvdP is duidelijk de beste, maar op het moment dat hij een offday heeft zoals op de koppenberg en vaker heeft gehad afgelopen jaren is hij ook echt nergens te bekennen.... van Aert daarentegen wordt altijd minimaal derde en blijft altijd vechten! Bovendien is van Aert een hele eerlijke en goede verliezer. Hij windt er geen doekjes om, zal nooit anderen de schuld geven en blijft vechten tot het eind. Ik kan niet wachten tot dat hij voor Lotto NL gaat rijden. Ik ben echt fan van hem geworden, zeker sinds dit seizoen! (Als Nederlander en vooral MvdP fan)