Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Mathieu van der Poel tweede: “Vond dit een beetje Wereldbeker onwaardig”
Mathieu van der Poel baalde stevig na zijn tweede plaats in de Wereldbeker van Dendermonde. Het parcours was zeer zwaar en modderig. “Ik vond dit een beetje Wereldbeker onwaardig”, zei Van der Poel na afloop tegen Sporza. “Maar dat neemt niks weg van de prestaties van Wout, want hij was gewoon extreem sterk op zo’n omloop.”
“Ik wist wel dat dit echt iets voor Van Aert was, en hij had ook nog eens een goede dag”, blikt de wereldkampioen terug. “Het was snel duidelijk dat ik niet ging kunnen volgen, dan heb ik mij gefocust op de tweede plaats.”
“Ik heb het zeker niet laten lopen daarna. Het was van moeten. Of het nu een minuut of drie minuten achterstand is, dat maakt mij niet zoveel uit. Ik denk dat hij er bovenuit stak vandaag. Ik merkte gelijk dat zijn tempo te hoog lag. Het was niet mijn ding, ik vond het een kutparcours”, is Van der Poel duidelijk.
Vooraf noemde Van der Poel het al een lastige omloop. “Of ik vooraf al het moraal kwijt was? Niet echt. Het kan niet elke week uw ding zijn. Op naar de volgende”, stelt hij. Woensdag staat hij alweer aan de start van de cross van Bredene. “Het is geen probleem om de switch te maken naar Bredene, daar zal het wel weer beter gaan.”
Adrie en Hij zijn altijd eerlijk en direct in hun reacties, daar mag je wat van vinden. Maar het respect naar Wout was er zeker vandaag (eigenlijk altijd en wederzijds).
Op sommige plekken was het wel gewoon gevaarlijk voor de renners en rensters (enkelblessures).
Logisch overigens dat van Aert hier wint verreweg de beste veldloper. Iedereen valt hier over de mening van van der Poel, die mag hij gerust hebben. Bij de dames was Brandt ook niet echt lovend over bet parcours, daar hoor je niemand over.
“Wout was vandaag gewoon extreem sterk”
Had ook de titel van dit bericht kunnen zijn, maar dan minder reacties waarschijnlijk
Het parcours was, buiten het lovenswaardige initiatief van Mettepenningen en zijn team, weinig inspirerend. En het was door de regen extra eenzijdig geworden. Dan mag je je afvragen of het, alle goede bedoelingen ten spijt, WB-waardig is. Als je bij wijze van spreken Roubaix dit jaar laat doorgaan met 200 rondjes over de espace crupelandt en dan afsprinten op de wielerbaan, heb je dan een monument? De rit naar Asti afgelopen Giro, ook zoiets. Daar gingen de renners in staking. 250km vlak uittekenen aan het eind van een slopende ronde vinden we tegenwoordig weinig respectvol naar de renners. Die zagen er geen heil in, met plensweer, zonder enige impact op de klassementen. Zelfs na inkorten, een kopgroep demonstratief laten wegrijden, benen stil houden, en met sjagrijnige koppen uitbollen over de meet. Alleen Cerny (ontroerende beelden met z'n begeleider en familie) en Campenaerts vonden het die dag niet k*t. Nou konden ze zondag niet inkorten of staken, want UCI en punten en zo, maar alleen v Aert en Aerts vonden het niet k*t, die waren blij met de uitslag. vdHaar en Pidcock zeiden: bekijk het maar met je modder.
Kortom, het sentiment van MvdP is invoelbaar.
Maar ja, als prof reageer je anders. Dan glimlach je, complimenteer je v Aert (check), zeg je iets leuks over de streek ("ik mis de mensen en de beleving die hier altijd zo hartverwarmend is"), maak je een grap ("pa zegt altijd dat het vroeger pas echt zwaar was"), zeg je iets tactisch ("het doel was UCI punten"), en bouw je aan je sport ("de komende wedstrijden worden belangrijk"). Mediatraining 101. Doet Matje niet aan. Die zegt k*t als het k*t is, en dat is niet slim.