Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Mathieu van der Poel tweede: “Vond dit een beetje Wereldbeker onwaardig”
Mathieu van der Poel baalde stevig na zijn tweede plaats in de Wereldbeker van Dendermonde. Het parcours was zeer zwaar en modderig. “Ik vond dit een beetje Wereldbeker onwaardig”, zei Van der Poel na afloop tegen Sporza. “Maar dat neemt niks weg van de prestaties van Wout, want hij was gewoon extreem sterk op zo’n omloop.”
“Ik wist wel dat dit echt iets voor Van Aert was, en hij had ook nog eens een goede dag”, blikt de wereldkampioen terug. “Het was snel duidelijk dat ik niet ging kunnen volgen, dan heb ik mij gefocust op de tweede plaats.”
“Ik heb het zeker niet laten lopen daarna. Het was van moeten. Of het nu een minuut of drie minuten achterstand is, dat maakt mij niet zoveel uit. Ik denk dat hij er bovenuit stak vandaag. Ik merkte gelijk dat zijn tempo te hoog lag. Het was niet mijn ding, ik vond het een kutparcours”, is Van der Poel duidelijk.
Vooraf noemde Van der Poel het al een lastige omloop. “Of ik vooraf al het moraal kwijt was? Niet echt. Het kan niet elke week uw ding zijn. Op naar de volgende”, stelt hij. Woensdag staat hij alweer aan de start van de cross van Bredene. “Het is geen probleem om de switch te maken naar Bredene, daar zal het wel weer beter gaan.”
Zeg dan dat het over de top is, of dat het wat aanpassingen nodig heeft.
Desondanks vind ik het er soms ook bijhoren hoor, en Mathieu denk ik ook wel. T is maar welke kop je er bovent zet. Je had ook kunnen schrijven ‘Van der Poel vond Van Aert vandaag van buitengewone klasse’ , dan leest t al weer heel anders...
Dus waar hebben jullie het over?
Waar zeg ik dat hij zijn mening niet mag geven? Of dat hij het mij eens moet zijn?
Ik vind zijn argumentatie niet sterk. Hij won in Essen op een *** parcours. Waarom daar het niet over het parcours hebben en hier wel. Dan blijft over, omdat hij daar won en hier niet.
Reed hier alleen maar mee vanwege zijn startplek op het WK, wat dat betreft goede zaken gedaan.
Lucinda Brand vond het ook een belachelijk rondje maar die heeft als winnares wel recht van spreken?
Zulk level van anti-supporteren wil je toch niet gedogen?
Dat dit parcours gewoon inspiratieloos is kan hij ook niks aan doen.
En daarmee wil ik niks afdoen aan de prestatie van Wout. En dat wil Mathieu ook niet. Maar het was gewoon niet om aan te gluren, terwijl sommige andere moddercrossen met mooi glibberen en glijden echt wel het bekijken waard zijn (denk aan BK van twee jaar terug).
Nog even afgezien van sommige plekken waar je bijna tot je navel in de modder stond, en als je niet uitkeek ook nog eens een vervelende blessure kon oplopen.
Mathieu neemt in dit soort dingen gelukkig nooit een blad voor de mond.
Uiteraard was de klote-motard-uitspraak nog van een andere orde en is Mathieu doorgaans veel redelijker en oprecht in z'n uitspraken. Maar het ene veroordelen en het andere toejuichen is toch aan de hypocriete kant.
Hij is hier vol lof over Wout maar vond het parcours k#t .... net als Lucinda maar die won dus die mag wel haar mening geven??
Hij heeft liever van die parcoursen ,die hard zijn en vlak anders kan hij niet winnen
En dan hebben ze (terecht) al een stuk van het parcours afgehaald, want waar de vrouwen naar beneden moesten was vragen om zware knieletsels.
Parcours was al niet heel veel soeps, maar het weer heeft er uiteindelijk een gedrocht van gemaakt. Enige mooie waren de besmeurde en compleet uitgeputte renners. En de prachtprestatie van Wout!
Ga gewoon eens genieten van beide heren. Ieder heeft zijn voorkeur natuurlijk, maar steeds 1 van de 2 afzeiken en trol reacties plaatsen is gewoon zielig.
Jouw gedrag is zeker een lekker voorbeeld voor de jeugd? Per se een kant moeten kiezen en de "tegenpartij" afzeiken.
Wij weten natuurlijk beter.
Het weer heeft niemand in de hand en enkel deze regen zorgde ervoor dat het een modderfestival werd.
Of je dat leuk of niet vindt als renner of als toeschouwer is een persoonlijk punt. Al denk ik dat velen dit zeer leuk vinden.
Maar dan nog heeft het eigenlijk niets te maken met het parcours. Bij perfect weer is dit een supersnel 'lusjes en bochten' parcours met weinig obstakels en moeilijkheden en zal Mathieu het waarschijnlijk een leuk ding gevonden hebben.
Parcours en weersomstandigheden staan totaal los van elkaar
Als het zo verder regent, zal het op nieuwjaar in Baal ook verschrikkelijk modderig liggen, zal hij dan ook zijn beklag doen over het parcours?
Raar dat die poll nog zo in de slipstream van zijn relaas uitpakt, guur weer is toch iets dat er gewoon bij hoort in de wielersport en in de niche blubberhakken zelfs nog meer.
Fantastisch en meer van dat? Zeker niet
Af en toe mag dat: hoort erbij. Tja, het weer heb je niet in de hand. Aan de andere kant: als je wat palen in een willekeurig weiland klopt, dan is de kans groot dat je dit krijgt als het een beetje regent.
Wereldbekerwaardig: in deze omstandigheden zeker niet. Je wilt als kijker gewoon spektakel zien, en niet enkel stoempen en rennen. Uiteindelijk schiet de UCI zichzelf in de voet door een afwisselend parcours als Zolder uit de wereldbeker te halen omdat WB wedstrijden enkel op zondag mogen plaatsvinden. En komt er een weipalencross voor in de plaats.
Afgelasten: Tja, als renners tot hun knieen wegzakken was dat misschien wel de beste optie geweest. Maar dat wil je ook niet in een seizoen dat toch al weinig crossen kent, en je hier een moedige organisatie hebt.
Wat mij betreft volgend jaar een nieuwe kans, hopelijk helpen de weergoden dan mee. Maar je moet er niet aan denken dat je dan ook nog de juniors en beloften over dit parcours hebt voor de vrouwen en de mannen...
Ik vind Mettepenningen een druiloor en dit parcours is natuurlijk niet zo mooi als pakweg Namen of Gavere maar hij heeft een week z'n best gedaan om er toch wat van te maken in dit corona-jaar.
Jammer.