Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Mathieu van der Poel derde in slottijdrit: “Kon niet de wattages rijden die ik wilde”
Mathieu van der Poel heeft de Giro d’Italia besloten met een derde plaats in de afsluitende tijdrit in Verona. De 27-jarige Nederlander van Alpecin-Fenix had zijn zinnen nog op deze chrono gezet, maar hij was niet opgewassen tegen een ontketende Matteo Sobrero. “Ik had onderweg ook niet het beste gevoel”, geeft hij mee in het flashinterview.
Dat gevoel zorgde ervoor dat MVDP ook niet het maximale uit zijn tijdrit kon halen. “Bergop kon ik niet de wattages rijden die ik voor ogen had. Ook kon ik daarna niet mijn zwaarste versnelling ronddraaien in de afdaling. Niet dat ik anders wel aan de toptijd geraakt was, overigens. Het was een heel lastige tijdrit. Ik wist ook niet hoe ik ervoor stond, omdat ik bewust geen tussentijden heb meegekregen.”
‘Heel tevreden met deze Giro’
Van der Poel blikte ook terug op zijn Giro, waarin hij ogenschijnlijk ontzettend veel plezier beleefde getuige zijn aanvalslust en vele wheelies in de bergetappes. “Dit was een geweldige Ronde van Italië. Ik kende slechts een heel korte voorbereiding na de klassiekers en het roze behalen was het grote doel. Dat het meteen in de openingsrit lukt, was natuurlijk heel erg mooi. Ik ben dan nog twee keer dichtbij geweest, maar meer zat er niet in.”
Ondanks zijn mindere gevoel in de tijdrit, was de Nederlandse toprenner niet uitgeblust. “Het valt goed mee met hoe ik me nu voel. Het is niet zo dat ik aan het spartelen was naar het einde van deze Giro toe. Ondanks die korte voorbereiding, ben ik heel tevreden met hoe deze ronde verlopen is. Ik hoop hier sterker uit te komen richting de Tour de France. Ik neem nu een paar dagen rust en bereid me dan via een hoogtestage voor op de Tour.”
Van der Poel vermaakte het publiek in Verona nog één keer met een wheelie op zijn tijdritfiets – foto: Cor Vos
Heb jij RIDE Magazine al besteld?
Mathieu van der Poel siert de cover van de RIDE Magazine Najaarsgids 2025! Het najaar is de ideale periode om te gaan gravelen, dus als wereldkampioen gravel van Leuven is hij de ideale persoon om uit te lichten. In de Najaarsgids lees je verhalen over het WK Gravel in Zuid-Limburg, maar ook interviews met Pauline Ferrand-Prévot, Jonathan Milan, Quinn Simmons en Pascal Eenkhoorn en veel meer!
Twee dagen voor de kat z’n start hard fietsen, nu niet top.
Arensman ook wijze les: Cooperation helpt je niet verder als je de enige bent die het doet (lees je mee Wilco Kelderman?).
Wel heb ik GENOTEN van MvdP, wat heeft ie toch gekoerst! Op naar de Tour!
Bergrit of massasprint zie ik hem niet winnen. Maar deze had ie moeten pakken.
Is de Meesterpieker Uitgeperst na 3 weken ?
Benieuwd wat het wordt in de Tour. Als ik het vergelijk met de minutieuze en uitgebalanceerde voorbereiding van van Aert kan ik me moeilijk voorstellen dat hij in Frankrijk drie weken lang gelijke tred kan houden. Van klassiekers naar Giro en Tour zonder degelijke trainingsblokken; ik geloof niet dat het nog van deze tijd is.
Vermoed dat MvdP toch nog wel zijn verstand heeft gebruikt met oog op wat nog komt dit seizoen. En die lange trainingskampen zijn sowieso minder zijn ding denk ik.
Ik vond het wel een prima Giro van Mathieu. Niet eentje om spontaan kirrend van te gaan GOATroepen (die piste lijkt sowieso stilaan uit te doven) of in zwijm te vallen bij elke wheely die hij trekt, maar toch 1 van de smaakmakers van deze Giro.
Ook benieuwd of hij er in de Tour nog een laagje bij kan leggen, want daar ligt het niveau toch nog een stuk hoger. In de eerste week zal hij er wel weer staan vermoed ik.
Even zien wat Van der Poels doelstellingen op voorhand ook alweer waren; ritzege pakken, roze trui dragen, een paar keer bergop testen, ronde uitrijden. Allemaal afgevinkt. Ergo; prima ronde gereden. En nog lol gehad op de fiets ook.
Ik heb trouwens zelden tot nooit zijn prestaties óp de fiets gekleineerd of negatief over geschreven. Het is gewoon een dikke vette klasbak en uitzonderlijk talent. Maar deze Giro toch net wat minder.
Maar hey, de rode neus voor grootste clown op de fiets is toch ook mooi binnen ;-) (grapje)
Om toch serieus te reageren mocht dit nog nut hebben voor de anti fanboys hier. Men vergeet hier wel eens dat wielrennen geen computerspel is. In een peloton zijn er altijd meerdere kandidaten voor een overwinning. Uiteindelijk heeft hij zijn eerste doel behaald wat op zichzelf al erg knap is tegen verse mannen. Later heeft hij het niet meer kunnen afmaken wat jammer is en waar hij zeker niet blij mee zal zijn echter is het soms ook gokken in zulke vluchten en was hij niet top inderdaad. Maar puntje bij paaltje rijdt hij zijn eerste grote ronde uit en als één van de smaakmakers.
Wordt ik als kijker beter van een groot palmares van VdP? Nee ik geniet van de spanning die om hem heen hangt als ik kijk. (Hetzelfde als WvA meedoet voor de knikkers of toen Nederlanders voor het podium streden in grote rondes). Het kijken is zoveel leuker als je voor iemand bent en dan is het des te leuker als hij mooie dingen laat zien.
Prima giro van MvdP. Sowieso boven verwachting want ik had dat uitrijden nooit verwacht.
Ik hou er dan toch meer van dat toppers op voorhand gewoon klaar en duidelijk hun doel uitspreken en hierbij hoog genoeg mikken. Of het dan lukt of niet zien we dan wel. Het is immers inderdaad niet zo simpel om een wedstrijd te winnen; zeker geen topkoersen.
@RV; volgens mij was Girmay de enige aanwezige super-opponent in de strijd om ritzeges. In de rit die Girmay won, was wat VDP deed ook geen kansloze missie. Hij reed gewoon zijn wedstrijd om zijn winstkansen te maximaliseren, maar met Girmay was er eentje beter, uitgekookter en ook beter omringd. Kan gebeuren. Ik had dat uitrijden trouwens ook niet verwacht, dus thumbs up wat dat betreft.
Het voorjaar van Wout van Aert is pas mislukt als Wout van Aert vindt dat het mislukt is. Wat wij er langs de zijlijn van vinden is niet maatgevend. Meningen en feiten worden hier iets teveel met elkaar verward.
Net zoals elke overwinning van Evenepoel overladen wordt met mitsen en maaren, mag er na de eerste volwaardige grote ronde van vdP toch ook eens een balans worden opgemaakt? Over Matje werd niet zo heel lang geleden ook wel eens geroepen dat het de beste ooit was... GOAT, beter dan Merckx... Ik heb het hier toch ook allemaal eens de revue zien passeren.
Dan kom je tot de conclusie dat Mathieu zeker een toffe Giro heeft gereden, met veel show waar de Italianen van gesmuld hebben. Maar op sportief vlak is het (net zoals bij Evenepoel tot dusver, dat mag gerust gezegd worden) niet zo dat je nu al 1 van de grootsten ooit aan het werk hebt gezien. Veel koers gemaakt, met zijn enorme punch een mooie etappe gewonnen, maar ook nu en dan eens op zijn limieten gebotst.
Tuurlijk is het een knappe ronde en is vdP 1 van de beste renners van het peloton. Maar los daarvan mag je toch ook eens iets kritischer kijken naar een sportieve prestatie op een website als deze? Zolang het op een respectvolle manier gebeurt, staat vdP toch niet verheven boven alle kritiek? Als Pogacar straks de Tour niet zou winnen, wordt daar ook kritisch naar gekeken hoor.
Nu niet dat de 2 -poelen wat mij betreft voortdurend met elkaar moeten worden vergeleken, maar ik zie wel een parallel in de zin van: wie enorm veel superlatieven vangt kan zich ook eens aan wat kritische tegengeluiden verwachten.
Termen als Wout/Mathieu/renner naar keuze gáát dit winnen zijn sowieso compleet kansloos en niet serieus te nemen. Als je dat dan toch doet onder de noemer "ik zie hier vaak genoeg [insert bulshit] voorbij komen" dan zegt dat meer over jezelf dan over de renner in kwestie waar je dan blijkbaar zonder meer álles van mag verwachten wat je welgevallig is. En heb ik me daar wel eens schuldig aan gemaakt? Ongetwijfeld... ik heb ook dagen waarop ik teleurstel...
Kritisch zijn vind ik prima, maar juist Beer niet noemen als de voortdurende stoorzender die alle prestaties van Matthieu afkraakt of afwezig is bij succes zoals na RVV en wel Barry omdat hij negatief is over Wout vind ik ook niet zo sterk.
In mijn beleving heeft MVDP voldaan aan de doelstellingen, leiderstrui, etappe winst en veel vermaak voor de kijkers langs de kant en thuis door veelvuldig aan te vallen. Daarnaast heeft hij ook tot mijn verrassing met een niet denderende ploeg nog twee extra ritten gepakt. Voor de leiding dus een pure bonus bovenop de prestaties van de kopman.
"Dranghekongevallen, blinde darmontstekingen, minder slaap door vaderschap, mindere vorm door stress van rechtzaken mogen wel tot het einde der tijden als verzachtende factor worden aangevoerd voor minder presteren."
Welk minder presteren? Los daarvan, lijken me dit allemaal valabele redenen waarom een renner minder zou presteren?
"Plankjeongevallen, knieoperaties en rugkwetsuren mogen dat niet. Ook niet in hetzelfde koersjaar. Sterker nog; dat was allemaal niet echt. Fake. Slecht. Boe."
Heb ik ergens geschreven dat er geen excuses zijn voor het 'iets minder' presteren Barry? Lees het eens terug, heb al meer dan 1x geschreven dat ik het allemaal wel begrijp en er in mee ga. Waar het om gaat is dat jij gewoon niet wil erkennen dat het wat minder is dan wat je van een top-Mathieu mag verwachten. En dat is dus een heel andere discussie.
Wat betreft je aangevoerde excuses. Plankjesongeval? De Knegt en Vader hadden het hem vertelt, maar hij luistert gewoon niet. Waar blijven die excuses aan bondscoach en ploegmaat? Hij zet ze immers vol in de wind. Knie-operaties & rugkwetsuren; ik wil best geloven dat er iets van aan is; dat die rug tot op zekere hoogte pijn doet en dat het trainingen wat minder uitgebreid was. Maar het verhaal zoals het van eind december tot aan de RvV werd opgevoerd, klopt gewoon niet.
Ik schrijf nooit over van Aert 'hij gaat zeker winnen'. En ik lees hier wél vaak 'VDP gaat alles bij elkaar rijden' en 'VDP is niet eens in vorm'. Daar mag jij dan verder van vinden wat je wil, maar het is niet anders dan de waarheid.
Deze zin zegt eigenlijk alles beste Murcia. 'Een voortdurende stoorzender', dat is die Beer. Komt er gewoon op neer dat jij en vele andere Nederlandse vrienden hier het er moeilijk mee hebben dat er Belgen kritisch zijn voor VDP en hem niet mogen. Uit je die kritiek, dan ben je een stoorzender. Een dergelijke opmerking mocht ik van Marik ooit ook al lezen. Ik zou zeggen, leer er mee leven, er zijn andere meningen en we vallen niet allemaal in zwijm bij elke wheely.
Verder, oppassen met het schrijven van leugens als "...die alle prestaties van Matthieu afkraakt". Ik ben immers zelden tot nooit negatief over de sportieve prestaties van VDP. Ik heb al vaak genoeg geschreven hoe goed hij is. Deze Giro is denk ik de eerste keer dat ik kritisch ben over zijn prestaties op de fiets.
Wat mij betreft zijn ze elkaar op dat vlak waard. Verder vind ik ze beide meestal niet over de schreef gaan, hoewel ze duidelijk hun voorkeur hebben. Voor mij mag kritisch zijn over elke renner, zolang het doel niet enkel trollen is. Ik vind beiden inhoudelijk genoeg, al zou ik zelf niet de energie hebben om te blijven reageren in lange, vitterige discussies.
Heb alleen het gevoel dat een reactie bij Mathieu veel sneller als trollen wordt gezien dan bij andere renners. Ja het is een fantastische renner die steeds voor opwinding zorgt in de koers. Daarvoor moet hij geloofd worden, want dat is waarvoor mensen naar de koers kijken.
Toch mag je als kritische wielervolger hier ook eens voorbij de wheelies en blinde aanvalskilometers kijken en zeggen dat het een prima en vooral onderhoudende GT was maar ook geen reden voor een absolute jubelstemming. De beste coureurs worden hier constant met elkaar vergeleken en wat Mathieu hier liet zien hoef je niet op het niveau te zetten van wat Alaphilippe, van Aert, laat staan Roglic en Pogacar in het verleden konden. Het is ‘flashy’ ja, maar op sportief niveau schat ik zijn Giro nu ook weer niet zó hoog in.
Benieuwd naar de Tour, het zou mij niet verwonderen dat er bij Mathieu ook wel eens zo’n grote ronde inzit die ook op sportief vlak de jubelstemming écht waard is. Is het niet dit jaar, dan wel een andere keer als de voorbereiding ideaal was.
Michelangelo is de oorsprong van de verziekte sfeer hiero
Dat was gewoon 24/7 Belgenbashing: van aert, cant, iserbyt, evenepoel, thibau nys, ...
Beertje toont enkel aan dat het helemaal niet moeilijk is om overal net dat negatieve eruit te halen. Voor de rest heeft Beer wel bakken courage om zulke lange posts te lezen en te schrijven. ik niet
Jij deed in den beginne ook graag mee. Maar je hebt je leven gebeterd.
misschien bekeer ik me ook nog wel ...
Begrijp ik niet. Affini en Sobrero starten toch voor hem. Dan lijkt me het vreemd dat uit de volgauto niets wordt gezegd, ook al kun je niet je wattages rijden die hij van plan was...achteraf bezien? Speelt ook een mentale component mee.