Marlen Reusser kritisch op gewichtsverlies Pauline Ferrand-Prevot: “Hoopten dat ze niet zou winnen”
Het is sinds het einde van de Tour de France Femmes hét gespreksonderwerp in het vrouwenpeloton: het gewichtsverlies van eindwinnares Pauline Ferrand-Prévot. De Française van Visma | Lease a Bike vermagerde naar eigen zeggen met vier kilo en won op die manier de Tour. Sindsdien vallen de kritieken daarop uit het peloton over elkaar heen. Marlen Reusser is de volgende in de rij.
In een interview met de Zwitserse krant Tages Anzeiger maakt Reusser – naast wielrenster ook opgeleid als arts – zich zorgen. “We hoopten stiekem dat ze niet zou winnen. Pauline heeft een nieuwe standaard gezet. Als anderen dat voorbeeld volgen, legt dat druk op alle rensters. Als je een shirt aan doet en je bent zichtbaar trots dat het te groot is, dan geeft dat een signaal af. Een ploeggenoot vertelde me dat Pauline haar huidplooi meet en dan beslist of ze mag ontbijten. Als collega-atlete bewonder ik haar. Als arts maak ik me zorgen. Is het echt ongevaarlijk als het tekort slechts van korte duur is? Waar ligt de grens tussen slim prestatiemanagement en schade?”
-
Lees ook Metamorfose Ferrand-Prévot zet Demi Vollering aan het denken: "Wil geen vel over been zijn"
Reusser sluit aan in de rij met kritische geluiden. Eerder ging Demi Vollering al in op het vermageren van Ferrand-Prévot en dat deed ook haar Franse landgenote Cédrine Kerbaol. Die laatste is ook afgestudeerd voedingsdeskundige. Eerder deze week moeide ook de renstersvakbond zich in de kwestie, die de UCI nogmaals opriepen om een REDs-onderzoek toe te voegen aan de medische keuring voor Women’s WorldTeams. Een eerste verzoek daartoe in november 2024 werd niet gehonoreerd door de internationale wielerunie. The Cyclists Alliance hoopt dat de UCI toch nog een keer naar het voorstel kijkt, zodat een REDs-screening onderdeel gaat uitmaken van het medische protocol.
Heb jij RIDE Magazine al besteld?

Volgens mij is het duidelijk dat zij aangeeft dat ze hoopte dat Ferrand-Prevot niet zou winnen, omdat dit mogelijk andere rensters verleid om haar voorbeeld te volgen.
Hopen dat iemand wel of niet wint is niet hetzelfde als het iemand wel of niet gunnen.
Als ik hoop dat Pogacar minder gaat winnen zodat de wedstrijden daardoor mogelijk spannender worden om naar te kijken, dan betekent dat niet automatisch dat ik het Pogacar misgun of zijn prestatie niet zou kunnen waarderen.
Jammer dat Reusser haar de overwinning misgunde. Ze komt sowieso wat verongelijkt over in haar interviews.
De wielrensters hebben het er maar moeilijk mee dat PFP zomaar even komt winnen.
PFP is niet verantwoordelijk voor de mentale problemen van een ander. Net als ik niet verantwoordelijk ben voor jouw geluk.
Als ze zo'n dingen willen vermijden moeten ze in plaats van te zeurnen op één renster eens nadenken waar het bij henzelf is misgelopen en wat beter kan in de basis. Een gokje van mezelf, inzetten op betere opleidingen van jeugdtrainers kan wel eens een sleuteloplossing zijn. Zodat ze geen achterhaalde zaken meer toepassen en jongeren pas op 'dieet' zetten als ze naar de elitereeksen doorgroeien. Langs de andere kant willen ouders niet betalen voor de sport van hun kinderen dus dan zit je wel met de vrijwilligers die het willen doen en er het beste van proberen te maken. Het zou ook heel wat drop-outs verminderen omdat jongeren stoppen zodra ze de kans krijgen omdat ze het allemaal meer dan zat zijn :-)
Topsport is sowieso niet bepaald gezond, laat staan je dan nog aan een uithongeringsregime onderwerpen. Zag er iig niet gezond uit. Btw, idem dito Van Baarle, de laatste jaren graatmager.
In elk geval bewijst Ferrand-Prevot met haar overwinning gewoon al haar criticasters dat ze geen gelijk hebben. Want als ze zichzelf kannibaliseerde door haar dieet dan had ze nooit de twee laatste ritten met zoveel overwicht kunnen winnen. En dan was ze nu ook niet lekker aan het rondfietsen en zich aan het ontspannen, want dan lag ze leeg in haar bed.
En zelfs als is het honderd procent goed bedoeld, dan nog is er een betere tijd en plaats om het aan te kaarten dan vlak na de touroverwinning van Ferrand. Bijvoorbeeld door niet collectief te focussen op één renster op een vrij vervelende manier terwijl ze niet eens iets ongezonds of verkeerds heeft gedaan. Dit moet toch minstens redelijk frustrerend zijn, wekenlang constant opmerkingen krijgen over je lichaam. Gooi deze onzin naar het hoofd van een jongere vrouw, en het zou haar mentaal keihard kunnen raken, maar blijkbaar telt de mentale gezondheid van anderen voor sommigen minder
En ja, Reusser zal wel gestart zijn in onderling overleg met de ploeg en artsen, maar anderzijds is ze wel direct moeten afstappen dus dat was achteraf gezien een totaal verkeerde inschatting om toch te starten. Terwijl het gewichtsverlies van Ferrand-Prevot óók onder begeleiding was en daar is niets fout gegaan, integendeel. Dus wie van de twee was er dan qua voorbereiding slechter begeleid of wie nam de domste beslissing op vlak van gezondheid op korte en lange termijn?? Als je argument is dat ze begeleiding heeft, ja dat heeft de winnares van de Tour ook en bij Visma-Lab zijn ze wel iets beter dan bij Movistar.
Het gaat hier om een gezondheidsthema die PFP zelf feitelijk in de kijker heeft gebracht door haar voorbereiding op de Tour te vertellen. Niet om afgunst of dat ze wel zelf evt onverstandig aan de Tour is gestart. De vraag is juist of haar aanpak een voorbeeldfunctie voor alle (aankomende) toprensters moet zijn. In de tijd dat Wiggens de Tour won met 70 kg a 190cm had je het zgn populaire trainen met 'lege maag'. Is men bij nader inzien vanaf gestapt uit gezondheidsoverwegingen. Terecht als je ziet dat er nu veel rapper wordt gereden. Daarom goed om dit thema nu te bespreken, evenzo de veiligheidsmaatregelen. Zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Als arts zou je juist moeten weten dat elk lichaam anders is, en helemaal niets aan PFP kan je doen vermoeden dat ze ongezond is of was. Gewicht alleen is daarbij geen goede graadmeter, er zijn ook mensen die van nature zo dun zijn. Wat wel goede graadmeters zijn: o.a. langdurige sportieve prestaties, op peil blijven van afweersysteem. Misschien toch maar eens de hand in eigen boezem steken?
@Cornelius, als je een beetje verzwakt bent en toch deelneemt aan een zware wedstrijd, vergroot je natuurlijk de kans aanzienlijk dat je echt ziek wordt. Niet onlogisch om als kopvrouw toch te starten bij lichte twijfel, zou ik ook doen, maar in de optiek van de totale gezondheid die ze predikt...
Een aantal jaar geleden waren er vrouwen die zich beklaagden dat Van Vleuten te zware trainingen deed.. Nu weer deze discussie over gewichtsverlies.
De generatie van na het EPO tijdperk was veel bezig met nuchter trainen en trainen met het idee dat een training zonder hongerloon geen training was. Daar zijn ze een jaar of tien geleden volgende mij echt van weg bewogen.
Aan de ene kant schuift het op ja. Maar aan de andere kant totaal niet. Vooral onder jongeren (u23, junioren) is er nog een schrikbarend hoog percentage wat een potentieel gevaarlijk laag vetpercentage heeft. Daarnaast stonden pogacar en vingegaard beide zichtbaar nog scherper dan voorgaande jaren.
En als je over je eigen grenzen gaat, dan zal dat ten koste gaan van je prestaties. Dat is dus niet handig om te doen.
Hier regels stellen (ik lees bmi, vetpercentage etc) is echt kul, daarmee haal je de basis van topsport weg. Topsport wordt bedreven door mensen die extreem afwijken van de norm. Dat moet je niet gaan nivelleren.
Bovenstaande is trouwens geen pleidooi om op een onverantwoorde manier om te gaan met sport, training en/of voeding. En Reusser had dit, als atleet met een voorbeeldfunctie, ook prima kunnen doen in dit interview. Bijvoorbeeld door aan te geven dat ze het heel knap vindt van Pauline maar dat het voor haarzelf niet mogelijk is om zo veel af te vallen. Dat ze dan met haar lichaam tegen haar eigen limieten aan loopt en dat ze dat accepteert.
Ik vind de stuurvrouw bij het roeien ook een leuk voorbeeld. Haar taak is het om anorexia te hebben. Als ze dat niet heeft wordt ze door heel de boot uitgescholden.
De winnaar van het Vierschansentoernooi dit jaar (Daniel Tschofenig) had volgens chatgpt een BMI van 17,84.
@redactie hoe zit dat?