Mark Cavendish wint slotrit, Remco Evenepoel eindwinnaar Baloise Belgium Tour
Video Mark Cavendish heeft de slotrit in de Baloise Belgium Tour gewonnen. Zijn eerste succes in deze rittenkoers. Hij haalde het in de straten van Beringen in een massasprint van Tim Merlier en Pascal Ackermann. De eindzege van Remco Evenepoel (Deceuninck-Quick-Step) kwam op de biljartvlakke omloop nooit in gevaar.
Er werd in het eerste koersuur maar liefst 49 kilometer afgelegd. Het duurde dan ook even voor de vlucht van de dag werd gevormd. Piotr Havik en Jordy Bouts (Beat-Cycling), veldrijder Ryan Kamp (Pauwels Sauzen-Bingoal), Cyril Lemoine (B&B Hotels p/b KTM) en Corné Van Kessel (Intermarché-Wanty-Gobert) kregen op het biljartvlakke parcours echter nooit écht veel vrijheid. De maximale voorsprong bedroeg twee en een halve minuut.
In het peloton zetten zowel Lotto Soudal (voor Ewan), Alpecin-Fenix (voor Merlier), BORA hansgrohe (voor Ackerman) en Deceuninck-Quick-Step (voor Cavendish) een mannetje in om de voorsprong binnen te perken te houden. Later deed ook Jumbo-Visma dat. In de laatste van de drie plaatselijke rondes in en om Beringen werd het vijftal teruggepakt, waarna het peloton zich opmaakte voor de derde massasprint van deze Baloise Belgium Tour.
🎥 Bunch sprint in Beringen. Cavendish beats Merlier and Ackermann!#BaloiseBelgiumTour pic.twitter.com/HPOmUtelcR
— Baloise Belgium Tour (@belgium_tour) June 13, 2021
Daarin waren alle ogen uiteraard gericht op Caleb Ewan, maar die werd licht gehinderd in de chaotische slotkilometer. Daardoor werd het een duel tussen Mark Cavendish op links en Tim Merlier, die helemaal aan de andere kant van de weg spurtte. Cav haalde het met meer dan een halve fiets. Pascal Ackermann werd derde. Voor Cav was het zijn vijfde van het seizoen, met voorsprong zijn mooiste.
De tweede eindzege op rij van Remco Evenepoel kwam logischerwijze niet meer in gevaar. Evenepoel legde de basis voor zijn eindzege al in de openingsrit en verdedigde zijn leiderstrui vervolgens met succes. Zijn ploegmaat Yves Lampaert eindigt als tweede op iets meer dan drie kwart minuut, terwijl Gianni Marchand als derde mee op het podium mag. Een mooi succesje voor het continentale Tarteletto-Isorex.
Slotfase etappe 5:
De afgelopen 2 maanden gaat bijna alles fout wat fout kan gaan bij die ploeg en val je van de ene teleurstelling in de andere, Murphy's Law in optima forma.
Savojor lijkt inderdaad de Wet van Bedrog en Murphy's Law door elkaar te halen. Doe ik trouwens ook wel eens, maar het is gewoon niet zo dat alles fout gaat bij de ploeg. Als je tenminste verder kijkt dan het missen van overwinningen. Dat springt natuurlijk in het oog en telt zwaar mee maar ik heb genoeg prestaties gezien die bepaald niet vallen onder de hierboven geschreven wetten.
Viel me trouwens op dat er enorm veel werd gekwakt in de aanloop naar de sprint, waarbij Dylan toch vrij vaak doelwit leek.
Ik ben geen fan van Cav en ook niet van de blauwe mannen. En ik kan me voorstellen dat ze bij Qhubeka gefrustreerd zijn waarom hij nou ineens wel zichzelf weer kan motiveren.
Moeilijk te zeggen maar het lijkt erop dat ze bij DQS de juiste manier hebben gevonden om Cavendish weer goed te laten functioneren en te motiveren. Best een prestatie. Ik gaf ook geen cent meer voor Cavendish. Dat heeft Lefevre toch weer goed gezien.
Een vriendin van meer dan een jaar mee gesukkeld met vermoeidheid nadat ze dat virus heeft opgelopen. Ze moest heel vaak thuis blijven.
Je zegt dat je geen fan bent van Cav en ook niet van de blauwe mannen. Dat laat je hier weer uitschijnen met deze onbeschaamde negativiteit.
En ja, dan ben je in mijn ogen op zijn zachtst gezegd niet lekker bezig, maar in plat hollands gewoon een egoist.
Het sprintersveld hier is gelijkwaardig als in de TdF. Enige topsprinters die we nog missen zijn Demare en Van Aert (en miss Viviani en Gaviria).
Was wel een van de mooiste sprints dit jaar vond ik. Niet te veel chaos, mooie leadout en perfect zij aan zij sprinten van meerdere renners. Had even verwacht dat Cav de deur ging toedoen voor Ackermann, maar helemaal niet, perfect rechtdoor.
Aart paste snel "De deceptie dat hij met 10' ging winnen" aan naar "hoge verwachtingen"
goed zo Aart.
Niks mis met je post hoor Aart.
Soms is het probleem de verwachtingen die men heeft, niet de mate waarin iemand aan deze verwachtingen voldoet.
Wat denk je waar Evenepoel meer tevreden mee zou zijn: een overwinning in de BBT, of gewoon nog met de besten mee kunnen in de derde week van de Giro (zonder zelfs een eindklassering eraan vast te hangen)?
Ik denk het laatste. En ik denk dat de teleurstelling over het falen in de Giro wel degelijk een flinke tik is geweest. Zelf had hij misschien niet de verwachting dat hij met 10 minuten ging winnen, maar hij had (net als zijn ploeg) wel degelijk de verwachting om mee te doen voor het eindklassement. Gebaseerd op zijn uitstekende trainingswaarden en eerdere prestaties in rondes van een week. En het was gewoon een harde les dat hij er na twee weken doorheen zakte, niet stuurvaardig genoeg bleek en uiteindelijk zelfs letterlijk uitviel.
De BBT is een mooi doekje voor het bloeden, maar of hij hiermee hersteld is van de Giro deceptie vraag ik me af. Ik denk dat de eerste mogelijkheid daarvoor gaat liggen in Tokyo, zijn volgende hoofddoel; alles daartussen is klein bier...
Welke plaats moet hij halen in Tokio op de weg- en of tijdrit zodat volgens jou zijn deceptie verwerkt is?
Of zie jij dat anders westhoek?
Goh jij legt de verwachtingen wel hoog voor een realist die doorgaans veel moeite doet om de verwachtingen te temperen en zegt dat het jongentje het te hoog in zijn bol heeft.
Ik denk dat Ganna, Van Aert, Dennis en Almeida de grootste kanshebbers zijn. Ik sluit Dumoulin ook nog niet uit, maar dat gaat heel krap worden. Evenpoel zet ik tussen Dumoulin en die andere 4 door zijn blessure en de vraag of hij al de vorm van '19 of '20 zal hebben in Tokio. Het BK tegen een Tour-klare Van Aert was een goeie graadmeter geweest.
Dan heb je nog Oliveira en waarom geen Tratnik of Asgreen die in een begenadigde dag kunnen meedingen naar een bronzen medaille.
Maar als je grote doelen de Giro en de OS zijn, dan lijkt het me normaal dat iemand met de naam, faam, talent en ego van Evenepoel niet tevreden kan zijn met zijn Giro. Die is gewoon mislukt. En als er dan ook geen winst in zit op de spelen, dan is het seizoen tot daar niet geslaagd. Afhankelijk van het wedstrijdverloop en de tegenstand zou een medaille eventueel ook nog "OK" zijn om de deceptie weg te werken, maar ik weet niet of het in het hoofd van Remco zo functioneert.
Echter ben het met je eens dat het zeker geen vanzelfsprekendheid is. Als Ganna, Dennis en Kung op niveau zijn, en Wout ook het niveau van vorig jaar haalt, dan wordt het al een zware dobber. En de wegrit is sowieso niet enkel een zaak van de juiste benen, maar ook van de juiste dingen doen en een portie geluk.
En als het niet lukt? WK tijdrijden, maar daar telt helemaal alleen de eerste plek en de regenboogtrui. WK op de weg lijkt me voor de klassieke(re) mannen.
Vuelta zou zijn seizoen dan kunnen redden, maar gaat ie daar starten? En loopt hij daar niet tegen dezelfde grenzen aan als in de Giro?
Misschien zou Lombardije wel de beste manier zijn om zijn seizoen dan kleur te geven...
Over het algemeen kan ik zeggen dat deze ronde wat teleurstelde, al het spektakel en de beslissing voor AK zat al in etappe 1. De etappe van gisteren was ronduit matig qua parcours dus voor volgend jaar een andere opbouw zou wel beter zijn.
Klopt, maar die hoefden niet van zó ver terug te komen als Cavendish. Die was een jaartje geleden door bijna iedereen in de wielersport al afgeschreven.
Niet te veel veertjes in de aars van Cav. Hij heeft blijkbaar pas zijn motivatie teruggevonden toen duidelijk werd dat zijn contract bij Qhubeka afliep. Dezelfde motivatie zoals nu heb ik jarenlang niet gezien. In tegenstelling tot Valverde, die ieder jaar opnieuw de motivatie weet op te brengen (coronajaar uitgezonderd)
Dus qua motivatie komt wat mij betreft Cav nog niet tot de knieen van Valverde.
Van waar de conclusie dat het gebrek aan resultaten een gevolg is van een gebrek aan motivatie?
Omgekeerd zijn de succesjes/successen die hij nu boekt wel een katalysator voor de motivatie uiteraard, maar ik heb bij Cavendish nooit het idee gehad dat hij er niet meer alles voor deed.
Niet bij Qhubeka en niet bij Bahrein, want daar heeft ie tussendoor ook nog een jaar voor gereden.
cav is een leuk alternatief voor bennett, maar niet veel meer dan dat. heel misschien kan hij een tourrit winnen, maar met bennett kan je er mogelijk wel 2 of 3 winnen en dat gaat cavendish echt niet meer doen
anderzijds heeft cavendish deze week ook verschillende keren iets teruggedaan voor de ploegmaats, iets wat ik de meeste andere sprinters nog nooit heb zien doen en ook nooit zal zien doen, dus het is hem gegund.
Misschien daardoor Merlier verloren, hoewel Cavendish gegund, knappe sprint in zeer sterke bezetting. Vind het wel opvallend dat bijna alle sprinters bij DQS meer dan slagen. Zijn ze weg, zoals Cavendish zelf, Kittel, Gaviria, Viviani winnen ze weinig meer.
Ook Evenepoel zei het gisteren in iets andere woorden. "Ewan had nog een mannetje voor zich, het enige wat hij hoefde te doen was even dat laatste stukje sprinten". Dat is het beeld wat men bij Quickstep heeft als het gaat om het winnen van een sprint, en dat is denk ik de verdienste van Morkov.
Misschien dat daarom ook Cav lovend was over Morkov, en dat het er eigenlijk bijna niet toe doet wie er in zijn wiel zit. Met andere woorden, neem Morkov en een of andere B-sprinter mee naar de TdF, en de kans is groot dat de B-sprinter met een ritzege terug komt uit Frankrijk. En dat het belang van wie de sprinter is in de TdF (Bennett of hijzelf) ondergeschikt is zolang Morkov er is.