Marijn de Vries hekelt dubbele moraal na ‘bloedsaai’ WK voor mannen en ’topkoers’ bij vrouwen
foto: Topcompetitie/Léon van Bon
dinsdag 30 september 2025 om 08:59

Marijn de Vries hekelt dubbele moraal na ‘bloedsaai’ WK voor mannen en ’topkoers’ bij vrouwen

Tadej Pogacar domineerde afgelopen zondag de wegrit tijdens het WK in Rwanda. Een formidabele solo, was de algemene teneur, maar volgens oud-renster en wieleranalist Marijn de Vries zou de teneur heel anders geweest zijn geweest als het WK voor vrouwen zo was verlopen. In de podcast Vlammen bekritiseert ze de ‘dubbele moraal’ van analisten.


“Stel je nou eens voor dat dit een vrouwenkoers was geweest. Dan zou dat als volgt geanalyseerd zijn: ‘Waarom laten die mannen dat nou allemaal gebeuren? Je weet dat Pogacar aankondigt: ik ga aanvallen op Mount Kigali. En ze doen allemaal niks. Ze laten zich gewoon als makke schapen naar de slachtbank rijden. Hij valt aan, doet precies wat hij altijd doet en dan rijdt hij enorm lang vooruit. Supersaaie koers.'”

De Vries gaat verder met haar parodie. “‘Wat zegt het eigenlijk over het mannenwielrennen, dat één er zo bovenuit steekt?'”, imiteert ze de analisten. “‘Dat kan je toch niet professioneel noemen? Het staat eigenlijk nog in de kinderschoenen, want als één renner zo veel sterker is dan de rest, wat doet de rest dan eigenlijk? Die trainen of eten blijkbaar niet goed.'”

Dit is ‘een beetje de dubbele moraal in hoe er geanalyseerd wordt’, aldus De Vries. “Dat gezegd hebbende, vond ik het een topkoers bij de vrouwen en ik vond de mannenkoers echt bloedsaai.”

Dit bericht op Instagram bekijken

Een bericht gedeeld door VLAMMEN! (@vlammen.podcast)

RIDE Magazine
18 Reacties
De wegwedstrijd bij de vrouwen was een mooie reclame voor de wielersport en de wegwedstrijd bij de mannen was dat absoluut niet. Ik mag hopen dat alle analisten het daar net als Marijn de Vries en ik over eens zijn. Ik vermijd de opinies van analisten in de regel echter, dus misschien heeft ze gelijk dat een hoop (mannelijke) analisten de waarheid over de oersaaie mannenrace hebben verbloemd. Dat is dan eens te meer een reden om de televisie uit te zetten als de analisten aan het woord komen en de columns en reacties van zogenaamde wielerkenners en analisten op deze website te negeren.
    09:18
    Ik denk dat beide wedstrijden GEEN reclame voor de sport waren. Na de Olympische Spelen en in het voorjaar, nu het WK waarin de zogenaamde topfavorietes de controle uit handen geven.

    Pogacar bewees wat ie al een paar jaar doet als Mathieu en in mindere mate Pedersen en van Aert er niet bij zijn. Eenzijdige koers.
09:18
Mooie en deels terechte opmerking van Marijn. Al moet ze als professionele analist voorkomen, om schijnbaar verongelijkt, te verzanden in een man vs. vrouw debat (zoals er hier zo vaak een BE vs. NL discussie ontstaat).

In plaats van te vergelijken en naar verschillen te zoeken, probeer ik gewoon te genieten van beide koersen. De opmars van het vrouwenwielrennen en het daardoor stijgende aanbod van wedstrijden is uiteindelijk mooi voor elke wielerliefhebber.
10:15
Het probleem met de analyse van Marijn de Vries is dat ze haar punt ophangt aan een denkbeeldig gesprek. Ze legt analisten woorden in de mond die niet zijn uitgesproken, en bestrijdt vervolgens die karikatuur. Dat is geen bewijs voor een dubbele moraal, maar een stropop. Daarbij klinkt er frustratie door in haar parodie: omdat vrouwenkoersen in het verleden vaak werden weggezet met argumenten als “te grote niveauverschillen” of “nog een jonge sport”, keert ze die redenering nu om richting de mannen. Maar dat is een ongepaste omkering. Pogacars dominantie komt niet voort uit een gebrek aan professionaliteit van het mannenpeloton, maar uit de uitzonderlijke klasse van één renner, iets dat we sinds Merckx niet meer gezien hebben. Wanneer iemand zo’n omkering baseert op een denkbeeldig gesprek, wekt dat vooral de indruk dat er geen echte argumenten voorhanden waren. Van een wieleranalist mag je meer verwachten.
09:25
Volgens mij is de algemene tendens dat bij de mannen de sterkste in koers heeft gewonnen en dat dit bij de vrouwen maar zeer de vraag is. De mannenkoers vond ik saai ondanks dat het een prestatie van formaat was. Bij de vrouwenkoers werd door de kopgroep een mooie show opgezet maar blijf ik toch een zure smaak nahouden omdat ik het gevoel had dat de favorieten elkaar het licht in de ogen niet gunnen waardoor er niet gekoerst werd. De vrouwenkoers had echt spektakel kunnen geven als ze wel hadden gekoerst op 30/20km van de streep.
09:34
De mannenwedstrijd was verwacht saai. Maar de koers bij de vrouwen was allesbehalve top, eigenlijk een echte anticlimax.
Toen van Vleuten alles en iedereen naar huis reed hoorde hoorde je niets van dat. Als in de Tour na de start al vrouwen uit het wiel worden gereden hoor je terechte kritiek op het niveau in de breedte. Overigens worden de mindere deelnemers aan een WK bij de mannen ook zo bekeken, heb ik het idee. Leuk dat het mee mag doen maar met topniveau weinig te maken.

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat het thema nogal hoog zit bij Marijn de Vries.
    10:05
    Ik weet niet of je dan wel goed hebt geluisterd, want dat hoorde je toch echt heel veel.
09:15
Jammer dat ze het zo ziet
    10:04
    Wat is jammer? Dat ze ziet hoe het gewoon is?
09:27
Ze overdrijft om haar standpunt duidelijk te maken maar heeft zeker een punt.
Pogacar is van een andere planeet, daar is niks aan te doen en achter hem werd wel degelijk gekoerst. Ik vond het verre van saai, ook door het geacteerde drama van Evenepoel. Behalve een verwend mannetje is het ook een steengoede renner.
De vrouwenkoers vond ik ook mooi. Daar werd door de overige favorieten terecht naar PFP gekeken, die met 2 ploeggenoten in de achtervolgende groep zat en het vertikte het gat dicht te rijden. Vollering, Niewiadoma en LeCourt speelden het tactisch precies zoals het in de mannenkoers gedaan zou zijn. Het valt verkeerd uit, maar de bal bij Frankrijk leggen was een goed plan. Zeker voor Vollering, die Markus voorin had en door de afwezigheid van oortjes niet goed kon weten dat Markus nooit ging winnen.
Voor mij 2 verschillende koersen waar ik allebei van heb kunnen genieten.
09:40
Ze gaat verder met haar parodie? Huh?
    09:44
    zoek anders even de betekenis van het woord "parodie" op, het begint dan vast wel te dagen.
09:52
Niet meer uitnodigt voor de mannen koers
Ze heeft ook gelijk, het is bizar dat die mannen het zomaar laten gebeuren. Iedereen weet dat Pogacar daar gaat. Daar kan je op anticiperen.
    10:24
    Je moet ook kunnen natuurlijk.
10:23
Ik heb een mannenkoers gezien waar de absolute favoriet de moed had om heel ver van de streep aan te gaan en het risico te nemen dat hij instort. Ik heb een vrouwenkoers gezien waarbij de favorieten zelfs in de laatste ronde niet de moed hadden om all in te gaan. Dus wat is saai?

Om te reageren moet je ingelogd zijn.