Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Manolo Sáiz opnieuw aan het hoofd van wielerploeg
Manolo Sáiz keert terug in het wielrennen. De voormalige ploegbaas van ONCE en Liberty Seguros begint voor 2016 een ploeg voor renners onder de 23 en heeft zich al verzekerd van financiële ruggensteun.
“Het doel is om de beste elite-ploeg onder de 23 te worden”, aldus Sáiz in een gesprek met Cyclingnews. “Maar dit is een project voor de langere termijn en onze sponsor Aldro heeft ervoor gezorgd dat we werken onder hele goede omstandigheden.”
Sáiz heeft voormalige ONCE-renners Herminio Díaz Zabala en David Extebarría een plek gegeven in de ploegleiderswagens en durft nog niet te zeggen hoe het hele plaatje er volgend jaar uit komt te zien. De Spanjaard leidde ONCE, dat later Libery Seguros ging heten, tot het in 2006 ineen zakte onder het gewicht van Operación Puerto. Na een procedure van zeven jaar, werd hij vrijgesproken van het in gevaar brengen van de publieke gezondheid.
Maar zo werkt het systeem jammer genoeg niet. Wielrennen is een sport met een traditie en dat maakt het mooi en meedogenloos.
Laten we overgaan tot het afgeven van een VOG voordat je als renner of begeleider welkom bent in het wielercircus.
Als je een strafblad hebt krijg je eigenlijk ook geen tweede kans meer. Zie maar eens in een heleboel beroepen aan het werk te komen zonder VOG. En dat is in mijn ogen terecht ook. Want je krijgt nog wel degelijk een 2e kans in het leven hoor, genoeg opties. Maar niet meer in het vakgebied waarin je je betrouwbaarheid verspeeld hebt. Welke baas zou je in het echte leven nog een tweede kans geven, als je binnen het vakgebied een grote zonde begaan hebt?
Het wielrennen is echter zo verrot, dat kleine ploegjes staan te trappelen om (enkel de goede) betrapte renners een tweede kans te geven. Maar eigenlijk zie je dat in elke grote sport: de sterspeler wordt anders behandeld dan de bankzitter. Luis Suarez zou nooit meer tegen een bal aan getrapt hebben als hij bij Veendam op de bank zat. Geld en belangen corrumperen principes en ethiek.
Eens, je kan het verleden niet volledig weren uit de wielersport, echter je kan de regels wel zodanig aanpassen dat dit over 20-30 jaar wel het geval is. Dit is ook waarom men wat mij betreft een tweede kans verdient, niet vanuit een moreel oogpunt, maar puur omdat de regels het niet anders toelaten. Als je vindt dat wielrenners zich aan de dopingregels moeten houden, ongeacht hun persoonlijke mening daarover, dan moet je zelf ook genoegen nemen met de strafmaat. Ongeacht je persoonlijke mening.
Wat betreft Gesink; Hij is gewoon 4e (op dit moment). Wederom omdat dit de regels blijkbaar nu eenmaal zijn. Echter, het is natuurlijk onhandig om "ermee te koop te gaan lopen", je laat jezelf in een discussie lokken die je als sporter en uithangbord van een ploeg niet moet willen. Waarom zou je dan ten eerste refereren aan die zwarte bladzijde, das toch gewoon publicitair niet handig? En hoe kan je er ten tweede als Topsporter überhaupt trots op zijn? Das toch gewoon superk*t? Dat je twee plaatsen door de neus zijn geboord?
Ik zie het als de verhouding drugsdealer/gebruiker. In het wielrennen wordt de gebruiker gestraft en niet de dealer of de manager die dat faciliteert voor een ploeg. Iemand als Vinokourov zou nooit meer een functie mogen bekleden in het wielrennen. Zelf een snoeper van het ergste soort en een ploeg met veel dopinggevallen. Saiz heeft een grote rol gespeeld bij operacion puerto waarbij legio renners van hem betrokken waren. Het is beter voor het wielrennen als zulke mensen verbannen worden en al helemaal als het om jonge renners gaat.
Toch vind ik het mooi dat er weer een spaans team aan de orde is. Had liever een World Tour team gezien maar dit is al vast een begin.
Met Armstrong, Fuentes en Ferrari de kopstukken van een heel donkere periode in de sport.
Gaat het nu echt nooit goedkomen met deze sport? :(