Materiaalzone 
Fietstoerisme 
LottoNL-Jumbo rekent in Nokere Koerse op Hofland en Markus
LottoNL-Jumbo staat woensdag met ambitie aan de start van Nokere Koerse. De geel-zwarte formatie is er nog niet in geslaagd om dit seizoen een overwinning te behalen, maar hoopt deze week de nul weg te poetsen. Sprinters Moreno Hofland en Barry Markus zijn als kopmannen aangewezen.
“Deze koers ligt ons wel”, vertelt ploegleider Frans Maassen op de site van de ploeg. “Dat geeft ons een mooie kans om een goed resultaat te behalen. Moreno Hofland en Barry Markus hebben de laatste tijd laten zien dat het met hun vorm de goede kant op gaat. Moreno werd drie keer zevende in Parijs-Nice en Barry werd tweede in Dwars door Drenthe. Die resultaten zorgen ervoor dat we veel vertrouwen hebben in Nokere Koerse. Ik hoop dat dat zich uitbetaalt.”
De Belgische eendagskoers kent als scherprechter de Nokereberg. “Als wij allebei bij de eerste vijf zitten aan de voet, kunnen we iets moois neerzetten,” denkt Hofland. “Wie van ons twee dat dan doet, maakt niet zo heel veel uit. We moeten op dat moment gewoon kijken wie zich het best voelt en ons volledig inzetten voor de kansen van diegene.”
Selectie LottoNL-Jumbo voor Nokere Koerse (1.1)
Moreno Hofland
Brian Bulgac
Bert-Jan Lindeman
Nick van der Lijke
Barry Markus
Timo Roosen
Mike Teunissen
Volgens mij zijn de keutels door iedereen wel gezien en benoemd als keutels. Het 'probleem' ontstaat op het moment dat er rond die keutels een verhaal ontstaat dat gebaseerd wordt op meer dan de concrete keutels die gedraaid zijn. Waarbij de oorzaak wat mij betreft ligt bij het feit dat die 'strikjes' genegeerd worden en gezien worden als iets wat extern is aan de keutel, terwijl het een concreet onderdeel is van de keutel.
Als Vanmarcke de Ronde van Vlaanderen wint en Parijs-Roubaix spreken we zomaar over een topseizoen. Ik zie Hofland wel degelijk een aantal etappes pakken in de Giro. En zie Kelderman zijn revanche wel pakken in Catalunya.
Gesink blijft een onzekere factor, hoop dat hij eens een Amstel Gold Race kan winnen en dat is zeker niet onmogelijk gezien zijn kwaliteiten.
Kruiswijk kan top 10 rijden in de Giro.
Ten Dam vergeten we. Maar ik snap totaal niet waarom hij niet de combinatie Giro/vuelta neemt. Daar heeft hij in zijn tour vorm wel degelijk kans op het podium. Iemand daar een verklaring voor??
Tom van Asbroeck is zeker in staat +- 5 zeges te pakken.
Verder hebben ze veel moeten inleveren, Maar in de echt grote koersen ( lees; Tour, Giro, Vuelta, RDV, MSR, P-R, Lombardije) zijn er zeker mogelijkheden op succes.
Ik noem geen enkele renner een keutel hoor. Het gaat om de beeldspraak voor het feit dat het niet goed gaat met de ploeg, dát is de keutel.
@ vlek. Het strikje is geen concreet onderdeel van de keutel, het is zelfs helemaal geen onderdeel. Het strikje dient er alleen voor om iets lelijks mooi te doen lijken. Als je het strikje er afhaalt, heb je nog steeds de keutel.
En welk verhaal is er bezig te ontstaan dan, want daar begrijp ik je even niet.
hengacity hierboven ziet nochtans nergens keutels en iemand als fondriest die stelt dat je foute verwachtingen hebt als je durft vinden dat het tot nu toe tegenvalt, ziet blijkbaar ook alleen het strikje...
De keutel is de concrete prestatie toch? Het feit. Ik vind dat die prestaties niet kritisch genoeg bekeken worden en mensen te snel tevreden zijn met hun eerste reactie op de wanprestatie die geleverd is in Parijs-Nice (daar ontstaat al een deel van het verhaal). Bekijk je de prestaties echt kritisch, dan zul je daarin zaken aantreffen als ziekte en kapotgevallen knieën. Dat zijn zaken die onderdeel zijn van de keutel, evengoed als de omkadering van de ploeg die er graag aan verbonden wordt.
[quote]Het strikje dient er alleen voor om iets lelijks mooi te doen lijken.[/quote]
Wat mij betreft worden de prestaties er niet mooier of lelijker op door te proberen een zo volledig mogelijk beeld te krijgen van die prestaties.
[quote]hengacity hierboven ziet nochtans nergens keutels[/quote]
Hoe interpreteer je dan zijn tweede zin?
Moreno Hofland, Brian Bulgac, Bert-Jan Lindeman, Nick van der Lijke, Barry Markus, Timo Roosen and Mike Teunissen."
Klopt helemaal, de wanprestatie mag best als zodanig benoemd worden.
[quote]zoals hierboven door enkelen (waaronder ook jij) beweerd wordt.[/quote]
Nee, ik richt me niet tot het benoemen van de prestatie als eentje die tegenvalt. Ik heb het idee dat je dan mijn posts niet helemaal goed hebt begrepen.
Nee, jij benoemt de tegenvallende prestaties niet. Maar jij benoemt de mensen die dat wél doen van een bedenkelijk niveau. Lees anders je post van 08:51 nog even.
De mensen die de prestaties tegen vinden vallen of over een flater spreken in Parijs - Nice, die bestempel ik dan ook niet als bedenkelijke figuren. Ik heb het volgens mij duidelijk over mensen die met het tegenvallen aan de haal gaan en er allerlei conclusies aan verbinden die aan de realiteit voorbij gaan.
Verder veel 'net niet' renners; degelijk maar geen winnaars.
Waar hij trouwens al duidelijk mee begonnen is.
Ik zoek niet per se een discussie hoor. Alleen reageer jij, om 08:51, op een bericht van Fondriest die op zijn beurt reageert op een bericht van Walkowiak. Daarin heb je het over negatieve spiegelbeelden en bedenkelijke niveaus. En daaruit kan ik niet opmaken dat je het alleen over Parijs - Nice hebt. Maar dat zal dan wel aan mijn (mis)interpretatie liggen. Prima.