Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Leontien van Moorsel ontkent: “Ik heb het niet gedaan”
Leontien Zijlaard-Van Moorsel heeft voor het eerst uitgebreid gereageerd op de dopingbeschuldigingen van ex-wielerarts Peter Janssen. Ze ontkent opnieuw de aantijgingen. “Als je beschuldigd wordt van iets dat je niet hebt gedaan, dan doet dat heel veel pijn”, zegt Zijlaard-Van Moorsel in de talkshow Peptalk van Ziggo Sport.
Halverwege september betichtte verschillende bronnen in een groot artikel in de Volkskrant Zijlaard-Van Moorsel van dopinggebruik tijdens haar carrière. Wielerarts Janssen verklaarde onder meer epo te hebben verstrekt aan Van Moorsel en haar man Michael Zijlaard. “Ik heb destijds tegen de Volkskrant gezegd dat iedere dag dat God mij geeft ik eerlijk naar mijzelf kan kijken in de spiegel. En dat hebben ze niet toegevoegd aan het stuk”, zegt Van Moorsel, die zich niet herkent in de aantijgingen. “Bij De Wereld Draait Door werd gezegd: ‘ze ontkent het niet’. Maar ik heb echt gezegd tegen de journalisten dat ik het niet heb gedaan.”Na publicatie van het artikel heeft ze bewust een aantal maanden buiten de schijnwerpers van de media geleefd om het geen invloed te laten hebben op haar gezinsleven. “Ga je dochter van tien jaar maar eens uitleggen dat de wereld zo hard in elkaar zit. Dat doet jezelf en je gezin heel veel pijn. Dus hebben we er bewust voor gekozen om even helemaal uit beeld te gaan. Als ik geen kind had gehad, had ik dat zeker niet gedaan.”
Hoewel ze alle beschuldigingen ontkent, stapt ze niet naar de rechter met een aanklacht tegen wielerarts Janssen. “Dan laat je de kwestie langer leven. En dan gaat het je gezin aan, want je kind wordt daar ook mee belast. Bovendien wordt het een welles-nietes-spelletje. Hij zegt dat ik het gedaan heb, en ik zeg dat ik het niet heb gedaan. Maar ik kan niet met bewijs komen, want er is geen bewijs.”
Maar sleep er niet alles bij, Leontien staat nog steeds graag in de schijnwerpers en heeft overal verstand van, bekende Nederlanderschap, de lusten- en ook de lasten!
"Wanneer ik in de gelegenheid zou zijn geweest, zou ik ook gebruikt hebben en na al die jaren ook ontkend hebben. Je hebt veel te veel te verliezen en de reacties en sancties zijn hypocriet."
Daarom vind ik dat iedereen gewoon open kaart zou moeten spelen.
Iedereen die in die tijd koerste weet dat het er eigenlijk gewoon bij hoorde, zelfs bij de lagere categorieen was het schering en inslag.
Waarom niet gewoon toegeven, ik bewonder dat in Michael Boogerd.
Het zou werkelijk zóveel helpen om de wielersport wat te verbeteren.
Ik weet eerlijk gezegd niet of ik het ook zo makkelijk zou tegeven als ik een bekende nederlander zou zijn, dat is waar.
Maar lang niet iedereen speelt open kaart en degenen die dat wel deden worden nu bekeken alsof ze een roofmoord met verkrachting op hun geweten hebben, terwijl het systeem waarin zij destijds zaten niet veel verschilt van hetgeen onlangs in Rusland aan het licht is gekomen; je doet mee of je wordt verstoten en uitgekotst, ga er maar aan staan als jeugdig talent.
Nogmaals, ontken gewoon maar ga geen emotionele chantage plegen!
Maar zeg dan gewoon niks in plaats van zo sentimenteel te ontkennen en te proberen het sprookje tegen beter weten in stand te houden. Dit vind ik erger dan de doping die ze nam.
Hij deed ook de sportkeuring als je een licentie aan wou vragen en je kon er langs komen meen ik voor een consult en advies op trainingsgebied.
Hij prepareerde laten we zeggen renners maar deed dat wel door binnen de grenzen te blijven.
Leontien zal ook wel eens op consult bij hem geweest zijn en dat ontkent ze ook niet.
Wat er toen aan prepareren heeft plaats gevonden vind ik nu na al die jaren eigenlijk niet meer zo interessant. Ik ben ervan overtuigd dat veel andere rensters uit die tijd zich ook "prepareerden", al ben ik daar alleen in geval van Longo zeker van.
In die zin is dat het ook niet fair nu alleen de schijnwerpers op Leontien te richten na al die jaren. De loopbaan van Leontien viel zo'n beetje samen met de EPO periode bij de mannen, een tijd dat 80-90% vd renners aan de EPO zat. Daar kijkt nu niemand meer van op.
In dit geval zou ik zeggen gewoon laten rusten, het is allemaal verjaard en mocht een journalist er nog in willen duiken onderzoek dan het hele dames peloton.
Het is ongehoord dat een dokter , onder invloed van blauwe pillen in Thailand ,
het nodig vindt na zoveel jaren met onbewijsbare stellingen te komen lijkt
op een vorm van dementie.
Zou eerder tijd worden om die goed verdienende "artsen" aan te pakken die gebakken lucht verkopen, testosteron maak je best zelf aan door je ballen eraf te trainen.
Iedereen kan wel roepen dat die en die heeft gebruikt. Ik vind het eigenlijk ook strafbaar omdat te roepen en vervolgens niet met bewijzen aan te kunnen komen. Want het is me nog al wat, wat je die desbetreffende persoon aandoet.
Mischien hebben de media haar juist tegen zichzelf beschermd door haar waanideeen niet te openbaren.;)
Maar ik geloof hier helemaal niets van.. Stuk vol emotional reasoning, maar een rechtzaak zou het alleen maar verergeren volgens haar.
De wereld op zn kop.
Ik kan begrip op brengen voor de dopingzonden, maar ik haat de reflex om er zo glashard over te liegen. Het begrip ‘betrouwbaaheid’ stelt werkelijk niets meer voor, op een fiets.
Het kostte Boogerd veel moeite om uiteindelijk uit de kast te komen, maar ik vermoed dat hij nu opgelucht is. Hij ondergaat zijn straf zonder veel gemor en kan plaagstootjes goed hebben, al helpt zijn aangeboren dosis zelfspot daar natuurlijk wel bij. En zie, Boogerd is inmiddels weer redelijk in genade aangenomen door het wielerpubliek.
Boogerd heeft ook een kind, zou die er nou zo ontzettend veel last van hebben ondervonden? Mwoah, zal wel meevallen, denk?
Dapper hoor om vanuit een ver land zo lang na datum deze "kennis"te willen delen met de vele "dopingjagers"en liefhebbers om mensen te beschadigen.
Leontien van Moorsel heeft een gigantische erelijst (zeker zo'n beetje even veel op Vos niveau) en een zeer lange carriëre en is nooit op enig falen op medische gebied of vervalsing betrapt.
Nu is een deel van Nederland en vooral een deel Wielerflits onder de indruk van ene min of meer discutabele wielerarts Janssen ver weg van het slachtoffer dat hij wilde kiezen.
Mijn opvatting is dat het vrij laag is om op afstand en indirect mensen te beschuldigen die met veel talent en nog meer arbeid zulke prestaties hebben bereikt en ons Nederlanders en ook buitenlanders zo hebben bekoord.
Op de wijze hoe Van Moorsel reageert is technisch gezien wat te zeggen. Moreel gezien is het te gek voor woorden dat zo'n sportvrouw (6x sportvrouw van het jaar!) zich voor de media zou moeten verdedigen op dergelijke indirecte onbewezen laster.