Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Lars Boom: “Ik heb me nog nooit zo sterk gevoeld in de klassiekers als dit jaar”
Lars Boom gaat met vertrouwen richting Parijs-Roubaix. De nummer vier van vorig jaar zag afgelopen zondag met vier lekke banden zijn kansen op succes vervliegen, maar aast in Noord-Frankrijk op sportieve revanche. “Ik voelde me nog nooit zo sterk in de klassiekers als nu”, vertelt hij aan Cyclingnews.
Het resultaat in de Ronde is geen goede indicatie voor zijn vormpeil. “Mijn elfde plaats in de Ronde van Vlaanderen weerspiegelt niet waar ik toe in staat ben”, aldus Boom. “Wanneer ik geen lekke band zou hebben op de Taaienberg, had ik voorin gezeten en had ik Fabian Cancellara kunnen volgen in de finale”.”Er bestaat een kans dat regen ervoor gaat zorgen dat we dit weekend een modderige Hel gaan krijgen. “Ik hou het weer niet in de gaten”, bekent Boom. “Het zal sowieso een zware wedstrijd worden, of het nu droog of nat is. Het is natuurlijk een factor, maar omdat ik er geen controle over heb hou ik me er niet veel mee bezig. Wat mijn materiaal betreft heb ik natuurlijk alles gereed. We hebben het over brede banden en misschien zet ik mijn crossfiets wel klaar.”
Hij fietst ook altijd zo makkelijk over die stroken alsof het hem bijna geen energie kost. Ben ervan overtuigd dat niemand Boom uit het wiel kan rijden (zonder pech of val) op een kasseistrook, zeker dit jaar niet waarin hij idd sterker lijkt dan ooit. Maar ook ben ik ervan overtuigd dat Boom Sagan, Sep en Spartacus niet uit het wiel rijdt.
Oftewel: wordt genieten zondag! Met veel kanshebbers om de kei mee naar huis te nemen.
Wat mij betreft:
**** Sagan, Cancellara, Vanmarcke, Boom
*** Stybar, Terpstra
** Kristoff, Boonen
* De rest van het peloton
Kan niet wachten en zit eigenlijk met mijn gedachten al bij zondag (gelukkig weet mijn baas dat niet). Ook verheug ik mij al stiekem op de (altijd mooie) voorbeschouwing van morgen hier op Wielerflits!!!
Kun je niet gewoon namen en rugnummers noemen? Die soort opmerkingen blijken tekens weer de verdere discussie te vertroebelen, dus richt je gewoon op wie je je wil richten, dan kan diegene zijn mening verdedigen/onderbouwen.
De eerste die hier een van de sporza commentatoren uitmaakt voor chauvinist maakt zichzelf belachelijk lijkt me.[/quote]
Ja, want 100x de naam Boonen noemen per uitzending door een zogenaamd objectief journalist is natuurlijk hetzelfde als een paar random posters op een wielersite die een landgenoot kansen toedichten.
Ik dacht dat hij juist wel redelijk kon aankomen? Oké Sagan en Boonen is iets anders, maar doet Boom voor Cancellara, Vanmarcke, Stybar zoveel onder in de sprint???
Als Boom vaak pech heeft dan is de kans zondag wederom groot dat dit hem parten gaat spelen. Zoals iemand na Vlaanderen al opmerkte is het misschien zo dat Boom met extra lage bandenspanning rijdt en daardoor eerder lek rijdt?
Niettemin is Boom een van de topfavorieten voor zondag. Maar dan wel alleen aankomen.
****Vanmarcke
***Cancellara, Sagan
**Boom, Rowe, Terpstra
*Boonen, Stybar, Kristoff, Stannard
Eigenlijk wil ik Boom en Sagan omwisselen, maar dat is nergens op gebaseerd. Vanmarcke lijkt mij favoriet omdat hij op de niet-hellende kasseistroken toch echt het sterkst oogde.
Verder eens met de bespiegeling m.b.t. de favorieten. Boom hoort daar absoluut bij, maar ik lees hier weinig over het Sky-kamp. Die gaan zich ook tonen! Het sterkste blok lijkt mij dit keer niet Etixx, maar Trek: Cancellara, Rast, Stuyven, Devolder, B. van Poppel, Theuns.
Benieuwd ook of Van Baarle wederom kan bevestigen.
Is Wuyts dan verplicht even veel aandacht te geven aan Boom, die relatief weinig gewonnen heeft als aan Boonen, die gewoon wel de meest succesvolle renner is van het laatste decennium. Ik denk dat jullie zo vaak naar sporza kijken (terecht want het is gewoon de meest complete en professionele verslaggeving) dat jullie niet meer weten hoe NOS commentaar geeft...
Zeker bij slecht weer moet Jürgen top-5 kunnen rijden en met wat meeval misschien podium. Veel zal afhangen bij hem van de vorm van de dag en of pech hem gespaard blijft. Mijn idee is dat als je Rowe, terpstra, Stannard en zelfs Kristoff in je lijstje plaatst voor Roubaix dat Roelandts daar zeker ergens bij hoort te staan. Maar goed, laat ons kijken wet het zondag wordt!
Boom hoort gewoon bij de favorieten voor mij. En Wuyts vind ik wat chauvinistisch als het gaat om Boonen.
Tuurlijk mag je dat vinden. Alleen, bij Boonen is er wel reden om chauvinistisch te zijn... Stel je eens voor dat Nederland zulk een kampioen had, daar zou je ook lang aan vasthouden. En ik daag je wel uit om een uitspraak te vinden van Wuyts, of een ander bij sporza, waar ze zeggen dat Boonen topfavoriet is, of gaat winnen... Ze zeggen gewoon dat hij meer kans heeft in roubaix als in de ronde en dat klopt toch gewoon?
'Wij' zijn er ook aardig bedreven in om ze genadeloos aan de kant te schuiven.
[quote]En ik daag je wel uit om een uitspraak te vinden van Wuyts, of een ander bij sporza, waar ze zeggen dat Boonen topfavoriet is, of gaat winnen…[/quote]
Moet je perse zo'n uitspraak vinden om te rechtvaardigen dat je hem chauvinistisch verslag vind geven? Beetje arbitrair geschuif met de doelpalen.