@ reusjen: Er lijkt me weinig twijfel over te bestaan dat Terpstra een betere voorjaarsrenner is dan Boom. Boom is nog maar 3 keer in de top 10 van de rvv of p-r geeindigd. 2 keer 6de en 1 keer 4de. Terpstra stond zelfs al 3 keer op het podium waarvan een keer winst. Als je dan bedenkt dat Boom gwn altijd voor zichzelf kan gaan en Terpstra vaak in dienst van anderen moet rijden.

Punt is dat er renners zijn die beter of zeker niet slechter zijn en die in dienst van anderen rijden en dan gaat het niet enkel over terpstra maar evenzeer over stybar, trentin, rowe, ... Renners die ik allemaal zeker niet minder in schat dan Boom. Het lijkt me gwn een logische evolutie dat hij zo stilletjes aan ook in dienst van iemand anders kan rijden. Je mag niet vergeten dat de absolute topknechten meer geld verdienen dan de mindere kopmannen.

Haha, jullie zijn onvoorstelbaar. Wat is er mis met goede knechten? Ze verdienen meer geld dan de minder goede kopmannen, worden ook nog eens enorm geapprecieerd en kunnen door het teamspel ook nog eens zelf scoren in grote wedstrijden. Daarnaast, wat is er mis met terug gaan naar het veldrijden? Een prachtige sport en daar wekelijks kunnen meedoen voor de prijzen is leuker dan een DNF in roubaix, 11de in rvv, ... . Owja w8, een hij is lek gereden en hij was ziek, zonder dat had hij vast wel gewonnen. Nee, plaats 4-15 is gwn z'n plaats waar hij uit komt als hij top is. Ook financieel zou hij er niet op achteruit gaan in het veld als hij echt weer wekelijks kan meedoen voor de zege zoals voorheen. Wie is er hier negatief? Het zijn jullie die er iets negatiefs van maken, niet ik... Het enige wat ik zeg is dat hij niet die absolute topper is waar we mss wel op hadden gehoopt, degelijk maar niet absolute top. Iets anders dan bv Vanmarcke... Hij heeft die grote zege ook nog niet te pakken maar doet wel gwn elke wedstrijd mee voor de zege. Boom is nog nooit in de buurt geweest. Op zich niets mis mee! Hij is oerdegelijk, maar net niet goed genoeg om mee te doen met de allerbesten. Hetzelfde zie je toch bij ronderenners? De jongeren rijden vaak nog in dienst van een grotere kopman, dan komt er een fase waar ze het zelf proberen en als blijkt dat ze vervolgens net niet goed genoeg zijn dan zijn er die nog steeds blijven doorzetten als kopman en steeds weer op hun plaatsje terecht komen of er zijn er die veel meer poen gaan scheppen en die zich gaan wegcijferen voor anderen en hier en daar ook nog eens een leuke ritzege of door tactisch vooruit sturen ook nog een leuk klassement voor zichzelf kunnen rijden.

Boom kan 3 dingen doen:
1. Zoals nu blijven proberen en dan zeggen de voorstanders komende jaren nog steeds 'als hij niet was lekgereden was hij vast wel 1ste ipv 11de geweest'. De tegenstanders maken hem jaarlijks weer met de grond gelijk en de neutrale wielerfan zegt dat hij gwn op z'n plaats is terecht gekomen. Stel dat Boonen volgend jaar zou stoppen, dan moeten de Boonen-bashers dus wel op zoek naar een nieuw slachtoffer. Als hij voor deze optie gaat lijkt hij me deze nominatie wel te gaan verzilveren.
2. Terugkeren naar het veld en in alle glorie wekelijks weer mooie wedstrijden rijden en behoorlijk wat koersen winnen.
3 . Zich neerleggen bij het feit dat je niet de allerbeste bent. Zich inzetten voor andere kopmannen, de credits krijgen voor je harde werk en afhankelijk van de situatie toch voordeel kunnen doen en zelf voor grote zeges kunnen gaan en daarnaast financieel zeker geen nadeel aan doen.

De keuze is uiteraard aan hem. Ik zou voor optie 2 of 3 gaan, maar dat kan ook zijn omdat ik de negatieve ben. :p