Landa over Sky-periode: “Soms een verschil in koersmentaliteit”
Mikel Landa wist dit seizoen geregeld de aandacht op zich te vestigen. De Bask viel op door zijn positieve prestaties op de fiets, maar kende bij tijd en wijle ook een moeizame relatie met zijn ploeg Sky. In een interview met het Spaanse AS kijkt de gevleugelde klimmer onder meer terug op zijn tijd bij de Britse sterrenformatie.
Landa kijkt geenszins met teleurstelling terug op zijn Angelsaksische periode, maar erkent dat er weleens sprake was van botsende visies. “Binnen Sky is de drang naar controle groot. Alles is gereguleerd, terwijl ik toch meer renner ben die soms naar mijn gevoel luistert. En daar ook naar koerst. Af en toe wrong dat wel.”
In 2018 zal de nummer vier van de voorbije Tour het Engels weer inruilen voor het Spaans. Bij Movistar zal hij het kopmanschap moeten delen met Alejandro Valverde en Nairo Quintana. Toch voorziet de 27-jarige Landa geen problemen. “Het wielerjaar is erg lang, en er zijn ontzettend veel koersen. Ik ben ervan overtuigd dat een goede verdeling mogelijk is.”
Dat zeg je helemaal niet, je claimt dat Froome niet moe was, wat zoals het meeste wat je zegt totale onzin is.
Ik schat Dumoulin ook iets hoger in dan Froome qua tijdrijden alleen het verschil zou een stuk kleiner zijn geweest als ze beide een ideale voorbereiding hadden gehad.
En ik zie niet in waarom ik niet op jou mag reageren als ik vind dat je weer rare praat verkoopt.
Hoe kan jij in hemelsnaam beweren dat Froome moe is, slaap je naast hem toevallig?
Froome had een ideale voorbereiding in de vuelta, net als Tom in 2015 maar voor de laatste keer , ga eerst zelf eens drie weken fietsen voordat je rare praat blijft verkopen.
En nogmaals mijn reactie was naar puffin dus hou je er gewoon buiten voortaan aub of heb je teveel geraniums?
Ik kan het natuurlijk niet met 100% zekerheid zeggen maar van twee grote rondes achter elkaar rijden word je meestal vrij moe.
Dat zie je aan al die renners.
Froome had helemaal niet dezelfde voorbereiding als Dumoulin in 2015 want die had toen geen hele Tour gestreden voor de eindzege voordat hij aan de Vuelta begon.
En je kunt wel elke keer over jouw fietsavonturen beginnen maar die zijn totaal niet te vergelijken met de topsport die deze renners bedrijven.
En nogmaals het is een forum en daar mag iedereen op elkaar reageren, als jou dat niet zint, moet je misschien maar stoppen met jouw mening hier te verkondigen.
Noem een renner die twee ronden aaneen reed, er zit een maand vakantie tussen, de nr 2 is vaak moeier dan de nr1 en renners met een bmi van 25 zijn in mijn oge geen topsporters. Niet een proflicentie bepaalt dat je een topsporter bent, de intensiviteit en discipline(zes uur opstaan) van trainen wel.
Maar als je er een beetje kijk op had, had je kunnen zien dat Froome al tijdrijdend bijna altijd tijd verliest omdat ie een pak meer wind vangt.
Van een grote ronde rijden worden alleen de kleine jongens moe die schreeuwen om hun moeder in de bergen, Hinault won samen met Joop op sjans elizee na drie weken martelgang, totaal uitgeput.
Zou je niet zo a-relaxed willen doen tegen mensen hier. Je bent geen prof, je bent geen topsporter en je hebt de waarheid niet in pacht.
@Pietertje, ben het helemaal met je eens ;) lekker reageren als je daar zin in hebt!
P.S.
En dan nu Froome zelf:
"I'm not banking on any result, anything would be a bonus. I'm here with whatever form I've got from the Vuelta. I feel fresh and I'm going to give it everything I've got." The 32-year-old added: "The Worlds is not necessarily something I've been able to train specifically for. Physically I feel like I've bounced back well after the Vuelta. Mentally I'm a little bit tired but I know once I get through this week I can switch off for a bit."
http://www.bbc.com/sport/cycling/41320095
Als je zijn interview dus goed leest was ie niet moe itgst tot wat Pietertje beweert en moet je topsporter zijn om dingen te waarnemen? Pachten doe ik niet trouwens, alles is afbetaald.