Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Lage cortisolwaarde houdt Bennett (LottoNL-Jumbo) uit Giro
George Bennett doet niet mee aan de Giro d’Italia. De Nieuw-Zeelander van LottoNL-Jumbo heeft een te lage cortisolwaarde. De Nederlandse ploeg zal hierdoor de rittenkoers beginnen met acht renners, meldt het in een persbericht.
Tijdens een reguliere test voorafgaand aan de Giro, die donderdag was, is een verlaging van de cortisolspiegel gemeten. De ploeg werd via de mail op de hoogte gesteld door de UCI. Van de internationale wielerunie mag Bennett starten, maar omdat de Nederlandse ploeg lid is van de MPCC, is dat niet toegestaan. In de regels van de beweging voor een geloofwaardig wielrennen staat dat een renner met een te lage cortisolwaarde preventief acht dagen niet mag worden opgesteld.
Op de ploegenpresentatie van vandaag was Bennett al afwezig. In 2013 overkwam de ploeg – toen nog Belkin – hetzelfde, toen Theo Bos vlak voor de Vuelta a España af moest haken vanwege een te lage cortisolspiegel.
Hopen voor Bennett dat het niet iets ernstigs is of dat ze aan het rommelen zijn. Volgens mij kan het er ook op wijzen dat iemand overtraind is.
Kruissie redt zich wel trouwens.
Coldeportes, deel van het patroon is ook dat jij voortdurend loopt te gallen op de Lotto-Jumbo "fans" laatste tijd. Moet er echt een Colombiaan rijden, eer jij je pijlen neerlegt?
Indien dit doping inhoudt (en dat sluit ik zeker niet uit), mag de verantwoordelijke fors gestraft worden. Ik vind dit echter een ander paar mouwen dan duister emailverkeer, bloedtransfusies of epo-gebruik... als dat het verhaal is, is het niets minder dan een Rus, Belg of Spanjaard...
Door dit soort berichten wordt het "nieuwe wielrennen" niet echt geholpen om uit het verdomd hoekje van dopingsport te komen. Twijfels zijn er al weer, ook al heeft de lage cortisolwaarde van Bennet (misschien) niets van doen omtrent het al dan niet gebruiken van niet toegestane middelen... Geen vervanger beschikbaar ?
Nu nog een lekker negatief bericht uit toc en dan ben ik er alweer klaar mee. Zoveel pech kan toch geen toeval zijn ? Het gaat haast op onbekwaamheid lijken.....
Andermaal, wat een beleid! Met 8 man starten in een grote ronde, ideaal!
Welk beleid ligt hieraan ten grondslag?
Voor de ploegentijdrit maakt dit overigens niet zoveel uit, Bennett is daarin bepaald geen specialist.
O wacht, wat zeg ik nu?
Wat vervangen betreft: de regel van de MPCC is dat je in dit geval de renner niet opstelt én niet vervangt (het eerste officieel vanwege gezondheidsrisico's, het tweede wellicht als straf voor potentieel dopinggebruik?).
Voor jou misschien maar hier zitten er veel die geen duistere mails of bloedtransfusies nodig hebben Om loos te gaan. Een goede prestatie of een foute ploeg is al meer dan genoeg. Coldeportes heeft dus overschot van gelijk in deze...
Off: Valt mij op dat alles wat Lotto Jumbo doet tegenwoordig keihard aan de schandpaal wordt genageld, waar soms de nuance erg ver te zoeken is. Zoals ook bepaalde overwinningen van bepaalde wielrenners direct worden afgedaan als dopinggebruik. Het forum wordt steeds meer een vertegenwoordiging van een gefrustreerde samenleving. Voor mij aanleiding om steeds meer het forum te mijden, jammer.
Als dit nou maar niet t gevolg is van paniek in de tent wegens t uitblijven van enig resultaat en slechte begeleiding... hoe zeggen jullie dat anders altijd? Waar rook is... :-))
Te lage cortisolwaarde kan meerdere oorzaken hebben, waarvan vals spelen er één kan zijn.
Maar een te laag cortisol kan ook te maken hebben met teveel stress, het wordt niet voor niets het "stresshormoon" genoemd. Bij Bos lag de oorzaak toen in zijn astmamedicijn...
Hopelijk zoeken ze het uit en komt de oorzaak dan boven.
Maakt de UCI zoiets ook publiek bekend? Want LJN brengt dit nu naar buiten, maar wat met renners v. ploegen die niet aangesloten zijn bij MPCC? Zij kunnen zonder dat iemand dit weet, hun renner gewoon door laten rijden.
Ze zitten 3 weken op de Teide en nu heeft hij opeens een cortisoltekort, tja...
Als Bennett Bennetskiy zou heten, zouden we hier al zeggen dat hij op zekerheid wou spelen met het oog op volgend jaar of dat zijn ploeg Lottoj Jumbinksi georganiseerd dopinggebruik organiseert omwille van uitblijvende prestaties...
Natuurlijk doodzonde voor Bennett, want die geruchten zijn niet meer dan geruchten. Maar ze mogen zeker vermeld worden, aangezien er hier zijn die nu heel TLJ ter bescherming nemen maar toen wel de eerste waren om Rolland van dopinggebruik te bettichten
Rolland werd ondanks dat de ploeg lid was van de MPCC gewoon opgesteld, dat maakt het net iets ongeloofwaardiger.
@rahimns
Dat lijkt me wel, mits het door een arts gebeurd. ;)
Ze zitten 3 weken op de Teide en nu heeft hij opeens een cortisoltekort, tja…[/quote]
Dat is een terechte constatering, maar daarom niet ook per definitie een terecht argument.
Ik kan me zo voorstellen dat juist die renners op hoogtestage gaan, die daar qua hematocriet en andere bloedconditionele zaken baat bij hebben. Om even terug te grijpen naar vroeger, toen de grens van 50 gold: iemand die van nature op 48 zit, heeft minder baat bij manipulatie tot 49 dan iemand die van nature op 43 zit.
Ik kan me best voorstellen dat er een vorm van correlatie is tussen de lichamelijke processen die het gevolg zijn van de hoogtestage op de Teide en de lage cortisolwaarde. Maar ik ben geen expert, dus ik kan er geen handen en voeten aan geven. Maar ik kan me net zo goed voorstellen dat zo'n renner op eigen initiatief een truc uithaalt die hij misschien al tig keer heeft uitgehaald zonder consequenties.
je maakt er een ad hominem van, keurig werk :6...
ik constateer een verschil in reacties op dit forum als het een italiaan, spanjaard, rus of -zo je wilt- Colombiaan betreft in tegenstelling als het bij een coureur van de enige nederlandse WT-formatie betreft. vergoeilijkende opmerkingen en woorden als toeval/gezondheid zijn dan trefwoorden... apart!
heeft niks met gallen te maken, maar kennelijk zijn de chauvinistische teentjes bij volgers zoals jijzelf erg lang. met je reactie bevestig je impliciet de strekking van mijn post.
heeft niks met gallen te maken[/quote]
Als jij per definitie galt op LottoNL-Jumbo. En nu ook weer. Dan is daar a) sprake van een patroon, net zoals jij dat meent te constateren en b) is de inhoudelijke waarde van jouw bijdrage per definitie nul. Want gallen is kennelijk jouw doel en een specifiek onderwerp slechts een middel om dat doel te bereiken. Moet jij weten, maar als jij een patroon mag constateren, dan mag iemand anders dat ook.
In dit artikel wordt gesproken over interne controles bij AG2R en ik heb ook wel eens gelezen dat men dat bij Rabobank de laatste jaren ook deed.
[url=http://www.wielerflits.nl/nieuws/22696/ag2r-gaat-strenger-antidopingbeleid-voeren.html]Klik[/url]