Materiaalzone 
Fietstoerisme 
‘Kwalijk dat niet iedereen meeprofiteert van Giro-start Israël’
Marc de Maar vindt het kwalijk dat enkel de organisatie profiteert van de aanstaande Giro d’Italia-start in Israël. Dat vertelde de wielrenner in WielerFlits Live. “Het is jammer dat niet iedereen daarvan meeprofiteert. Dat is nooit anders geweest door gebrek aan eensgezindheid in het peloton. Dat vind ik kwalijk”, zegt hij.
“Wat betreft internationalisering van de mooiste sport ter wereld is het een goede zaak”, voegt De Maar daar aan toe. Ook het aspect veiligheid kwam ter sprake. “Israël staat vooral te boek als gevaarlijk land, oorlog en terrorisme”, zegt de wielrenner annex mountainbiker.
Volgens journalist Frits Barend ligt de kwestie rond veiligheid en angst voor aanslagen anders. “Israël is het land dat daar het meest op voorbereid en ingesteld is”, geeft hij aan. “Zij zullen ervoor zorgen dat het zo veilig mogelijk kan verlopen, maar net als bij de Tour de France in Parijs zal Israël ook veel veiligheidsmaatregelen moeten nemen. Het is nergens meer veilig.”
Vorig jaar werd het Israel Cycling Academy al opgericht, met onder anderen de Nederlander Dennis van Winden in dienst. Het tekent de fietscultuur in het land volgens Barend, die vanwege zijn joodse achtergrond vaak op familiebezoek is in Israël. “Het is een heel fietsvriendelijk land. Veel Israëliërs willen gaan fietsen omdat met de auto bijna niets meer te bereiken is in de grote steden. Voor het land is het een geweldig evenement”, aldus Barend.
De rest is bijzaak en geschiedenis, en het is misschien ook mijn fout dat ben reageren op die manier( politiek en enz.).
De tegenstelling levert in dit geval op dat voor- en tegenstanders argumenten uitwisselen. Dat levert de lezer zoveel mogelijk voor en tegenargumenten op om een zo genuanceerd mogelijke mening te kunnen vormen.
Natuurlijk kun je geen standpunt innemen en stellen dat 'overal' wel 'iets' mis is. Volgens mij draag je dan juist niets bij aan de discussie: je geeft hooguit aan waarom je vind dat hij niet gevoerd zou moeten worden. Dus als jouw drogreden geen drogreden is, is het alsnog geen valide argument. Met 'alles wordt altijd politiek gemaakt' geef je zelfs aan dat dit je item blijkbaar niet geplaatst had willen zien: het item gaat immers over een Italiaanse koers die start in Israël, de kritiek daarop en de zorgen daarom. Hoe politiek wil je het hebben?
Vervolgens ga je, opvallend genoeg, wel zelf op de discussie in door je in het kamp van de voorstanders te scharen - met het argument dat sport verbroedert en de Israëli's en Palestijnen wel wat verbroedering kunnen gebruiken (seriously?).
Vraag de redactie van Wielerflits dan of ze niet wat meer items kunnen plaatsen over hoe mooi Israël is, welke bekende renners daar allemaal vandaan komen, enzovoorts. Om je de moeite te besparen alvast een hint: zeker niet mooier dan Italië en geen. En dat onderschrijft maar weer hoe uitgesproken politiek de beslissing is om de Giro daar te laten starten.
Een hoop kunnen daar buiten stappen in ieder geval en dat is goed. Persoonlijk ken ik geen Palestijnen, maar betwijfel ten zeerste dat je op moet passen met hen. Er zullen er een hoop zijn die al te ver zijn meegenomen in de haatzaaierij dat het nooit meer goedkomt, maar in de huidige impasse kan dat ook nooit goedkomen. De enige uitweg die ik zie is een fikse handreiking van de dominante partij en dat is Israel. Zoiets zou de vetrouwensband kunnen herstellen, die er nu logischerwijs niet is, en die tot meer goeds zal leiden.
In het klein kun je ook in Nederland zien hoe zoiets werkt in Groningen en in Brabant. De overheid begint met gas winnen in Groningen, probeert eventuele problematiek lange tijd weg te drukken en wanneer er toch echt een probleem is, kan ze nog niet met een goede afwikkeling van zaken komen. Het gevolg: totaal gebrek aan vertrouwen in Groningen in de politiek en veel boosheid. De wijze waarop de overheid momenteel bezig is, gaat dat alleen maar verergeren. En zeg nou zelf, wat is tientallen miljoenen schadeherstel nou werkelijk op een inkomsten bron als dat van het gas.
In Brabant met de Q-koorts eenzelfde verhaal. De gevolgen zijn waarschijnlijk onderschat en de agrarische sector had in een relatief kort tijdbestek al enkele grote klappen gehad, waarbij dit probleem vanwege economische redenen de sector niet kapot mocht maken. Een verkeerde inschatting, die levens heeft gekost en verwoest maar waar tot op de dag van vandaag vrijwel niks vanuit Den Haag aan wordt gedaan. Nog treuriger wordt het dat in ongeveer dezelfde tijdspannen een gigantische hoeveelheid medicamenten zijn aangeschaft voor de Mexicaanse griep en waar ze vervolgens geen refund op konden krijgen omdat ze verkeerd zijn bewaard. Let wel: het zijn medicijnen die niet voldoende bleken te werken voor een andere ziekte (geloof vogelgriep) en waar waarschijnlijk nog wel wat op terugverdiend moest worden en door de farmaceutische industrie gelukkig gebruik is gemaakt van de hype over de Mexicaanse griep. Kortom vele miljoenen zijn verspild met de Mexicaanse griep en en slachtoffers in eigen land kunnen we niet eens fatsoenlijk bijstaan. Een sorry kan er niet eens van af. Ook hier weer boosheid tot gevolg en aangetast vertrouwen in onze prachtige democratische staat. De voorbeelden hierboven zijn van mensen die nog bij machte zijn om verschillende middelen in te zetten, waaronder een rechtsgang en door media gehoord worden. Stel je dan eens voor een Palestijn te zijn en geen van die middelen te hebben en echt in alles als een paria te worden weggezet. Je kan er bovendien niks maar dan ook niks tegen doen. Niet vreemd dat dat zulke boosheid oproept zou ik zeggen. De mensen zijn daar niet slechter dan hier, maar worden onvrijwillig gedwongen kwaad te worden. En zelfs daar stappen nog een hoop Palestijnen overheen. Het volk dan afdoen als terorristen of haatdragende moslim of iets van die soort is een gebrek aan compassie voor de situatie. Een situatie die heel anders is dan bijvoorbeeld Saudi-Arabie waar de conservatieve islam in een welvarende natie zichzelf ziet als de verheven cultuur.