Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Giro 2016: Kruijswijk steviger in het roze na klimtijdrit, winst Foliforov
Steven Kruijswijk heeft in de Giro d’Italia tijd gewonnen op zijn concurrenten. De Brabander werd in de klimtijdrit op Alpe di Siusi tweede, op 49 honderdsten van de Rus Alexander Foliforov. Kruijswijk pakte echter veel tijd op zijn concurrent Vincenzo Nibali, die meer dan twee minuten moest toegeven.
In het algemeen klassement bedraagt zijn voorsprong op de nieuwe nummer twee Chaves 2 minuten en 12 seconden. De voorsprong op Nibali bedraagt 2 minuten en 51 seconden.Tijdens de eerste uren waren het de Russen van Gazprom-Rusvelo die de tijdrit domineerden. Alexander Foliforov dook als eerste onder de dertig minuten. Zijn ploeggenoot Sergey Firsanov leek eveneens op weg naar een toptijd, maar werd bergop opgehouden door een auto van de Tinkoff-ploeg. Hij verloor hierdoor veel tijd.
Nibali kende onderweg een fietswissel – Foto: ANSA
De dag stond echter in het teken van het duel tussen Nibali en Kruijswijk. Tijdens de enige tijdmeting na 4,4 kilometer bedroeg de achterstand van Nibali op Kruijswijk dertig tellen. Nibali kreeg onderweg te maken met tegenslag, toen materiaalpech hem tot een fietswissel dwong. Het zorgde ervoor dat hij niet eens bij de beste twintig eindigde. Uiteindelijk verloor hij meer dan twee minuten op Kruijswijk, die met een royale voorsprong de rustdag ingaat.
1. Roglic moet zich nog meer ontdekken, vanwege zijn korte profbestaan is het logischer dat hij bepaalde talenten nu pas opmerkt.
2. Roglic had een stuk lager geëindigd mocht het weer niet zijn omgeslagen
3. Gazprom heeft een dopingverleden, zie deze link: http://www.dopeology.org/teams/RusVelo/
4. Russische nationaliteit betekent automatisch meer verdacht, daar hebben we toch inmiddels genoeg bewijzen van om dat te mogen zeggen. De staat sponsort doping daar nota bene. Slovenen die aan de doping zitten zijn er ook zeker (dit jaar nog Kocjan en Fajt), dus Roglic zal ik niet helemaal vrij pleiten.
@Dukeman
Jou kun je al helemaal niet serieus nemen, de verrassing dat Kruijswijk aan de leiding staat even groot als dat Foliforov de tijdrit wint? Ronduit ridicuul statement.
Voor de Giro heb ik al gesteld dat Landa de enige klimmer is die sowieso hoger ging eindigen. Valverde en Nibali vallen gewoon zwaar tegen, en Landa valt uit. Dan is het logisch dat de renner die vorig jaar bergop de sterkste was met Landa en Contador hier in het roze staat.
Roglic heeft al veel bewezen vorig jaar! Het was alreeds bekend dat hij goed was in tijdrijden, daarnaast had hij een enorm voordeel met het weer. Anders had Roglic bijna zeker niet gewonnen!! Want Jungels en Dumoulin waren in dat geval bijna 100% zeker sneller voornamelijk Jungels die voortreffelijk reed in de regen.
Deze rus loopt in een klim van 6 km 45 seconden in op Kruijswijk. Vertel mij wat klopt er denk je niet als we kijken naar Kruijswijk vorig jaar (volgde Contador meerdere malen) en naar dit jaar???
Als je goed kunt klimmen, en je hebt je de afgelopen dagen gespaard, is dit resultaat wel mogelijk zonder stimulerende middelen (om het zo maar te noemen).
Russen hebben er zelf voor gezorgd dat ze een stuk verdachter zijn dan een nuchtere Nederlander, als je het nieuws de afgelopen tijd hebt gevolgd.
On topic. Wat worden we verwend met topresultaten. Hopelijk kan Steven zijn enorme vorm vast houden. Klasse.
Foliforov 18.53
Chaves 19.29
Kruijswijk 19.32
Dombrowski 19.38
Firsanov 19.41
Scarponi 19.42
Valverde 19.47
Ulissi 20.07
Boswell 20.08
Zakarin 20.10
Henao 20.10
Lopez 20.12
Visconti 20.14
Kangert 20.15
Jungels 20.15
Volgensmij was dat Firsanov
edit: Savitskiy was daar 11e, Firsanov 18e en Foliforov in de bus..